Финпол vs Судьи Верховного Суда РК

[Кейджиро Такаматсу]

ИМХО. Менять надо координально состав ВС РК.

Конечная инстанция должна быть безупречной!

Хотя бы стараться быть такой.

Сейчас из за попустительства ВС во многих местах осуществляется

так называемое правосудие "двойных стандартов".

[Андрэ]

А налоговая-то как радуется!

Теперь можно хоть какие и хоть сколько писать в акт доначислений - ни один судья в пользу налогоплательщика решение не вынесет.

[Анатолий Утбанов]

А налоговая-то как радуется!

Теперь можно хоть какие и хоть сколько писать в акт доначислений - ни один судья в пользу налогоплательщика решение не вынесет.

Вот и я об этом. Меня пугает перспектива охоты на ведьм.

Ввиду того, что приходится принимать участие в налоговых и таможенных спорах я, не понаслышке, знаю как тяжело доказывать что белое это белое. Поэтому у меня есть серьезные опасения, что налогоплательщики теперь вообще останутся без защиты. Ведь судье гораздо проще отказать в удовлетворении жалобы налогоплательщика и тем самым пополнить бюджет чем посягнуть на "святое" отменив уведомление. Еще показателен тот факт, что прокуратура и иже с ней рьяно встали на защиту бюджета, тогда как будь это спор двух хозяйствующих субъектов, из которых один бы обратился с заявлением о незаконности акта, еще неизвестно чем бы все закончилось - уж наверняка не отстранением шести судей ВС РК. Вероятнее всего осталось бы без должного внимания - де решения законные, вступили в силу и заявителю следует идти в лес.

Еще интересно как на практике будет выглядеть это:

Руководитель госоргана будет обязан подать заявление об отставке, если его непосредственный подчиненный совершит коррупционное преступление. Об этом сегодня на международной научно-практической антикоррупционной конференции в Астане сказал сенатор и по совместительству председатель республиканского общественного совета по борьбе с коррупцией при Народно-демократической партии ”Нур Отан” Оралбай Абдыкаримов в ходе презентации стратегии действий партии по противодействию коррупции на 2011-2020 годы. 04.11.2010г.

Изменено 15 Апреля 2011 пользователем Утбанов Анатолий

[Pink rose]

а если шумиху поднимает женщина, то тогда все ок?

При чем тут по мужски или нет?

это так, оффтоп!

Катенька, вы не верно меня поняли. Есть такое понятие как Джентельменство, и я имела ввиду его. Так уж сложилось, что у власти в нашей стране в основном представители сильного пола, и в указанных ведомствах в том числе.

[Zhalair Мухали]

Ведь судье гораздо проще отказать в удовлетворении жалобы налогоплательщика и тем самым пополнить бюджет чем посягнуть на "святое" отменив уведомление.

Судей и так очень сложно убедить в таких спорах о правоте налогоплательщика....

[Катя К]

Катенька, вы не верно меня поняли. Есть такое понятие как Джентельменство, и я имела ввиду его. Так уж сложилось, что у власти в нашей стране в основном представители сильного пола, и в указанных ведомствах в том числе.

в политике и бизнесе, по сути, нет джентельменства, к сожалению.

По факту:

если акты налоговой будут неоспоримы, то на кой вообще работать частным компаниям, иностранным инвесторам, тем же ип?

Строишь ты бизнес, вкладываешь деньги и средства, тут какой нить налоговик, по той или иной причине, выкатывает тебе незаконное уведомление на огромную сумму и все.... Даже в суд ходить не стоит, нафиг платить 3%, если толку нет? И пусть горит все синим пламенем!

[Анатолий Утбанов]

Еще интересно как на практике будет выглядеть это:

О, теперь вижу как:

НАЗАРБАЕВ ПРЕДЛОЖИЛ ОСВОБОДИТЬ АЛИМБЕКОВА ОТ ДОЛЖНОСТИ ГЛАВЫ ВС РК

Новость: ТуТ

Продолжение:

«Вношу на рассмотрении сенат вопрос об освобождении Мусабека Алимбекова от должности председателя Верховного суда. После решения, которое вы приняли вчера по шести членам Верховного суда он написал заявление»,- сказал Назарбаев.

Изменено 15 Апреля 2011 пользователем Утбанов Анатолий

[Була]

Алимбеков освобожден от должности главы Верховного суда Казахстана

[Катя К]

показательная порка продолжается!

[Анатолий Утбанов]

Что проголосуют единогласно это не вопрос. Неясно кто станет главой ВС РК.

Упс, уже ясно:

Сенат парламента РК поддержал предложенную Главой государства кандидатуру Бектаса Бекназарована должность председателя Верховного суда Казахстана.

Бекназаров Бектас Абдыханович, родился 12 сентября 1956 года в Жуалынском районе Жамбылской области.

Свою трудовую деятельность по юридической специальности начал в 1978 году с должности судебного исполнителя народного суда Центрального района г.Жамбыла, 1981-1983 годы консультант отдела юстиции Жамбылского облисполкома, 1984-1990 годы судья Жуалынского районного народного суда Жамбылской области, 1990-1997 годы заместитель председателя Жамбылского областного суда, 1997-2000 годы председатель Жезказганского областного суда, 2000 год председатель судебной коллегии по уголовным делам Алматинского областного суда, 2000 - 2002 годы судья Верховного Суда Республики Казахстан, 2002-2006 годы председатель Атырауского областного суда, 2006-2009 годы председатель специализированного финансового суда г.Алматы.

Указом Президента Республики Казахстан от 13 апреля 2009 года за №792 назначен председателем Актюбинского областного суда. Имеет первый квалификационный класс судьи. Кандидат юридических наук. ИА "Новости Казахстан"

Король умер! Да здравствует король! Так вроде раньше говорили.

Поздравляю Вас господа с новым председателем ВС РК!

Изменено 15 Апреля 2011 пользователем Утбанов Анатолий

[Адвокат Айтбаев]

показательная порка продолжается!

Может быть...

Мое мнение следующее:

Когда М. назначили Ген прокурором, предполагалось, что работа Прокуратуры улучшиться, так как А. считался соратником и преемником М.

Однако А. начал свою игру и стал часто отказывать Прокуратуре в удовлетворении протестов.

Пострадали оба. М. отправили на формальное повышение, а А. вот сняли с должности.

Теперь новым Предом стал Б. Бекназаров, а Генеральным - А. Даубаев (оба профессионалы в своих отраслях, эксперименты закончились)

Изменено 15 Апреля 2011 пользователем LexMan

[Катя К]

Может быть...

Мое мнение следующее:

Когда М. назначили Ген прокурором, предполагалось, что работа Прокуратуры улучшиться, так как А. считался соратником и преемником М.

Однако А. начал свою игру и стал часто отказывать Прокуратуре в удовлетворении протестов.

Пострадали оба. М. отправили на формальное повышение, а А. вот сняли с должности.

мне вот тоже показалось, что проблема в том, что суд стал немножко независимым от прокуратуры, хотя оба раньше работали в одной команде в ВС.

судей жалко.

[Анатолий Утбанов]

судей жалко.

Теперь, после отставки главы ВС РК, у меня серьезные сомнения относительно того, что судьи ВС РК не будут привлечены к уголовной ответственности.

Скорее "да" чем "нет". Напомню - в отношении Ташеновой и Джакишева уголовное дело возбуждено по статье 307 ч.4 ”злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия. Санкция по этой части статьи - лишение свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет. Плюс с конфискацией имущества

Статья 307. УК РК Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций либо нанесения вреда другим лицам или организациям, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия либо совершенные в интересах организованной группы или преступного сообщества (преступной организации), -

наказываются лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет с конфискацией имущества.

Изменено 15 Апреля 2011 пользователем Утбанов Анатолий

[Катя К]

Бедный Уткин...... чего то вспомнился......

[Елiмай]

Интересная санкция в составе, который приписывают судьям:

наказываются лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет с конфискацией имущества.

Кажется, напрашивается союз "и" при перечислении видов допнаказаний (лишение права+конфискация). Должно быть "и конфискацией имущества" вместо "с конфискацией имущества". По ходу, у нас даже УК с грамматическими ошибками написан.

Мне знакомый следователь финпола рассказывал, что ему кажется шаткой, труднодоказуемой и субъективной 307-я статья и поэтому он старается загонять её в суд вместе с каким-нибудь дополнительным коррупционным составом.

[Pink rose]

Ну, брать на себя можно ровно столько, сколько унесешь)))

Как уже писал выше, от своего имени и не прячась под ником - как раньше, так и сейчас, уважал и уважаю за профессионализм и порядочность А.Д.Ташенову и М.А.Балтабай.

Не бывает 100% плохих и 100% хороших людей, просто бывают ситуации, в которых люди в силу своей линии поведения не всегда белые и пушистые. Мы всех ньюансов не знаем, и данный случай не отменяет хорошего отношения к его участникам. А то некоторые тут во все горло орут что чиновники все подряд плохие. Не спорю, есть среди них совсем нехорошие, но не все же. Народ, они такие же люди, и никто из нас со 100% уверенностью не может сказать что нас не будет и не может быть на их месте.

[Анатолий Утбанов]

Участникам Катя Курникова и Pink rose замечание!

Не переходите на личности. Обсуждайте сообщение, а не его автора.

[Гость CmygeHm]

Я вообще тоже за чиновников, среди них подавляющее большинство, если брать из числа моих знакомых то все 100%, относительно страны то 99,9% люди честные.

п.с. с форума делать заявления, обвиняя всех и вся, мягко говоря не совсем этично.

Изменено 15 Апреля 2011 пользователем CmygeHm

[Анатолий Утбанов]

относительно страны то 99,9% люди честные.

А Вы в какой стране живете, если не секрет?

Для сведения:

Казахстан занял 105-е место из 178 возможных в индексе уровня коррупции стран мира, подготовленном Transparency International.

В 2009 году Казахстану было выставлено 2,7 балла из возможных десяти. Годом ранее Казахстан занимал в рейтинге Transparency International 120-е место.

Из стран СНГ в списке этого года лидируют Казахстан и Молдова, занимающие 105-е место. Обогнали Россию в списке также Армения (123-е место), Белоруссия (127-е место), Украина и Азербайджан (делят 134-е место).

Наивысший балл в рейтинге Transparency International получили Дания, Новая Зеландия и Сингапур – 9,3 балла. Последнее место в рейтинге заняла Сомали. Ей было присвоено 1,1 балла.

Рейтинг составляется Transparency International на основе опросов экспертов и представителей деловых кругов 180 стран мира.

http://inosmi.kz

Изменено 15 Апреля 2011 пользователем Утбанов Анатолий

[Ahmetova]

Хоть и не мне вопрос задан, но... Я живу в этой стране. В процентах сказать не берусь, да и никто не скажет. Но считаю, что большинство людей честно работают. Вывод этот делаю из того, что вижу сама.

[Анатолий Утбанов]

Хоть и не мне вопрос задан, но... Я живу в этой стране. В процентах сказать не берусь, да и никто не скажет. Но считаю, что большинство людей честно работают. Вывод этот делаю из того, что вижу сама.

Большинство простых граждан - да.

Но в процентном соотношении это далеко не 99, 9 %, и уж точно не среди государственных служащих.

В ином случае с чем же предлагает бороться Лидер нации? Что он определяет приоритетной задачей?

Борьбу с коррупцией которой уже нет? Странно. Наверное министров и акимов зря пересажали. Коррупции ведь у нас нет.

ТуТ кстати есть полезное инфо по индексу восприятия коррупции в 2010 году.

Чесслово, такое ощущение будто Вы в каком-то, другом, неведомом мне, Казахстане живете - Казахстане моей мечты, где нет коррупции и все счастливы.

ЗЫ:

Я конечно понимаю, что Родину нужно любить, но полагаю, что это не повод для того, чтобы не видеть пороков, разъедающих ее изнутри.

Изменено 15 Апреля 2011 пользователем Утбанов Анатолий

[Ahmetova]

Анатолий, не надо передергивать.

Грязь, она всегда, на виду. Так и должно быть.

Знаете, если семья живет нормально, то никто на это внимание не обращает. А если в доме живут дебоширы, то их знает весь двор.

Странно было бы если бы ежедневно публиковались статьи вроде товарищ Иванов вот уже четвертый год честно исполняет свой долг, и Петров тоже уже пять лет честно трудится, и еще Сидоров.

Зато другие вещи вызывают резонанс.

Изменено 15 Апреля 2011 пользователем Утбанов Анатолий
Нарушение правил форума

[Гость CmygeHm]

Мое мнение такое, что Transparency International это организация основными целями которой и подобных является разведка и дестабилизация обстановки внутри стран.

Для вас Анатолий думаю не секрет в какой стране я проживаю.

Для сведения: Transparency International — неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру. Трансперенси Интернешнл была основана в 1993 году бывшим директором Всемирного банка Петером Айгеном в Берлине. На настоящий момент у организации существуют филиалы по всему миру.

Задачи Трансперенси Интернешнл:[1]

формирование антикоррупционного мировоззрения и правосознания граждан,

институализация «прозрачности»,

предотвращение коррупции через обеспечение действенности антикоррупционных механизмов.

Изменено 15 Апреля 2011 пользователем Утбанов Анатолий
нарушение правил форума

[Фаталист]

Большинство простых граждан - да.

Но в процентном соотношении это далеко не 99, 9 %, и уж точно не среди государственных служащих.

В ином случае с чем же предлагает бороться Лидер нации? Что он определяет приоритетной задачей?

Борьбу с коррупцией которой уже нет? Странно. Наверное министров и акимов зря пересажали. Коррупции ведь у нас нет.

Возможно имелось в виду, что в том же акимате, просто даже в силу специфики работы, большинство живет на зарплату, и на промышленных предприятиях кто-то берет откаты, но большинство то трудится в горячем цеху...

И "берут" у нас примерно во все отраслях одинаково, вряд ли госслужба далеко вперед вырвалась...

Изменено 15 Апреля 2011 пользователем Фаталист

[Гость CmygeHm]

Вот то-то коллега что большинство, к коим я себя и причисляю. Работаю на гос-во, честно, коллеги мои честные, все знакомые честные, а мне тут доказывают, причем интеллигентно, с данными, таблицами, что оказывается не так все просто с моими коллегами да может быть и мной, я ведь тоже может коррупционер.