испл. санкция - ЗА ЧТО?

[Гость Гость]

Собсно, суть вопроса.

за какие такие действия судебник берет исполнительскую санкцию?

Ситуация следующая, судебнику поступило определение суда об обращении к принудительному исполнению постановления начальника НУ о взыскании задолженности по налогам.

Возбуждено исполнительное производство,

в течение 5 дн. с момента возбуждения испл. производста задолженность не погашена.

Далее, Постановлением судебника с санкции суда наложен арест на сумму задолженности.

больше судебник никаких действий не предпринимал.

ТООшка сама, своим платежным поручением оплатила задолженность.

Сейчас судебник отказывает снимать аресты со счетов на сумму задолженности,

мотивируя тем, что испл. санкция не оплачена.

А за что ему брать испл. санкцию, когда он не предпринял никаких действий по принудительному исполненинию, инкассо не выставлял. он только принял обеспечительные меры по исполнению

а принудительного исполнения не было.

so, испл. санкцию брать не зачто.

кто со мной согласен?!

и в Законе я не нашла четкого определения принудительного исполнения, согласно которому можно отнести принятие обеспечительных мер принудительным исполнением.

на мой взгляд принудительное исполнение - это когда судебник нарыл р./счет, на котором есть нужная сумму денег (или несколько таких счетов) выставил инкассо и списал.

[Нурике]

Вы вправе по суду требовать отмены санкции.

[DjeSoP]

Но ведь срок добровольного исполнения прошел

[ровесник]

  Нурике писал(а):

Вы вправе по суду требовать отмены санкции.

Исполнительская санкция не взыскивается в случае, если:

      1) должник исполнил исполнительный документ в полном объеме в срок, установленный ему судебным исполнителем, в соответствии с пунктом 4 статьи 37 настоящего Закона;

      2) исполнительская санкция, подлежащая взысканию в размере десяти процентов от взысканной по исполнительному документу суммы, меньше одного месячного расчетного показателя;

      3) должником является государство.

имхо, ни под один из случаев не подпадает?