Пришла повестка о разводе...

[Гость Анна]

Здравствуйте уважаемые юристы. Очень нужна ваша помощь и совет. Значит мои родители прожили в гражданском браке с 1979 по 2009 г., а в 2009 году зарегистрировали свои отношения.В 2009 г. уже будучи в браке, родители приобрели автомобиль. Теперь отец в 2011 г. подал на развод. У него была квартира, в которой проживала его мать, собственниками квартиры были бабушка и отец. В конце 2010г. отец с мамой собираются на ПМЖ в Россию. В феврале 2011 года, отец продал квартиру, и крадучись забрав все сбережения и личные мамины вещи сбежал к сыну от первого брака. Продал автомобиль. И вот сегодня пришло письмо с суда, с просьбой явиться в суд. Что делать матери? Он попросту оставил и мать и нас ( 2 совершеннолетних детей) без ничего...

[астана]

Здравствуйте уважаемые юристы. Очень нужна ваша помощь и совет. Значит мои родители прожили в гражданском браке с 1979 по 2009 г., а в 2009 году зарегистрировали свои отношения.В 2009 г. уже будучи в браке, родители приобрели автомобиль. Теперь отец в 2011 г. подал на развод. У него была квартира, в которой проживала его мать, собственниками квартиры были бабушка и отец. В конце 2010г. отец с мамой собираются на ПМЖ в Россию. В феврале 2011 года, отец продал квартиру, и крадучись забрав все сбережения и личные мамины вещи сбежал к сыну от первого брака. Продал автомобиль. И вот сегодня пришло письмо с суда, с просьбой явиться в суд. Что делать матери? Он попросту оставил и мать и нас ( 2 совершеннолетних детей) без ничего...

вы не написали, что за иск в суде рассматривается, советую обратиться в адвокату.

[ялО]

ни чего не делать

разведут и без матери, по почте вышлют решение

касательно имущества слова к делу не пришьешь

по машине можно по возится, но самим, и то спорно, очень

что делать совершеннолетним детям? помогать матери, как морально, так и материально

и всем идти на работу

[Гость Гость ТТТ]

Не давайте согласия на расторжение брака без раздела имущества и определения содкржания детей. Подайте встречный иск. Если продажа происходила в период браке - претендуйте на долю. Если дети маленькие и Вы не можете работать - требуйте содержание, оплату дет. сада, школы, квартиры и . тп.

[Гость Анна]

Спасибо за отклики. А может кто нибудь назвать статью закона, где указывается, что при разводе один из супругов имеет долю от продажи квартиры?

И еще, имеет ли адвокат право подписи на исковом заявлении о разводе за истца и его подписью?

[ялО]

1. Квартира не нажита в браке, это личная собственность отца,

соответственно рассчитывать на квартиру ни кто из Вас троих не может

2. да

[Анатолий Утбанов]

2. да

Небольшое дополнение - ответ будет "Да" - если это право (подписания искового заявления от имени истца) прямо предусмотрено доверенностью (п. 2 ст. 61 ГПК РК). В противном случае - нет.

Изменено 17 Апреля 2011 пользователем Анатолий Утбанов

[Гость Анна]

1. Квартира не нажита в браке, это личная собственность отца,

соответственно рассчитывать на квартиру ни кто из Вас троих не может

Но если я правильно понимаю закон, то любой доход супругов является общим...Значит деньги с продажи квартиры являются общими?

И опять же о доходах...отец сдавал в аренду квартиру. Арендная плата является доходом в семью?

[ялО]

любой доход супругов является общим...

квартира не доход, а недвижимость, которая являлась собственностью, только отца

соответственно деньги с продажи квартиры так же являются его собственностью, а не семейным доходом

Изменено 17 Апреля 2011 пользователем Янa

[Гость Гость]

Квартира, конечно, не доход, но:

В феврале 2011 года, отец продал квартиру

Статья 32. Общая совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, доходы с общего имущества супругов и раздельного имущества каждого из супругов, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности, вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на чье имя оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства.

Если бы квартира так и оставалась квартирой, то это - раздельная собственность отца. Но деньги от продажи - это уже доход, полученный во время брака, так что подлежат разделу.

Требуйте раздела денежной суммы (ну и возврата личных вещей мамы).

[Гость Гость]

Дополнительно:

Статья 34. Собственность каждого из супругов

1. Собственностью каждого из супругов являются:

1) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак;

2) имущество, полученное супругами в период брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;

3) вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов.

2. Имущество, нажитое каждым из супругов в период раздельного проживания в связи с фактическим прекращением брака, может быть признано судом собственностью каждого из них.

Деньги от продажи "раздельной" квартиры ни к одному из трех видов раздельного имущества супругов, перечисленных в пункте 1 ст. 34 Закона не относятся.

[Гость Гость]

Если бы квартира так и оставалась квартирой, то это - раздельная собственность отца. Но деньги от продажи - это уже доход, полученный во время брака, так что подлежат разделу.

Да что вы говорите!

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 года № 5

В то же время согласно ст. 34 Закона не является общим совместным и не подлежит разделу имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, а также вещи индивидуального пользования, приобретенные за счет общих средств супругов, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Так что деньги от продажи - это имущество, полученное от продажи квартиры, находящейся в собственност до брака. Разделу не подлежит.

[Борисович]

Если бы квартира так и оставалась квартирой, то это - раздельная собственность отца. Но деньги от продажи - это уже доход, полученный во время брака, так что подлежат разделу.

Вот таких горе-спецов расстреливал бы на входе в приемную комиссию юридическоггоо ВУЗа.

Как там Адвокот говорил? "Приятно иметь дело со "специалистами".

[Paladin]

Дополнительно:

Статья 34. Собственность каждого из супругов

1. Собственностью каждого из супругов являются:

1) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак;

2) имущество, полученное супругами в период брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;

3) вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов.

2. Имущество, нажитое каждым из супругов в период раздельного проживания в связи с фактическим прекращением брака, может быть признано судом собственностью каждого из них.

Деньги от продажи "раздельной" квартиры ни к одному из трех видов раздельного имущества супругов, перечисленных в пункте 1 ст. 34 Закона не относятся.

Да уж, скажите как мне:

квартира это значит раздельное имущество по Вашему мнению, а деньги от реализации этого имущества (раздельного) становятся общей совместной собственностью супругов по Вашему мнению???

Скажите как мне тогда на чем основаны Ваши выводы, из приведенной ст. 34 я не вижу логики в доводах.

[Борисович]

Скажите как мне тогда на чем основаны Ваши выводы, из приведенной ст. 34 я не вижу логики в доводах.

человек же обосновал:

Но деньги от продажи - это уже доход, полученный во время брака, так что подлежат разделу.

если у него

доход=оборот=прибыль

что Вы еще от него хочете?