Хулиганство или нет

[АК-84]

Дорогие форумчане, хочется почитать Ваше авторитетное мнение по следующей ситуации:

Один молодой человек, отмечал с друзьями субботу, возвращаясь домой через темный парк подвергся нападению неустановленных лиц, в результате чего получил ЗЧМТ, ушибы и расстался с портмоне; спасаться стал бегством; грабители стали преследовать; подбежал к учреждению и стал стучаться с криками о помощи; вместо помощи вахтерша ему сказал проваливать; разбив стекло забежал внутрь помещения и стал просить о помощи. Приехала полиция, н/у лиц не нашли, парня забрали в УВД; продержали 4-5 часов и отпустили с миром в больницу; работники учреждения написали заявление в полицию; заявление было отписано участковому; 2 разбитых стекла учреждение оценило в 200 000 тенге (видать - золотые) и моральный ущерб вахтерши в 100 000 тенге; "накуралесивший" уехал в родной город и лег в больницу; пока препирались с учреждением на счет суммы, участковый вынес "отказной"; сошлись на более-менее разумной сумме в $500 за стекла + 30000 за моральный ущерб, однако в момент передачи у представителей учреждения снова проснулась жадность и они запросили 50 000 вместо 30 000 - разница в 20 000 не критична, но разозлила наглость; по рукам не ударили деньги я забрал обратно.

Вот скажите, пожалуйста, видит ли кто нибудь здесь состав 257-й?

Еще представители учреждения грозят гражданским иском. На сколько вероятна их победа в суде?

Всем спасибо за мнения!

[Эдуард]

Так отказной же вроде уже вынесен. Или учреждение грозится обжаловать отказ?

В гражданском суде аппетиты учреждению придется доказывать соответствующими документами о стоимости стекол.

[Нуржан]

Согласен с Эдуардом.

До кучи от себя добавлю, что победа истца возможна с высокой степенью вероятности (как с забугорских метеопрогнозов))

Может если поймать грабителей, то может что изменится.

[АК-84]

Да, че-т тупую тему открыл. Уже все ясно и так.

Потратившим время - СПАСИБО!

[Гость Гость]

Крайняя необходимость - как в уголовном, так и в гражданском смысле (мое мнение).

В гражданском праве крайняя необходимость автоматом не освобождает от ответственности, но суд может снизить или освободить. "Истцам" же (если дойдет до суда) как было отмечено выше придется доказывать размер ущерба.