исполнение сроков по решению суда

[Гость Виктор]

Хочу узнать мнение других юристов по поводу исполнения судебного решения, по которому суд взыскал сумму долга по договору банковского займа. Согласно условиям договора банковского займа срок выплаты оговорен сторонами до 2020 года. В суд обратился банк по досрочному взысканию суммы долга, в связи с просрочкой платежей. В иске банк не просит суд расторгнуть договор банковского займа. Банк просит взыскать сумму долга, не более. В таком случае суд взыскал сумму долга, однако суд не дал оценку самому договору банковского займа, его срокам исполнения. По решению суда согласно ЗРК об исполнительном произвдстве сроки предусмотрены два месяца. Однако должник вправе обратится в суд с заявлением о предоставлении ему выплаты суммы долга (по решению суда), согласно графика его погашения, так как договор банковского займа действует, его суд не расторг. ВОПРОС: Насколько првомерно обращение должника с сылкой на договор банковского займа, на его сроки исполнения, так как согласно ст.378 ГК РК, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Также согласно ст. 392 ГК РК, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Хочу узнать Ваше мнение.

[DjeSoP]

В силу ст.722 ГК

Если договором предусмотрено возвращение предмета займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части предмета займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части предмета займа вместе с причитающимся вознаграждением.

Также в договоре скорее всего есть подобный пункт. И не важно закончился срок договора или нет.

Так что думаю скорее всего необходимо будет согласие займодателя на возврат долга по частям