ст. 157 ГК подлежит ли применению

[Ержан С.]

В целях освоения бюджетных средств, выделенных для обеспечения занятости населения путем создания социальных рабочих мест (далее-СРМ, 50% работодатель, 50% государство) начальник ОЗиСП договаривается с КСК, КГП и прочими (предприятия) о том, что они увольняют работников, после чего последние подают заявление в ОЗиСП, ОЗиСП на основании договора заключенного с предприятиями о создании СРМ направляет этих работников в те же предприятия для выполнения той же работы. Т.е. фиктивное увольнение и т.д. Однако, эту схему раскрывают, начальника судят за злоупотребление, аким, как представитель потерпевшего пишет, что ущерб возмещен (хотя возмещения не было) и просит освободить от уголовной отв. и наказания. прокурор нhttp://forum.zakon.kz/index.php?act=post&do=new_post&f=98е возражает. дело закрыто по реаб. основаниям. Однако, позже прокурор подает исковое заявление о возмещении ущерба причиненного преступлением. Начальник в отзыве указывает, что он эти деньги не присваивал, они были выплачены работникам на основании договора. Т.о. учитывая, что выплата производилась во исполнение договора, то и речь должна идти о признании договора недействительным по ст. 157 ГК и возвращении сторон в первоначальное положение.Т.е. предприятия с которыми закл. договоры и выплачены бюджетные средства должны вернуть государству деньги. Правильно ли это???

[Paladin]

статья 157 ГК РК не рассматривается как самостоятельная статья для признания договора недействительным, а подлежит применению как дополнительная в совокупности.

[Ержан С.]

ущерб возмещается начальником или работники возвращают все полученное по незаконной сделке? Ведь выплата производилась во исполнение договора.

[Орал]

К кому прокурор иск предъявлял?

[Ержан С.]

К кому прокурор иск предъявлял?

начальнику

[Нуржан]

В целях освоения бюджетных средств, выделенных для обеспечения занятости населения путем создания социальных рабочих мест

Что за деньги, как, кем выделяются, каким актом?

Трудно утверждать, но оснований для признания недействительной не нахожу. Может собака зарыта в правилах освоения денег. К примеру, освоение должно проходить независимо от факта наличия уже имеющихся средств на эти цели.