Lakedemon81 Опубликовано 22 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Апреля 2011 Добрый день господа. Такая тема: Банк обратился в суд о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по причине не выполнения условий договора займа. Ответчик - ИП. В целях обеспечения иска наложен арест и на заложенное имущество и на на счета в банках (очень сильная операционная деятельность - колледж). Теперь вопрос - чтобы снять арест со счетов необходимо встречный иск подавать или можно обойтись ходатайством??? Какая возможна аргументация доводов. Арест счетов, фактически, парализовал деятельность колледжа, к тому же арест имущества заложенного достаточен для покрытия займа. Сразу еще один вопрос. Банк для подачи иска оплатил огромную госпошлину (более 5 млн. тенге). Однако сейчас уже практически решен вопрос с рефинансированием займа, причем формально будет купля-продажа, т.е. другая организация ответчика получит кредит в другом банке (коммерческая ипотека) для приобретения заложенного имущества. Вопрос - как можно избежать оплаты госпошлины ответчиком? Какова перспектива, к примеру, отзыва на исковое заявление банка с просьбой отказать в удовлетворении иска по причине того, что банк не выполнил условие договора залога о внесудебной реализации, а сразу обратился в суд?
Диас_юрист Опубликовано 22 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Апреля 2011 Теперь вопрос - чтобы снять арест со счетов необходимо встречный иск подавать или можно обойтись ходатайством??? Какая возможна аргументация доводов. В ходе рассмотрения гражданского дела в производстве суда, суд в качестве обеспечения заявленных требований истца, может наложить арест на соответствующее имущество ответчика в пределах заявленных требований. Принятое решение суда о наложении ареста выносится судебным актом в форме определения. Если стороны не согласны с вынесенным определением суда о наложении ареста, то они обладают правом подачи частной жалобы в вышестоящий суд, то есть в апелляционную коллегию областного суда или приравненного к нему суда в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Диас_юрист Опубликовано 22 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Апреля 2011 Вопрос - как можно избежать оплаты госпошлины ответчиком? Какова перспектива, к примеру, отзыва на исковое заявление банка с просьбой отказать в удовлетворении иска по причине того, что банк не выполнил условие договора залога о внесудебной реализации, а сразу обратился в суд? Ответчику по возврату суммы оплаченной госпошлины избежать невозможно, в пределах суммы удовлетворенной части иска. При этом необходимо отметить, какие меры были приняты банком в порядке досудебного урегулирования спора (о направлении уведомлении, претензии) (факты о получении их заемщиком). С какого времени заемщик перестал оплачивать задолженность ? Какой датой был предъявлен иск ? В случае, если судом будет установлено, что порядок досудебного урегулирования спора сторонами не утрачена, то есть возможность оставить гражданское дело без рассмотрения, с возвращением истцу суммы оплаченной госпошлины из налогового органа (единственный выход избежать оплаты госпошлины ответчиком). А в остальных случаях, можно побороться с завышенной суммой пени. Так, что успехов!!!
Godfather Опубликовано 22 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Апреля 2011 избежать оплаты госпошлины можно, если Вы договоритесь с истцом оставить исковое заявление без рассмотрения.
Lakedemon81 Опубликовано 22 Апреля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 22 Апреля 2011 Ответчику по возврату суммы оплаченной госпошлины избежать невозможно, в пределах суммы удовлетворенной части иска. При этом необходимо отметить, какие меры были приняты банком в порядке досудебного урегулирования спора (о направлении уведомлении, претензии) (факты о получении их заемщиком). С какого времени заемщик перестал оплачивать задолженность ? Какой датой был предъявлен иск ? В случае, если судом будет установлено, что порядок досудебного урегулирования спора сторонами не утрачена, то есть возможность оставить гражданское дело без рассмотрения, с возвращением истцу суммы оплаченной госпошлины из налогового органа (единственный выход избежать оплаты госпошлины ответчиком). А в остальных случаях, можно побороться с завышенной суммой пени. Так, что успехов!!! Платят каждый месяц, взнос месячный 5 млн.. погашают 1,5 2.0 млн. ежемесячно, финансовые трудности, на реструктуризацию банк не идет. Таким образом, если я правильно понял, суд может оставить гражданское дело без движения. Вопрос- на какой стадии возможно это? Возможно ли с такой просьбой к суду в отзыве обратится?
Диас_юрист Опубликовано 25 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 25 Апреля 2011 Платят каждый месяц, взнос месячный 5 млн.. погашают 1,5 2.0 млн. ежемесячно, финансовые трудности, на реструктуризацию банк не идет. Таким образом, если я правильно понял, суд может оставить гражданское дело без движения. Вопрос- на какой стадии возможно это? Возможно ли с такой просьбой к суду в отзыве обратится? Если судом гражданское дело принято в свое производство, то его оставить без движения невозможно. Попробуйте обратиться к суду с ходатайством об оставлении гражданского дела без рассмотрения по основаниям ст.249 п. 1) ГПК РК (гражданский процессуальный кодекс). В случае если не прокатит, то внесите возражение с требованием уменьшить сумму пени по основаниям ст. 297 ГК РК (гражданский кодекс).
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти