Daur_Doka Опубликовано 22 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 Апреля 2011 Уважаемые форумчане ! Подскажите 21 июня 2001 года гражданин Н выдал доверенность на право выезда за границу и с правом передоверия гражданину К. на автомашину. За что получает деньги . Новый хозяин не смог оформить на себя автомашину так как не был на это уполномочен выданной доверенностью. По систечении 3 лет действия доверенности К разбирает машину и продает по запчастям. В этом 2011 году Н подает в суд исковое заявление об итребовании его автомобиля из чужого незаконного владения К. Суд удовлетворяет его требования заочным решением без участия ответчика К. Вопрос: Обоснованы ли требования гражданина Н ? Вопрос: Не итек ли срок исковой давности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Linchik Опубликовано 22 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 Апреля 2011 Сами по себе требования Н обоснованны, так как он является собственником спорного автомобиля и имеет право его требования из чужого незаконного владения. Владение законным быть в данном случае быть не может, так как доверенность с правом отчуждения, как следует из вопроса, не выдавалась, а срок доверенности на управление истек в 2004 году. А факт передачи денег нужно доказать + нужно доказать, что деньги были переданы именно в счет покупки транспортного средства. Исковая давность здесь может быть применена только по ходатайству одной из сторон. И при этом нужно доказать что из владения Н транспотрное средство выбыло более трех лет назад так как согласно ГК статья 187. пп 4) исковая давность не распространяется на требования собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения (статьи 264, 265) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Daur_Doka Опубликовано 23 Апреля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Апреля 2011 Сами по себе требования Н обоснованны, так как он является собственником спорного автомобиля и имеет право его требования из чужого незаконного владения. Владение законным быть в данном случае быть не может, так как доверенность с правом отчуждения, как следует из вопроса, не выдавалась, а срок доверенности на управление истек в 2004 году. А факт передачи денег нужно доказать + нужно доказать, что деньги были переданы именно в счет покупки транспортного средства. Исковая давность здесь может быть применена только по ходатайству одной из сторон. И при этом нужно доказать что из владения Н транспотрное средство выбыло более трех лет назад так как согласно ГК статья 187. пп 4) исковая давность не распространяется на требования собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения (статьи 264, 265) большое спасибо за помощ благодарен :smile: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.