Розыск судом должника по необязательной категории дел (ч. 2 ст. 135 ГПК РК): возможен ли?

[Гость Кость в горле]

День добрый!

Как думаете может ли суд удовлетворить ходотайство истца о розыске ответчика. В моем случае данная просьба не будет является для суда обязательной в силу ст.135 ГПК ,так как ответчик простой должник по договору купли-продажи. В ст.135 перечисляются случаи когда суд ОБЯЗАН объявить розыск, так вот я тут подумал что в других случаях по ходатайству истца он может объявить розыск если усмотрит в этом необходимость. Как думаете.

[Гость гость]

Есть еще вариант. Суд выносит заочное решение, а судебный исполнитель обращается в суд об объявлении должника в розыск.

[молодой юрист]

Есть еще вариант. Суд выносит заочное решение, а судебный исполнитель обращается в суд об объявлении должника в розыск.

заочное решение не вступит в законную силу и следовательно не будет обращено к исполнению. тут как-то по другому надо.

[Коллега]

дождитесь вступления в силу суд.решения, через суд.исполнителя (по представлению) обращаетесь в суд за розыском должника, определение суда отвозите в ДВД/финпол.

[Гость Кость в горле]

дождитесь вступления в силу суд.решения, через суд.исполнителя (по представлению) обращаетесь в суд за розыском должника, определение суда отвозите в ДВД/финпол.

В том то и дело, что я не хочу чтоб в розыск суд.исп. подавали, я хочу что бы суд объявил в розыск ответчика еще на стадии рассмотрения дела! Как это сделать? и возможно ли вообще. Гос пошлину плачу, как говорится будьте любезны!