Изъятие авто

[Гость Сергей]

Через салон приобрел автомобиль, приходит повестка в суд о признании сделки недействительной, т.к. продавец банкрот. Есть шанс оставить авто у себя?

[Нуржан]

Выход есть всегда.

[Гость Сергей]

Подскажите могу я предъявить иск салону? Или кпродавцу предъявлять иск?

[Вовун]

Для начала возьмите в суде копию искового заявления. Невозможно дать совет вслепую, не зная предмет и основания иска.

[Нурике]

Подскажите могу я предъявить иск салону? Или кпродавцу предъявлять иск?

А разве это не одно и тоже лицо?

[Гость Сергей]

А разве это не одно и тоже лицо?

Разные. Физ.лицо ставит авто в салон на продажу, я покупаю. В суде иск от конкурсного управляющего об аннулировании сделки.

[Нурике]

Разные. Физ.лицо ставит авто в салон на продажу, я покупаю. В суде иск от конкурсного управляющего об аннулировании сделки.

Пусть так, тогда разрешите уточнить:

1 Кто продавец по договору купли-продажи?

2 Кто признана банкротом, прежний владелец или салон?

Изменено 27 Апреля 2011 пользователем Нурике

[Гость непонимающий]

Через салон приобрел автомобиль, приходит повестка в суд о признании сделки недействительной, т.к. продавец банкрот. Есть шанс оставить авто у себя?

В связи с чем Конкурсный управляющий требует отмены сделки? В договоре как всегда сумма сделки 1000 тенге?

А банкротят физика??? Салон я так понимаю отношение к вашей сделке не имеет (к купли-продаже).

1) Объясните кто банкрот и почему сделку отменяют.

[Гость Физик]

У нас физиков не банкротят.

[Нурике]

У нас физиков не банкротят.

Да ну!!! А ИП разве не физик? Или ИП не банкротят? Изменено 27 Апреля 2011 пользователем Нурике

[Гость непонимающий]

У нас физиков не банкротят.

Индивидуальные предприниматели у нас действуют без образования юр. лица, так, что Вы не правы. А скорее всего там как раз таки физика и банкротят (ИП). Повторюсь, вряд ли салон участвовал в купле продаже как то, максимум предоставил продавцу в аренду парковочное место.

[Гость Сергей]

Банкротом признан прежний владелец-ИП, который продал авто гр-ну А. Гр-н А поставил авто в дальнейшем в салон на продажу. Авто приобретает гр-В.Конкурсный управляющий подал в суд на непризнание сделок:

1. Договора на комиссию по продаже авто между гр-ом А и салоном

2. Договор между салоном и гр-ом В.

3. Аннулировать постановку авто на учет в УДП.

[М.Ю.]

П.6 ст.6 закона о банкротстве.

[Нурике]

Банкротом признан прежний владелец-ИП, который продал авто гр-ну А. Гр-н А поставил авто в дальнейшем в салон на продажу. Авто приобретает гр-В.Конкурсный управляющий подал в суд на непризнание сделок:

1. Договора на комиссию по продаже авто между гр-ом А и салоном

2. Договор между салоном и гр-ом В.

3. Аннулировать постановку авто на учет в УДП.

Конкурсный вправе признать недействительной сделку между Ип и гр А., но не вправе это делать в отношении сделки между А и В, так как он не является стороной по сделке. Т.е, гр В - добросовестный покупатель.

Вот цитаты из нормы указанной М.Ю.

5. При осуществлении своих полномочий реабилитационный или конкурсный управляющий вправе предъявлять, помимо предусмотренных настоящей статьей, иски по основаниям, предусмотренным законодательными актами Республики Казахстан об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, предусмотренные гражданским законодательством Республики Казахстан, направленные на возврат имущества должника.

6. При невозможности истребования имущества в случаях, предусмотренных настоящей статьей, в связи с его утратой, порчей либо последующим его добросовестным приобретением третьими лицами первоначальные приобретатели истребуемого имущества несут ответственность перед должником по возмещению возникших в связи с этим убытков в пределах стоимости утраченного, испорченного либо добросовестно приобретенного третьими лицами имущества.

Изменено 28 Апреля 2011 пользователем Нурике