Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

возможно ли на главной странице в список бесплатных законов внести закон о гос. регистрации прав на недвижимость?

нередко требуется, приходится через поиск находить. не очень удобно. закон сам по себе бесплатен в базе.

  • Ответы 131
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано

закон сам по себе бесплатен в базе.

да, в этом году было 12 лет, наверное можно тогда и 12 ЗРК :ahez:

В честь 11-летия форума, решили 11 законов сделать на сайте бесплатными на постоянной основе.

Опубликовано

Ноль в середине добавили в честь 12-летия :)

Причем уже не первый месяц, но не замечает никто-

http://online.zakon.kz/ContentPages/DocList.aspx?m=f&type=475&com=14&sort=3&title=2

Опубликовано

У меня там другая идея была- чтоб программист под перечнем на первой странице добавил слова ЕЩЕ в виде ссылки на эти 101.

Но месяц за месяцем летит, вчера опять сказал.

  • 6 months later...
Гость Катерина
Опубликовано

Все законы должны быть в свободном доступе со всеми новыми поправками. Как население может быть грамотным, а тем более знать законы, если даже к ним доступ ограничен? особенно к новым, обновленным, только демо-версии существуют, докатились. Для кого государство пишет законы? для народа!!!!

Опубликовано

И еще это государство щедро выделило МЮ из бюджета только на этот год на создание очередной электронной базы НПА- 400 млн тенге :)

Что значит "очередной"? Будет что-то, помимо Адилета?

Опубликовано

Теперь она будет называться эталонной контрольной!

Из бюджета на 2013- Создание эталонного контрольного банка нормативных правовых актов Республики Казахстан в электронном виде 430 578 000 тенге

А 20 лет до этого получается финансировали создание непонятно чего, тренировались наверно :)

Опубликовано (изменено)

Извините, что не в тему, но вопрос как к профессионалам: очень нравится база Параграф (жаль, что доступа нет) по причине наличия в ней гиперссылок на корреспондирующие нормы - очень удобно во всех отношениях. И вот вопрос - каким образом, вернее, по какому принципу устанавливается связь между какими-то нормами, взаимосвязь которых прямо в конкретно взятом НПА не установлена? Интересно узнать, кто занимается определением этих взаимосвязей? Ведь часто наличие этих ссылок может влиять (как косвенно, так и прямо) на толкование и разъяснение закона. К примеру, судья при вынесении решения глянет в Параграф, ввиду нехватки времени или по иным обстоятельствам использует предложенный алгоритм взаимосвязи и логику корреспонденции и вынесет решение. Но ведь такой принцип будет нелогичным с точки зрения права...

Между прочим, Адилет проигрывает в этом плане существенно...

Изменено пользователем D@N
Опубликовано

Этим занимается юридический отдел. По явным ссылкам у нас сейчас есть новая функция - ссылки на фрагмент (статья, пункт, часть) в документе (стрелки слева от него), она формируется автоматом и участия человека не требует.

Опубликовано

Только половины, как минимум, окажется что нету :)

Поскольку приказы- только зарегистрированные в МЮ, прочие акты, типа письма или прокурорские инструкции и т.д.- нету. Проекты- только внесенные в Мажилис. Международные- только ратифицированные и присоединенные. Судебной практики нет, нормативно-технических нет, комментариев нет и т.д.

Опубликовано

Конечно, есть люди которые вообще говорят, что есть конституция и кодексы, а больше им ничего не надо :)

И, в принципе, действительно, ПАРАГРАФ не рассчитан на компании, которых могут разорить поллима в год. Для них специально выпускается издательский диск (практически аналог Адилета) - ценой 1500 тенге.

Опубликовано

Повторюсь, если у фирмы небольшие обороты- зачем покупать систему за лим?

Amangali правильно говорит, если надо доехать до какой-то точки, зачем покупать мерседес, можно на жигулях, а можно и по проездному на автобусе.

Все равно доедешь, вопрос лишь в удобствах.

Опубликовано (изменено)

причем тут обороты? я говорю о росте цен на услуги параграфа. в общем.

и обороты могут быть большими, а прибыль, по факту, маленькой.

и копейка рубль бережет.

я не критикую,Игорь Юрьевич,не хотели бы - не брали. просто к слову о цене.

Изменено пользователем Е.К.
Опубликовано

Все растет- несколько лет назад можно было и юристов на зарплату в 50000, например, набрать. А теперь?

теперь тоже можно. молодых. зеленых.

как и несколько лет назад.

и если уж Вы заговорили о зарплатах юристов, то в 2006- 2007 году они были выше. По крайней мере просили юристы больше. и компании велись на это и перекупая юристов другу дружки задирали им- нам зарплаты. сейчас все успокоились и торг идет за действительно ценных специалистов, а не всех подряд.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования