Законно ли?

[Гость Diko]

Здравствуйте, коллеги! Вопрос: Юр. лицо, занимающееся лицензируемым видом деятельности, оказывает услуги на территории всего Каз-тана. Причем без открытия филиалов. В каждм регионе есть несколько работников, которые оказывают услуги, подписывают документы от имени руководителя юр. лица. Все это поручено им по доверенности и прказам руководителя ТОО.З/п начисляются по карточкам, налоги оплачивает "голова". Аренду помещений оплачивают тоже отсюда, т.е. с А-ты. Клиенты там денюжку перечисляют тоже сюда. Насколько все это правильно? Особенно с точки зрения Налог. закон-ва.

[DELETANT]

Мы так же работаем. Проблем с налоговиками нет.

Фсьо законно.

[Гость jurisconsultus]

хороший вопрос.

без СПС, на вскидку, попробую что-нибудь путное сказать

мммм.....

ээээээ.....

по-моему, создание филиалов и представительств является правом, а не обязанностью

просто с ними как-то удобнее

[Данияр Тенелов]

Законных оснований для этого нет. Но есть нюанс. Раньше было в налоговом законодательстве понятие иного структурного подразделения юр лица куда как- раз входили такие офисы. И эти структурные подразделения по отдельным видам налогов могли быть и были самостоятельными плательщиками налогов. Но это понятие отменили и теперь самостоятельными плательщиками налогов могут быть только филиалы и представительства. Некоторые налоговые органы в регионах в связи с этим нервничают (план по сборам не выполняется, налоги уходят в Алматы!) и пытаются оказать давление (например, в одном регионе нашим клиентам все время при выдаче разрешений на иностранную рабочую силу "рекомендуют" открыть филиал).

[Гость Diko]

По НК регинов были разосланы письма о разъяснений данной ситуации. В НК одной области говорят, можно так работать, а в другом запрещают. Что делать?

[Данияр Тенелов]

По НК регинов были разосланы письма о разъяснений данной ситуации. В НК одной области говорят, можно так работать, а в другом запрещают. Что делать?

Полагаю, что это как раз случай, подобный тому, который я приводил выше. Приводит ли налоговый орган основания запрета? Было бы очень любопытно взглянуть.

[Гость Diko]

Полагаю, что это как раз случай, подобный тому, который я приводил выше. Приводит ли налоговый орган основания запрета? Было бы очень любопытно взглянуть.

Данияр, вот выдержака из письма НК Костанайской области:

"В соответствии со ст.524 НК РК юр. лицо и его структурное подразделение подлежат постановке на регистр.учет в налоговых органах по месту нахождения: по месту осуществления деятельности: по месту нахождения и (или) регистрации объектов налогооболожения и объектов, связяанных с налогообложением.

Согласно пп.29 ст.10 НК РК структурное подразделение юр. лица- филиал, представительство.

Согласно п.4. ст.42 ГК РК филиалы и представительства регистрируеются в установленном законодательными актами порядке. Согласно п.1-3 ст. 43 ГК РК филиалом является обособленное подразделение юр. лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все и часть его функций, в том числе функции представительтсва . (Далее идет определение представительства). В соответствии ст.42 ГК РК филиалы и представительства, регистрируются по месту их нахождения в действующих там регистрирующих органах.

Исходя из вышеизложенного, так как Ваше структурное подразделение осуществляет часть функций юр. лица вне места его нахождения (оказание услуг в г. Костанай и области), подразделение будет филиалом, который подлежит регистрации в органах юстиции и постановке на регистр. учет в соответств. налоговом органе по месту нахождения.

Бла-бла-бла.

В соответствии с п.1 ст.319 ГК РК уплата соц. налога производится не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, по месту регистрационного учета налогоплательщика. Согласно ст.321 НК РК, сумма соц. налога, подлежащая уплате по структурным подразделениям, расчитывается исходя из исчисленного соц. налога по доходам работников данного структурного подразделения. Плательщики осуществляет уплату соц.налога за структурные подразделения в соответствующие бюджеты по МЕСТУ ИХ НАХОЖДЕНИЯ. ...."

Что скажете?

[DELETANT]

Ни у кого нет обязательства открывать филиал. Как гариЦа, колхоз дело добровольное.

Просто действительно НК хочет, штоб налоги не уходили в другой местный бюджет.

[Гость Diko]

А если мы проигнорируем "желание" НК, что будет?

[Данияр Тенелов]

А если мы проигнорируем "желание" НК, что будет?

Будет скорее всего уведомление об устранении нарушения налогового законодательства (хотя оно в вопросе регистрации филиала ни при чем). Но Вы сможете без особых проблем обжаловать его в НК МФ РК или суд. Кстати, можете сейчас запрос в НК МФ РК отправить - они должны нормально ответить.

[Гость Diko]

. Кстати, можете сейчас запрос в НК МФ РК отправить - они должны нормально ответить.

[/quot

С МФ ответ раньше чем через два месяца не ответят наверное. А что Вы скажете по поводу разъяснения НК, указанное мною выше?

[Данияр Тенелов]

А там никакого разъяснения НК РК нет. Там идет разъяснение ГК РК. Ключевое предложение: "Исходя из вышеизложенного, так как Ваше структурное подразделение осуществляет часть функций юр. лица вне места его нахождения (оказание услуг в г. Костанай и области), подразделение будет филиалом, который подлежит регистрации в органах юстиции".

Во-первых, речь идет не о структурном подраделении (таковыми являются филиал или представительство), а об обособленном, а это суть разные вещи. Во-вторых, подлежит ли сие обособленное подразделение регистрации в качестве филиала или представительства - это регулирует ГК РК, а не НК РК и налоговые органы здесь не могут давать разъяснений. Налицо явное превышение пределов их компетенции. В-третьих, если юр лицо имеет обособленное подразделение, то это еще не значит, что оно должно регистрироваться как филиал или представительство. Такое толкование ГК РК вроде общепринято, только НК Костанайской области какую-то новацию вводит.

Еще раз советую написать в НК МФ РК, узнайте имя исполнителя и терроризируйте его для более срочного ответа. Ну или дождитесь уведомления от НК и подавайте иск в суд.