Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

составлен протокол об административном правонарушении, в котором подписи правонарушителей подделаны. в последующем правонарушители привлечены к адм.штрафу. хотя сам факт административного правонарушения имеет место. Какая ответственностть предусмотрена за это должностному лицу, уполномоченному составлять протоколы об административном правонарушении ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какая ответственностть предусмотрена за это должностному лицу, уполномоченному составлять протоколы об административном правонарушении ?

А подделал-то он сам? Это установлено? Если так, то может грозить вплоть до уголовной:

Статья 314. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, либо выдача заведомо ложных или поддельных документов, если эти деяния совершены в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций либо нанесения вреда другим лицам или организациям, -

наказываются штрафом в размере от семисот до двух тысяч месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до шести месяцев либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные должностным лицом, -

наказываются штрафом в размере от двух тысяч до четырех тысяч месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести до восьми месяцев либо лишением свободы до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какая ответственностть предусмотрена за это должностному лицу, уполномоченному составлять протоколы об административном правонарушении ?

А подделал-то он сам? Это установлено? Если так, то может грозить вплоть до уголовной:

Статья 314. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, либо выдача заведомо ложных или поддельных документов, если эти деяния совершены в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций либо нанесения вреда другим лицам или организациям, -

наказываются штрафом в размере от семисот до двух тысяч месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до шести месяцев либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные должностным лицом, -

наказываются штрафом в размере от двух тысяч до четырех тысяч месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести до восьми месяцев либо лишением свободы до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Слышала я о таких случаях не раз. В итоге к уголовной ответственности должностных лиц не привлекали, так как общественной опасности не усматривалось и субъективная сторона не дотягивала.

Дело в том, что должностные лица многих ведомств, составляют липовые протокола, расписываются за привлекаемых, потом либо оплачивают штрафы сами (если конечно сумма незначительная) либо как то их в базе списывают.

Конец квартала, в подразделении дорожной полиции твоего района снижение выявленных правонарушений по какой-нибудь статье КоАП. На утреннем совещании начальник дал всем втык за некачественную работу. А ты тут на обед едешь, правил ПДД не нарушаешь, останавливает сотрудник ГАИ - предъявите документы, долго их рассматривает, что-то записывает в блокнотик, и отпускает, документы мол в порядке.

Кто-то может так и не узнает, о своем привлечении, а кто и узнает им что с того, штраф либо оплачен, либо его оплаты никто особо и не просит.

Вот такая погоня за показателями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А подделал-то он сам? Это установлено? Если так, то может грозить вплоть до уголовной:

Статья 314. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, либо выдача заведомо ложных или поддельных документов, если эти деяния совершены в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций либо нанесения вреда другим лицам или организациям, -

наказываются штрафом в размере от семисот до двух тысяч месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до шести месяцев либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные должностным лицом, -

наказываются штрафом в размере от двух тысяч до четырех тысяч месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести до восьми месяцев либо лишением свободы до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

дна мой взгляд тут даже действия указ. в посте не подпадают под диспозицию статьи

Протокол адм. нарушения - "официальный документ".

Факт имел место, значит лица и обстоятельства в протоколе, т.е. "сведения" не ложные, а подписи это разве "сведения"????

несрастуха

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования