Гость Flash Опубликовано 10 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 10 Мая 2011 ТОО было создано несколько лет назад. Один из четырех учредителей вложил в качестве вклада земельный участок. Тогда же была проведена его оценка, и участок был взят на баланс ТОО как вклад и имущество ТОО. Теперь этот участник переоценил участок так, что он стоит намного больше. Он требует признать эту оценку, а другие учредители не согласны, так как это приводит к весьма значительному уменьшению их долей. Он же ссылается на: п. 6 ст. 23 Закона о ТОО и ТДО: Всякое изменения размера уставного капитала, связанное с принятием в товарищество с ограниченной ответственностью новых участников или выбытием из товарищества кого-либо из прежних участников, влечет соответствующий перерасчет долей участников в уставном капитале на момент принятия или выбытия. Ему отвечают следующее: п. 4 ст.26: При увеличении уставного капитала путем внесения дополнительного взноса кем-либо из участников товарищества с ограниченной ответственностью либо вновь принимаемым участником (подпункты 4) и 5) пункта 2 настоящей статьи), размер такого вклада определяется с учетом размера их предыдущего взноса в собственный капитал товарищества и необходимостью перерасчета долей всех участников в уставном капитале. Решение принимается по общему согласию всех участников. Хотя в последней ссылке прямо говорится, что решение принимается только всеми участниками, он настаивает на том, что это не дополнительный взнос, а то же имущество, только теперь уже правильно оцененное. Он говорит, что, если остальные не согласятся, он подаст в суд и выиграет, и другие участники должны будут уменьшить свои доли согласно решению суда. Вопрос: кто прав? Цитата
Гость Flash Опубликовано 10 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 10 Мая 2011 Дополнение: Перечитав внимательно его письмо, я обнаружил, что это не одна его ссылка. Он ссылается и на многие другие статьи указанного закона, в том числе и на другие пункты ст. 23. Цитата
Эдуард Опубликовано 10 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 10 Мая 2011 Если я правильно понял, при создании ТОО ЗУ был внесен в качестве вклада в УК. После этого никаких принятия (выбытия) участников не было, допвзносы не осуществлялись. В таком случае ни 23, ни 26 статья к данной ситуации никак не относятся. ИМХО участник, внесший свою долю ЗУ не прав и шансов в суде у него нет (если судить будут по закону). Цитата
Гость Flash Опубликовано 10 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 10 Мая 2011 Эдуард писал(а): Если я правильно понял, при создании ТОО ЗУ был внесен в качестве вклада в УК. После этого никаких принятия (выбытия) участников не было, допвзносы не осуществлялись. В таком случае ни 23, ни 26 статья к данной ситуации никак не относятся. ИМХО участник, внесший свою долю ЗУ не прав и шансов в суде у него нет (если судить будут по закону). Ссылка в письме, получается, неправильная? То есть, без согласия других участников он не может переоценить свою долю в ТОО? Или может переоценить, но другие участники имеют право принять эту оценку либо нет? Или же ситуация такая, что, раз это уже собственность ТОО, то только ТОО имеет право делать переоценку? Цитата
Гость Юрист Опубликовано 10 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 10 Мая 2011 Flash писал(а): Хотя в последней ссылке прямо говорится, что решение принимается только всеми участниками, он настаивает на том, что это не дополнительный взнос, а то же имущество, только теперь уже правильно оцененное. Он говорит, что, если остальные не согласятся, он подаст в суд и выиграет, и другие участники должны будут уменьшить свои доли согласно решению суда. Вопрос: кто прав? на понт он6 вас берет!!! не обращайте внимания! все его заверения не соответствуют положениям закона о ТОО. Его вклад был оценен по соглашению со всеми участниками товарищества, и переоценка в односторонем порядке не предусмотрена. СМамое главное не лоханитесь и не обсуждайте этот вопрос на общем собрании участников. Цитата
Zhalair Мухали Опубликовано 10 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 10 Мая 2011 Flash писал(а): ТОО было создано несколько лет назад. Один из четырех учредителей вложил в качестве вклада земельный участок. Тогда же была проведена его оценка, и участок был взят на баланс ТОО как вклад и имущество ТОО. Теперь этот участник переоценил участок так, что он стоит намного больше. Он требует признать эту оценку, а другие учредители не согласны, так как это приводит к весьма значительному уменьшению их долей. Если мне не изменяет память, то возможность увеличения УК посредством переоценки вклада, исключена изменениями и дополнениями в Закон о ТОО. Соответственно интересует: каким образом участник хочет зафиксировать увеличение своей доли? Цитата
Гость Flash Опубликовано 10 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 10 Мая 2011 Юрист писал(а): на понт он6 вас берет!!! не обращайте внимания! все его заверения не соответствуют положениям закона о ТОО. Его вклад был оценен по соглашению со всеми участниками товарищества, и переоценка в односторонем порядке не предусмотрена. СМамое главное не лоханитесь и не обсуждайте этот вопрос на общем собрании участников. Думаю, вы правы, потому что в письме об увеличении вклада он тут же предлагает провести общее собрание участников и поставить данный вопрос на рассмотрение. Цитата
Гость Flash Опубликовано 10 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 10 Мая 2011 Zhalair Мухали писал(а): Если мне не изменяет память, то возможность увеличения УК посредством переоценки вклада, исключена изменениями и дополнениями в Закон о ТОО. Соответственно интересует: каким образом участник хочет зафиксировать увеличение своей доли? Это очень важное замечание - если такая возможность была, но ее убрали из Закона, то наш возмутитель спокойствия таким образом лишается законной поддержки. А зафиксировать увеличение доли он хочет, по всей видимости, на общем собрании участников, поставив всех перед фактом переоценки земельного участка. И хочет сделать это в кратчайшие сроки, не дав никому времени на раздумье. Цитата
omni Опубликовано 10 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 10 Мая 2011 аналогичная тема уже обсуждалась ССЫЛКА Цитата
Гость Flash Опубликовано 10 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 10 Мая 2011 omni писал(а): аналогичная тема уже обсуждалась ССЫЛКА Большое спасибо за ссылку. Из обсуждения в этой ссылке получается, все-таки лазейка для переценки есть - в Законе об оценочной деятельности. И если СПК (кстати, а что это такое) смогло выиграть суд, значит, теоретически, могут и другие. Так что надо будет еще поискать законы в нашу пользу. Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 11 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 11 Мая 2011 omni писал(а): аналогичная тема уже обсуждалась ССЫЛКА Это тема далеко не аналогична, если я правильно понял информацию ТС в части "вложил в качестве вклада земельный участок", как "передал право собственности на ЗУ". В таком случае, после передачи права на ЗУ в собственность ТОО в соответствии со ст.36 ГК РК участник утратил всякое отношение к этому ЗУ. Соответственно, любые личные притязания участника на изменившуюся стоимость ЗУ, находящегося в собственности ТОО, - безосновательны. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.