Уголовное дело

[kabisolda]

Вечер Добрый прошу ответить на мой вопрос....В Июне 2004года был вынесен приговор Восточко казахстанским Областным судом ро статьям 96ч 2пункт ж,з-13 лет,

179часть 2 а,г,д.-к 9 годам,ст 324 ч 2-6 мес,на основании ч 4 ст 58УкРк по совокупности путем частичного присодинения определили 15 лет заключения....в апеляционном порядке подали жалобу в Верховный суд в котором со ст 179 ч 2 п.п а,г,д переквалифицировали на 175 ч 2 п. "а.,-по которой назначили 4 года лишения свободы

-исключили п."з"ч.2.ст 96 п."ж".,по ст.96 ч.2"ж"УК РК назначить 13лет..на основании ч.4 ст.58 определили к 15 годам...в остальном приговор оставили без изменений..Скажите почему срок оставили прежний правильно это или нет?И еще хотелось бы узнать коснется ли меня уголовная гуманизация 2011г

[bskovor]

Загляните в указанную вами ст.58 УК РК - Если совокупность преступлений включает в себя хотя бы одно особо тяжкое преступление, за совершение которого УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет или смертной казни либо пожизненного лишения свободы (в вашем случае это ст. 96 ч.2 п.ж УК РК), то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет.

Скажите спасибо, что полное сложение не применили.

Остается примерно себя вести по месту отбывания наказания, заработать пощерения и тогда может быть лет через десять на УДО.