Закон о защите прав потребителей

[Гость Нюша]

не знала в какой теме разместить. кто знает, подскажите, взаимоотношения между двумя юр.лицами. в данному случае претензия одного юр.лица к другому можно ли сослаться на закон о защите прав потребителей. или он регулирует только взаимоотношения между продавцом и потребителем- то есть физическим лицом. и данный закон не распространяется на отношения между двумя ТОО, которые регулируются гражданским законодательством РК.

[Вовун]

и данный закон не распространяется на отношения между двумя ТОО, которые регулируются гражданским законодательством РК.

Не распространяется.

[Гость Нюша]

то ссылку в ответе на их претензию делать только на нормы ГК РК и договора?

[Вовун]

то ссылку в ответе на их претензию делать только на нормы ГК РК и договора?

Ну это Вам виднее, мы ж не знаем сути претензии))))

Но Закон "ОЗПП" к отношениям между двумя ТОО точно не применим.

[Гость Нюша]

у нас договор на оказание тех.услуг. между двумя ТОО. второе ТОО обнаруживает, что им установили материал с дефектами, он был предоставлен ими. что до установки он не был с дефектами, а после того как установили и они уже на своей территории обнаруживают дефекты. выставили нам претензию. теперь на то сослаться и где это смотреть???

[Зачем_я_пошел_на_юриста?]

у нас договор на оказание тех.услуг. между двумя ТОО. второе ТОО обнаруживает, что им установили материал с дефектами, он был предоставлен ими. что до установки он не был с дефектами, а после того как установили и они уже на своей территории обнаруживают дефекты. выставили нам претензию. теперь на то сослаться и где это смотреть???

Прежде всего Вас следует обратить внимание на ч. 2 ст. 625 ГК РК: "Выполнение работы с использованием материалов заказчика": "Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее выполнение работы, вызванное недостатками предоставленных заказчиком материалов, если не докажет, что недостатки не могли быть им обнаружены при надлежащей приемке этих материалов"...

[Зачем_я_пошел_на_юриста?]

Вот еще.. Статья 628. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика

1. Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:

1) непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материалов, оборудования, технической документации или переданной для обработки вещи;

2) возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;

3) иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

2. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о приостановлении работ, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

И что немаловажно, был ли подписан акт выполненных работ, если да, оговорены ли в нем какие-либо недостатки?