Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго дня! У меня такая ситуация сложилась, как быть? Еду вчера через Шымкент, держу в руках сотку с вкл. на ней функц. GPS ( прокладываю маршрут). Останавливает меня сотрудник Ж.П. и вменяет мне нарушение П 2.7.7

( Пользоваться при управлении транспортным средством телефоном либо радиостанцией, за исключением случаев применения наушников или громкой связи.)

Я ему объясняю и наглядно показываю что у меня в руках телефон использ. как навигатор и я нене использую его как телефон. А он мне своё.. Выписал штраф. Господа юристы, прокоментируйте, правомерность действий Ж.П. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но вы ведь таки пользовались телефоном?

Присоединяюсь.

В законе не указано "запрещается разговаривать по телефону/радиостанцией", а указано только лишь использование, под которым понимается извлечение всех полезных свойств (программ) вашего мобильного аппарата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однео дело держать в руке и исп. сотовый тел как GPS-навигатор, а другое дело разговаривать по тел...

Другой пример: а если бы я держал в руке непосредств. сам навигатор ( без функции сотового), что тогда? какую статью бы мне вменили? Важно не то, что в руке, а какие действия выполняются при движении за рулём.

Правила однозн. говорят что: - Пользоваться за рулём ТЕЛЕФОНОМ либо р/станц.... Этим всё сказано. Ну сами посудите, а если я во время движ. в руках держу/пользуюсь Пультом дист. управления магнитофона, что на это скажете? тоже нельзя????

Вот поэтому Правила чётко оговаривают тепредметы которыми запрещено пользоваться ( Тел, р/станц) и на иные устройства эти правила не распростр.

Не сказано что нельзя пользоваться ( держать в руке, производить коррекцию маршрута и т.д. GPS-нав. Но меня именно за навигатор оштрафовали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

телефон-коммуникатор

так не бывает.

бывает телефон с функциями компьютера - это смартфон

бывает КПК - это компьютер с функциями телефона. но это компьютер

а пользоваться при управлении транспортным средством ноутбуками, планшетками, нетбуками, бортовыми компьютерами (Ай-драйв, например, и т.д.) и прочими компьютерами, в т.ч. КПК (коммуникаторами) ст. 461-1 КоАП РК не запрещает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь.

В законе не указано "запрещается разговаривать по телефону/радиостанцией", а указано только лишь использование, под которым понимается извлечение всех полезных свойств (программ) вашего мобильного аппарата.

В законе также не указано каким образом применять функцию "громкая связь", держа телефон в руках или то, что телефон должен быть установлен/закреплен на панели авто (например), при применении громкой связи.

Изменено пользователем Була
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можно по другому рассмотреть данный вопрос. Допустимя держу во время движения в руках IPod, что тогда? тоже статья как за сотовый? Ведь разговаривая по громкой связи (или исп. наушники) в принц. тоже отвлекаешся, разговаривая по тел, но за это не наступает адм. ответств.

или:

коммуникатор находится на стойке и я постоянно отвлекаюсь, гляжу на него, кнопочки нажимаю..... в принципе те же действия что и на сотовом делаю, но Законом эти действия не запрещены. Как тогда быть? тоже меня привлекать? или: ловлю канал радио на автомагнитоле, тоже отвлекаюсь, но за это нет наказания. Так чем же GPS-навигатор отличается от иных гаджетов, что он подрал ( в моём случае) в разряд нарушимых????????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так не бывает.

бывает телефон с функциями компьютера - это смартфон

бывает КПК - это компьютер с функциями телефона. но это компьютер

а пользоваться при управлении транспортным средством ноутбуками, планшетками, нетбуками, бортовыми компьютерами (Ай-драйв, например, и т.д.) и прочими компьютерами, в т.ч. КПК (коммуникаторами) ст. 461-1 КоАП РК не запрещает.

прикольно, теперь по коммуникаторам можно болтать за рулем, объясняя жп-цам, что это не телефон с функциями компьютера, а компьютер с функциями телефона

Изменено пользователем terminate
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если уж быть точным, то: согласно википедии, ТЕЛЕФОН - это "устройство для передачи и приёма звука на расстояние".

Здесь нужно уделить внимание на слово "звук". а если я не использую звук, значит это не телефон и под п. 2.7.7 ПДД - не подпадает. или я не прав?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

или я не прав?

вы видите здесь

1. Пользование водителем при управлении транспортным средством телефоном либо радиостанцией

чтоб было написано, что нельзя пользоваться "для передачи и приёма звука на расстояние"?

написано нельзя пользоваться телефоном. любым способом, любыми функциями (за исключением установленным)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ТЕЛЕФОН - это "устройство для передачи и приёма звука на расстояние".

получается, что КПК также относится к телефону.

...а если я не использую звук, значит это не телефон...

=) в ПДД указано - использование телефона, а не использование звука... т.е. необязательно говорить по телефону, достаточно его держать в руках и пользоваться приложениями итп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если уж быть точным, то: согласно википедии, ТЕЛЕФОН - это "устройство для передачи и приёма звука на расстояние".

Здесь нужно уделить внимание на слово "звук". а если я не использую звук, значит это не телефон и под п. 2.7.7 ПДД - не подпадает. или я не прав?

Ок. А смски значит можно отправлять за рулем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

получается, что КПК также относится к телефону.

я иногда по стационарному компу (системник, монитор и куча всего подключена к нему) разговариваю как по телефону. тоже его считать телефоном?

в некоторых автомобилях функция телефона встроена (достаточно в разъем симку вставить) тоже будем считать его не автомобилем, а телефоном?

еще раз повторяю: КПК относится к компьютерам, а не к телефонам

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в некоторых автомобилях функция телефона встроена (достаточно в разъем симку вставить) тоже будем считать его не автомобилем, а телефоном?
:good_evil:

Придется разобраться тогда, что есть - телефон/телефонный аппарат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это также считается использованием телефона.

Вот и я о том же. Имхо, использование ГПС в телефоне ни чем не отличается от использования в нем других функций ( том числе отправка СМС).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а как тогда понять пользование блютузом в авто. если я набираю сенсорными кнопками номер тел на ж.к. мониторе на консоле. это будет считаться польз. телефоном. Я же тоже отвлекаюсь от управления всматриваясь в кнопки, набирая номер. но в руках у меня нет ни трубки ни чего, но однако я "пользуюсь тел"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а как тогда понять пользование блютузом в авто. если я набираю сенсорными кнопками номер тел на ж.к. мониторе на консоле. это будет считаться польз. телефоном. Я же тоже отвлекаюсь от управления всматриваясь в кнопки, набирая номер. но в руках у меня нет ни трубки ни чего, но однако я "пользуюсь тел"

Примечание. Во время управления транспортным средством разрешается пользоваться телефоном либо радиостанцией посредством применения наушников или громкой связи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот друзья давайте "прокрутим ролик" с начала:

во первых: я, двигаясь на авто просто держал в руке КПК, на котором отражался путь вычисленный спутником , и глядя на монитор, сверял правильность направления движения. В случае отклонения, навигатор предупреждал меня об отклонении с пути. Так.

во вторых: я не говорил ( как это происходит с телефоном, не нажимал кнопки ( как это бывает при СМС. и т.д.) Просто держал в руке ( как держат сигарету, пульт Д.У. и т.д.)

Точно так же я выполнял те же функции, если бы Навигатор был установлен на консоли стекла. просто смотрел на него, сверял точность маршрута, отклонения и т.д.

На вопрос автоинспектора я ответил ему, что можно будет воспользоваться "распечаткой" KCell, где будет выявлено, действительно ли я говорил в данный промежуток времени ( с учётом + / -) . Я считаю что за мной не было нарушений, так как я наоборот, внимательно следил за путём и координатами движения, и использовал "по назначению" не разговор по телефону( который запрещён) , а правильный выбор пути

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования