Нужно ли писать в уставе : утверждено решением?

[Гость Гость]

Жалғыз қатысушының шешімімен

«БЕКІТІЛГЕН»

«11» марта 2011ж.

"УТВЕРЖДЕН"

Решением единственного участника

«11» марта 2011 г.

обязательно ли писать на титульном листе устава? дело в том, что ед учредитель у нас иностранная компания, и их решение при переводе на наш язык переводится как Решение совета директоров. И вот я думаю мне в уставе написать "УТВЕРЖДЕН" Решением единственного участника или Решением совета директоров компании "__" или вообще убрать эту надпись?

[Асхат Жолдасов]

Жалғыз қатысушының шешімімен

«БЕКІТІЛГЕН»

«11» марта 2011ж.

"УТВЕРЖДЕН"

Решением единственного участника

«11» марта 2011 г.

обязательно ли писать на титульном листе устава? дело в том, что ед учредитель у нас иностранная компания, и их решение при переводе на наш язык переводится как Решение совета директоров. И вот я думаю мне в уставе написать "УТВЕРЖДЕН" Решением единственного участника или Решением совета директоров компании "__" или вообще убрать эту надпись?

нужно писать. уполномоченный орган юридического лица хоть каждый день может новые редакции уставов утверждать. где гарантия, что вы понесли на регистрацию именно ту редакцию? на уставе должна быть ссылка на решение, которым данный документ утвержден

[Гость cпс]

нужно писать. уполномоченный орган юридического лица хоть каждый день может новые редакции уставов утверждать. где гарантия, что вы понесли на регистрацию именно ту редакцию? на уставе должна быть ссылка на решение, которым данный документ утвержден

ок, а как мне написать просто Решением ед участника или перевод Решением совета директоров компании"_"?

[Асхат Жолдасов]

ок, а как мне написать просто Решением ед участника или перевод Решением совета директоров компании"_"?

решением ед. участника....

в разных организациях и странах различные органы управления принимают решение о создании дочек. но они все принимают решение от имени определенного юр.лица, которое, к слову, и является единственным участником в Вашем случае.

[omni]

решением ед. участника....

в разных организациях и странах различные органы управления принимают решение о создании дочек. но они все принимают решение от имени определенного юр.лица, которое, к слову, и является единственным участником в Вашем случае.

Не совсем согласен. Считаю, что нужно писать "Утвержден решением Совета директоров" т.к. от имени юридического лица без доверенности имеет право действовать только руководитель исполнительного органа, в компетенцию которого вряд ли отдадут вопрос принятия решения о создании дочерних организаций.

А такие органы как Правление, Совет директоров и Общее собрание акционеров принимают решения от своего имени, а не от имени юридического лица.

ИМХО.

[Асхат Жолдасов]

Не совсем согласен. Считаю, что нужно писать "Утвержден решением Совета директоров" т.к. от имени юридического лица без доверенности имеет право действовать только руководитель исполнительного органа, в компетенцию которого вряд ли отдадут вопрос принятия решения о создании дочерних организаций.

А такие органы как Правление, Совет директоров и Общее собрание акционеров принимают решения от своего имени, а не от имени юридического лица.

ИМХО.

А я считаю, что надо писать Утвержден решением единственного участника (Протокол заседания СД ООО "_______________" №__ от ______________ г.).

:good_evil:

[Гость Гость]

аааа а кто прав????