Оговор с корыстной целью

[Гость Алина]

Господа юристы! Подскажите, можно ли наказать человека, который полгода таскал нас по судам из-за травм, которых на самом деле не было. Суть дела: дочь сдавала задом на машине и услышала крик. удара о что-либо она и находившиеся в машине два человека не слышали. (Больше свидетелей нет. )Когда дочь выскоичла из машины, она увидела отряхивающуюся женщину, которая кричала, что дочь ее сбила. Далее потерпевшая сказала. что никого вызывать не надо, а просто взяла у дочери 20 тыс тенге и она отвезла ее домой. Вечером того же дня потерпевшая ложится в больницу с переломом ребра, сотрясением головного мозга и др. мелкими травмами(сама потерпевшая-работник этой больницы). Потом начинается вымогательство денег в обмен на неоткрытие уголовного дела. Но мы на поводу не идем. понимая, что запросы могут быть безграничными. Через три месяца возбуждается уголовное дело и нам предьявляется иск почти на миллион тенге. Проведенные в судебном следствии две экспертизы(областная и республиканская) опровергли наличие всех травм и переломов за исключением ссадин на коленке и запястье. Подоспевает закон о либерализации уголовного законодательства и наше уг. дело закрывается. Теперь открывается административное, которое еще не рассматривалось. До этого мы подавали ходатайство о прекращении уголовного дела зо отсутствием события правонарушения.,но его прекратили по либерализации. Можно ли рассматривать ситуацию как умышленное деяние с целью получения выгоды? Как наказать мошенницу и врачей местной больницы, которые лечили ее от т ого, чего на самом деле не было?

[Гость Алина]

Что, люди, тема совсем бесперспективная? А-у-у-у-у-........ :biggrin:

[Mishanya]

Есть такая статья:

Статья 351. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления, либо с созданием искусственных доказательств обвинения, либо из корыстных побуждений - наказывается лишением свободы на срок до шести лет.

Однако, доказать будет исключительно тяжело.

Что же касается возбужденного дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 468 КоАП РК, то согласно ч. 1 ст. 68 КоАП РК, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

[Гость Алина]

После переквалификации из уголовного еще не пршло трех месяцев, поэтому срок давности еще не прошел. Но ведь получается(даже если суд признает, что ДТП имело место), что изначально оно не было уголовно наказуемым, травмы-то были ложными. По-любому срок давности прошел. Какую бумагу написать для суда? Пожалуйста не игнорируйте! :confused:

[Mishanya]

После переквалификации из уголовного еще не пршло трех месяцев, поэтому срок давности еще не прошел. Но ведь получается(даже если суд признает, что ДТП имело место), что изначально оно не было уголовно наказуемым, травмы-то были ложными. По-любому срок давности прошел. Какую бумагу написать для суда? Пожалуйста не игнорируйте!

Не три, а два месяца. Исчисляется с момента ДТП и до составления протокола. Не поленитесь, обратитесь к грамотным юристам. Вам подготовят ходатайство со всеми нкобходимыми ссылками и обоснованиями.

[Гость Алина]

Не три, а два месяца. Исчисляется с момента ДТП и до составления протокола. Не поленитесь, обратитесь к грамотным юристам. Вам подготовят ходатайство со всеми нкобходимыми ссылками и обоснованиями.

Протокол был составлен ранее 2-х мес. срока. Адм. суд состоялся. Хотя нет ни одного свидетеля ДТП,основываяь только на показаниях потерпевшей осудили по ст. 468 ч.2. Подавали ходатайство о проведении экспертизы обстоятельств и механизма ДТП для уточнения наличия или отсутствия самого факта ДТП. Не приняли. ... Что делать? Посоветуйте :crazy:

[Mishanya]

Что делать? Посоветуйте

Обжаловать постановление в вышестоящем суде. Готовьте обоснованную качественную жалобу.

[Гость Алина]

Обжаловать постановление в вышестоящем суде. Готовьте обоснованную качественную жалобу.

Спасибо!