Не могу вернуть свои деньги

[Гость Владлена]

Здравствуйте, я из алматы. Где-то год назад заняла деньги физ.лицу без договора. обещал отдавать каждый месяц и за год расчитаться + выплатить проценты. первые 2 месяца с горем пополам отдавал, потом начались обещания. Для своего же спокойствия взяли с него расписку, что до определенного числа отдаст всю сумму. Число близилось, а денег всё не было видно. Даже его жена забеспокоилась и сказала что со след месяца сама будет отдавать, только бы я не отдавала расписку в милицию. Число прошло, денег всё не было. По сей лень обещает отдать "вот-вот". Я уже устала. Хочу подать в суд. Подскажите, пожалуйста, сколько стоит нанять адвоката (и надо ли), какой у меня процент выйграть в суде с нашей системой взятничества и подкупа??? и если даже выйграю дело кто и как будет забирать у этого человека деньги??

[Адвокат Айтбаев]

В вашем случае выиграть можно, успех около 80%.

Если было бы нотариально заверенный договор, тогда 100%.

Всем таким людям я говорю следующее - сначала решение суда, потом будем "выбивать" деньги, иначе будет самоуправство.

Если будет желание совместно работать, то пишите

[Mishanya]

какой у меня процент выйграть в суде с нашей системой взятничества и подкупа???

Ну, справедливости ради, стоит отметить, что вероятность никогда не измеряется в процентах - это не совсем верно. Вероятность измеряется в отношении к единице. То есть - 0 - это никакой вероятности, а 1 - это абсолютная вероятность. Таким образом, в описанной вами ситуации, учитывая, что на руках имеется расписка, то я бы определил вероятность - 0,99. При этом 0,01 оставил бы на редкие, но все же встречающиеся в практике случаи - например, когда вдруг в суде выясняется, что лицо недееспособно было при заключении договора займа.

Что же касается "взяточничества и подкупа", то смею вас заверить, не все у нас в судах настолько плохо. Чаще всего безграмотные юристы и адвокаты пытаются таким способом оправдать свой не профессионализм и проигрыш в суде. Поэтому, вряд ли имеет смысл сильно беспокоиться, если наймете нормального специалиста.

кто и как будет забирать у этого человека деньги??

Если добровольно не пожелает исполнить решение суда, то судебные исполнители займутся им. При этом, возможен арест как его имущества, так и имущества, приобретенного в браке и оформленного на имя супруги.

[Гость Гость]

Ну, справедливости ради, стоит отметить, что вероятность никогда не измеряется в процентах - это не совсем верно. Вероятность измеряется в отношении к единице. То есть - 0 - это никакой вероятности, а 1 - это абсолютная вероятность. Таким образом, в описанной вами ситуации, учитывая, что на руках имеется расписка, то я бы определил вероятность - 0,99. При этом 0,01 оставил бы на редкие, но все же встречающиеся в практике случаи - например, когда вдруг в суде выясняется, что лицо недееспособно было при заключении договора займа.

Что же касается "взяточничества и подкупа", то смею вас заверить, не все у нас в судах настолько плохо. Чаще всего безграмотные юристы и адвокаты пытаются таким способом оправдать свой не профессионализм и проигрыш в суде. Поэтому, вряд ли имеет смысл сильно беспокоиться, если наймете нормального специалиста.

Если добровольно не пожелает исполнить решение суда, то судебные исполнители займутся им. При этом, возможен арест как его имущества, так и имущества, приобретенного в браке и оформленного на имя супруги.

Добрый день... " При этом, возможен арест как его имущества, так и имущества, приобретенного в браке и оформленного на имя супруги." т.е. арест могут наложить на имущество мужа, такое тоже возможно??? а то я уже потеряла надежду, на моей должнице ничего не оформлено и она скрывается..... у меня есть на руках решение суда, но я уже ничего не делаю потому что думала что бесполезно.... можно по подробней спасибо...

[Гость Гость]

Здравствуйте! Однажды я "попалась" на удочку человеку (юристу по образованию), который "втерся" ко мне в доверие и занял приличную сумму на оплату обучения сына в РФ. Сделка была оформлена нотариально, через пол года мне пришлось обратиться в суд. Вот уже 2 года длится эта история.Все это время он тянул время, в суде даже заявил о том, что вернул мне долг(!) при свидетелях(!). Процессуально, вроде бы, все в мою пользу- выделена его доля в имуществе, наложен арест и на его долю объявлены торги. И вот тут зарыта собака. Земля неделима, частный дом, в котором не известно, можно ли технически произвести раздел... Дом принадлежит его супруге, которая отказалась от покупки его доли. У них есть несовершеннолетняя дочь. И вообще, очереди особой на торги я не вижу. Кто купит пол дома? Предлагать своим знакомым я даже боюсь, чтобы потом меня не проклинали. Но если торги не состоятся, то я остаюсь "с носом", Если выкуплю сама, доплатив еще(!!!), погрязну в судебных разборках. Под уголовную статью он не проходит, от своих обязательств не отказывается. Официально не работает, так что, брать не с чего. Что мне делать? Повторные торги уже назначены на 28.09. Можете ли вы мне помочь советом и не только. Сколько будет стоить Ваша услуга?

[Звездочка]

Если выкуплю сама, доплатив еще(!!!), погрязну в судебных разборках.

А много еще надо доплачивать?

Сколько приходится площади на эту долю? Хоть одна комната целиком получается? Если- да, выкупайте долю, и запускайте туда квартирантов, каких-нибудь гастарбайтеров.

[Гость доброжелатель]

добрый день! в прошлом году в мае, занял денег знакомому в размере 100 000 тенге, с возврата в через пару месяцев с процентами (130 000), взял расписку. действует ли расписка на данный момент? если да, подскажите какие действия необходимо сделать чтобы вернуть деньги. сумма можно сказать не очень большая, поэтому и просил вернуть не очень усердно. но в данный момент испытываю финансовую нехватку в связи, с чем приходится, иди на крайние меры.

спасибо!

[Гость Майра]

А много еще надо доплачивать?

Сколько приходится площади на эту долю? Хоть одна комната целиком получается? Если- да, выкупайте долю, и запускайте туда квартирантов, каких-нибудь гастарбайтеров.

Почти столько же, сколько он мне должен. Площадь дома 74,4 кв.м, земля-5 соток. А я, как взыскатель, могу участвовать в торгах? Почему-то судоисполнитель утверждает о том, что я "сторона" производства и не имею на это права. В правилах по реализации арестованного имущества указаны "судоисполнители, судьи,оценщик, их близкие родственники, должник и лица, участвовавшие при описи и аресте имущества". Может быть, есть еще какая-то инструкция?

[zapikeno]

После признания торгов несостоявшимия судебный исполнитель может Вам передать дом в натуре по оценочной стоймости предварительно отправивь предложение

[Гость памагитеГРАЖДАНЕюристы]

добрый день! в прошлом году в мае, занял денег знакомому в размере 100 000 тенге, с возврата в через пару месяцев с процентами (130 000), взял расписку. действует ли расписка на данный момент? если да, подскажите какие действия необходимо сделать чтобы вернуть деньги. сумма можно сказать не очень большая, поэтому и просил вернуть не очень усердно. но в данный момент испытываю финансовую нехватку в связи, с чем приходится, иди на крайние меры.

спасибо!

[Александр К]

Обращайтесь в суд.

[Nuri76]

добрый день! в прошлом году в мае, занял денег знакомому в размере 100 000 тенге, с возврата в через пару месяцев с процентами (130 000), взял расписку. действует ли расписка на данный момент? если да, подскажите какие действия необходимо сделать чтобы вернуть деньги. сумма можно сказать не очень большая, поэтому и просил вернуть не очень усердно. но в данный момент испытываю финансовую нехватку в связи, с чем приходится, иди на крайние меры.

спасибо!

Добрый день, расписка действует, расписка составлялась при свидетелях или нотариально? Обращайтесь в суд

[непонимающий]

Почти столько же, сколько он мне должен. Площадь дома 74,4 кв.м, земля-5 соток. А я, как взыскатель, могу участвовать в торгах? Почему-то судоисполнитель утверждает о том, что я "сторона" производства и не имею на это права. В правилах по реализации арестованного имущества указаны "судоисполнители, судьи,оценщик, их близкие родственники, должник и лица, участвовавшие при описи и аресте имущества". Может быть, есть еще какая-то инструкция?

По идее после первых торгов судебник должен был предложить Вам принять имущество в натуре с дисконтом 20%, после вторых торгов (на понижение) предложит повторно, но уже по последней объявленной цене.

[Гость доброжелатель]

Добрый день, расписка действует, расписка составлялась при свидетелях или нотариально? Обращайтесь в суд

спасибо!

да в присутствие 3-го человека. но он подпись не ставил.

[Skazka]

Вам необходимо оплатить госпошлину в размере 1 % от суммы иска, если в расписке указано 130 000 тенге, то 1300 тенге госпошлина. Написать исковое заявление о взыскании суммы долга, приложить подлинник расписки, пригласить в суд свидетеля.

[Гость доброжелатель]

Вам необходимо оплатить госпошлину в размере 1 % от суммы иска, если в расписке указано 130 000 тенге, то 1300 тенге госпошлина. Написать исковое заявление о взыскании суммы долга, приложить подлинник расписки, пригласить в суд свидетеля.

ок все понятно. спасибо.

а как насчет адвоката, мне он нужен в таких разбирательствах?

[Гость Майра]

После признания торгов несостоявшимия судебный исполнитель может Вам передать дом в натуре по оценочной стоймости предварительно отправивь предложение

В нашем случае - 2 взыскателя. По ходу появились еще вопросы. В материалах дела нет техпаспорта и акта на землю. В ЦОНе выдали справку, в которой площадь меньше, чем в оценке. В связи с этим и другими ляпами мы обратились с ходатайством о отмене торгов и приостановлении исполнительного производства. Письменно заявили о необходимости предоставить нам указанные документы. Мы правы?

[Гость Гость]

Добрый день, расписка действует, расписка составлялась при свидетелях или нотариально? Обращайтесь в суд

Проценты указаны в расписке?!

[Гость доброжелатель]

Проценты указаны в расписке?!

нет, указано сколько взял и сколько вернет, т.е. взял 100 верну 130.

[Орал]

нет, указано сколько взял и сколько вернет, т.е. взял 100 верну 130.

Через суд вы получите только 100.

[АФРАНИЙ]

Не советовал бы ходить в суд с такой распиской, она изначально противоречит действующему законодательству.

[Гость доброжелатель]

Не советовал бы ходить в суд с такой распиской, она изначально противоречит действующему законодательству.

объясните почему (что и чему противоречит) и чтобы вы посоветовали бы?!

[Орал]

См. ст. 715 ГК РК:

3. Юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности, и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения.

Исходя из смысла этой статьи граждане не имеют права давать деньги в долг под %.

[Александр К]

См. ст. 715 ГК РК:

Исходя из смысла этой статьи граждане не имеют права давать деньги в долг под %.

Уже же много раз обсуждали на форуме, что единовременное привлечение денег не есть предпринимательская деятельность, т.к. последняя предполагает систематический характер.

[Гость доброжелатель]

ребята...совсем запутался! ни я, ни должник не предприниматель и привлечением денег не занимались. я ему одолжил под расписку денег для бытовых нужд. я все еще могу подать в суд? если да, у меня возникает вопрос, допустим должник не прописан в Астане, как его будут привлекать к ответственности, ну или даже просто уведомлять о том что на него подали в суд? так как адрес проживания указанный им в расписке, скорее всего уже был изменен.