Необоснованное оставление искового заявления без движения

[Гость Неофит]

Подали исковое, судья оставил без движения потребовав "исправления недостатков" которых не было. Устранить невозможно так как нарушений нет, забрали и подали снова. Сегодня судья опять оставил иск без движения, найдя другие "нарушения" и потребовав предоставить нам документы которые есть у ответчика и которых априори не может быть у истца. По ходу еще потребовал справку с места жительства и ответчика и истца (!) и домовые книги истца и ответчика (!). Все это потребовал у нас - истца!

Иск опять лежит без движения.

Обжаловать определение об оставлении без движения с предоставленным сроком для исправления НЕЛЬЗЯ.

Это будет продолжаться до бесконечности?

Или подождать пока он вернет по истечении срока? Он вернет это с определением и это можно обжаловать? Получается мы зря забрали в первый раз? Надо было дождаться истечения срока и после возврата обжаловать?

Подскажите как быть в ситуации когда специально "отшивают" под надуманными предлогами....

[Елiмай]

Обжаловать определение об оставлении без движения с предоставленным сроком для исправления НЕЛЬЗЯ.

Я с такой позицией, выраженной в Нормативном постановлении ВС не согласен, из ГПК такого не следует. Жду вот повода подать частную жалобу. Раньше ждал определения о возвращении и обжаловал его. Выиграл апелляций по ним десятки, а проиграл, кажется, только парочку.

Подскажите как быть в ситуации когда специально "отшивают" под надуманными предлогами....

Есть и другой выбор. Можно сходить к председу райсуда с текстом жалобы, типа вот-вот подадите её, но может и не подать при должном сочувствии. Вариант - сразу написать жалобу председателю облсуда. Попробуйте ещё сдать через канцелярию заявление, в котором подробно разъяснить отсутствие недостатков искового и намекнуть на возможные карательные меры в отношении судьи. Поговорить лично с судьёй или хотя бы с секретарём по телефону или вживую тоже не помешает, поубеждайте их.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Тут все зависит от судьи если толковый, то нужно написать заявление как предлагает коллега Елiмай. Если дуа то не тратте время и обжалуйте определение о возврате. Еще можно жалобу в прокуратуру написать.

[LQQ]

можно забрать исковое и подать заново, может нормальному судье попадет...

[Елiмай]

LQQ, если специализация не перекрёстная, то дело может опять попасть тому же судье. Да и вообще надо отменять такие определения и наказывать судей последующими жалобами.

[LQQ]

конечно же я согласен Елiмай, судей надо наказывать за ущемление Конституционных прав, но на обжалование столько времени уходит...

[KZ Lawyer]

Я с такой позицией, выраженной в Нормативном постановлении ВС не согласен, из ГПК такого не следует.

Согласен с Вами.

Подавайте документы повторно, при этом в исковом заявлении укажите о невозможности представления запрашиваемых документов, в ввиду отсутствия их у истца и неправомерности требования отдельных документов.

К данному исковому заявлению приложите копию жалобы на действия судьи отправленную председателю областного суда.

Но перед всем этим, стоит переговорит с самим судьей о Вашем намерении.

[Елiмай]

но на обжалование столько времени уходит...

Это тоже верно. Если доверитель или работодатель не захочет разделять вашу принципиальность, то скорее напряжёт вас на повторную подачу иска.

Проблемы в ГПК кроются, нужно прописать в нём снижение до 5-10 дней сроков по рассмотрению определений об оставлении заявлений без движения, без рассмотрения, о возвращении и прочих подобных определений.

[Mishanya]

Сегодня получил на руки определени судьи Бостандвкского райсуда Умарова Ж.А.

В определении пишет:

"...не предоставлены адресная справка или нотариально заверенная копия книги регистрации граждан, необходимо указать нотариусов и решить их процессуальное положение, предоставить справку из Департамента юстиции г. Алматы о принадлежности спорной квартиры..."

Ну вот как вот, а? :confused:

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Сегодня получил на руки определени судьи Бостандвкского райсуда Умарова Ж.А.

В определении пишет:

"...не предоставлены адресная справка или нотариально заверенная копия книги регистрации граждан, необходимо указать нотариусов и решить их процессуальное положение, предоставить справку из Департамента юстиции г. Алматы о принадлежности спорной квартиры..."

Ну вот как вот, а?

Ндааа, это вообще супер. То ест судья по своем толкует ст.150 ГПК.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Народ, а сроки для устранения которые дает судья не наводит на мысль, что это специально делается чтобы вернуть иск? 2-3 дня для сбора и закрепления доказательств это же не реально!!

[LQQ]

тупо не хочет рассматривать, вот и пинает... иногда с этим сталкиваюсь, особенно когда дело сложное...