Ошибка при выписке исполнительного листа

[Гость Гостья]

Здравствуйте!

Столкнулась с проблемой

В 2009 году вступает в силу решение суда о взыскании с ответчика скажем 1 000 000 тенге задолженности и 30 тыс тенге госпошлины. При выписке исполнительного листа указали взыскать с ответчика 1 000 000тг., а про взыскание госпошлины не слова (ну скорее всего секретарь ошиблась). Так этот исплист попадает в Адмсудов и судисполнитель накладывает арест на квартиру, продает ее с торгов скажем за 500 000тг. остаток долга висит пока непогашеннвм т.к. должник не работает. В связи с тем что в фирме отсутствует юрист и взысканием занимался далекий от юриспруденции человек он естественно на эту госпошлину не обратил внимание. На дворе 2011 год что делать?

1. писать ли заявление в суд об исправлении ошибки в исплисте.

2. Нужно ли в завлении указывать что решение суда частично исполнено?

3. И вообще какие могут быть последствия обращения в суд.?

4. Если подавать в суд заявление нужно ли прикладывать оригинал исполнительного листа как доказательство ошибки (копию решения приложу обязательно)

Ситуация конечно же глупая 2 года не видеть ошибку когда в решении ясно написано взыскание долга и госпошлины

[Zarin-A]

Писать всем и всюду.

1. Заявление на имя судисполнителя о возврате исп.листа обратно в суд для исправления ошибки. (Малоэффективно. но лучше написать, есть статья 11 закона О исп.производстве", есть у судисполнителя такое полномочие)

2. Заявление судье с требованием отозвать исп.лист для исправления ошибок и выдаче нового исп.листа.

Прикладывать копии решения и исп.листа. Сдавать в канцелярию под роспись и входящий номер.

Где-то через месяц, если не будет реакции, пишите жалобу на действия суд.исполнителя Администратору судов и на действия судьи Председателю его же суда. опять нет реакции, пишите повторные жалобы.

Ситуация не глупая, это не Ваша ошибка.

[Insider]

Можно также написать заявление в суд о выдаче исполнительного листа на сумму взысканой госпошлины, указав что ранее исполнительный лист выдавался только на сумму взысканого долга, приложить копию решения суда и полученного исполнительного листа

[Zarin-A]

не получится.

Согласно ГПК статья 236: По каждому решению суда выдается один исполнительный документ. Если судом были приняты меры по обеспечению иска, к исполнительному документу прилагаются копии документов о принятых мерах по обеспечению иска, в том числе если имеются в материалах дела копии документов, содержащих сведения о местонахождении арестованного в обеспечение иска имущества и лицах, ответственных за его сохранность. Если исполнение должно производиться в различных местах либо если решение вынесено в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд по просьбе взыскателей выписывает несколько исполнительных документов с точным указанием места исполнения либо той части решения, которая по данному исполнительному документу подлежит исполнению. К исполнительному листу судом прилагается копия судебного акта либо выписка из него, заверенная печатью суда

Изменено 25 Мая 2011 пользователем Zarin-A

[Гость Гостья]

Извините забыла написать что исполнительный лист я уже возвратила (т.к. иного имущества у должника нет и он официально нигде не работает решила исп лист возвратить чтобы он не потерялся у них там) тут то и заметила ошибку так что он у меня на руках и в связи с этим уже обращаться к судисполнителям наверное ненужно. Как вы думаете? Только заявление в суд?

[omni]

К исполнительному листу судом прилагается копия судебного акта либо выписка из него, заверенная печатью суда

Извиняюсь за некропостинг, но вопрос для меня сейчас актуален.

В процитированной ст.236 ГПК РК такой обязанности не содержится, а судебные исполнители копию судебного акта требуют, причем на мой взгляд, абсолютно незаконно.

ст.37 Закона об исполнительном производстве "Судебный исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Законом и иными законодательными актами Республики Казахстан"

ст.9 того же Закона "Исполнительными документами являются:

1) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов;"

Может кто защитит судебных исполнителей и обоснует мне законность их требований?

[DanikZH]

Извиняюсь за некропостинг, но вопрос для меня сейчас актуален.

В процитированной ст.236 ГПК РК такой обязанности не содержится, а судебные исполнители копию судебного акта требуют, причем на мой взгляд, абсолютно незаконно.

Почему же, п. 5 ст. 236 ГПК РК

По каждому решению суда выдается один исполнительный документ. Если судом были приняты меры по обеспечению иска, к исполнительному документу прилагаются копии документов о принятых мерах по обеспечению иска, в том числе если имеются в материалах дела копии документов, содержащих сведения о местонахождении арестованного в обеспечение иска имущества и лицах, ответственных за его сохранность. Если исполнение должно производиться в различных местах либо если решение вынесено в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд по просьбе взыскателей выписывает несколько исполнительных документов с точным указанием места исполнения либо той части решения, которая по данному исполнительному документу подлежит исполнению. К исполнительному листу судом прилагается копия судебного акта либо выписка из него, заверенная печатью суда.

И вроде должны не требовать копию судебного акта, а вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.