Орал Опубликовано 2 Апреля 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 Апреля 2012 Не забывайте, что вы также ознакомились с проектом типового договора и согласились с его условиями. Это (помимо цены) тоже является частью закупа. И условия вы должны соблюдать. Подача ценового предложения- это ваше согласие осуществить поставку ТРУ на условиях указанных в договоре. Даже при подаче ценового вы ставите галочку "С проектом договора ознакомлены и "согласны" ИМХО. vit, гость пишет, что причем к лоту был прикреплен типовой договор, в нем самом этого требования не было. его организатор написал вне договора. нам отправили договор, где был внесен данный пункт о предоставлении ст-кз. Здесь нужно смотреть, когда был отправлен проект договора от заказчика и будет ли заказчик светить в суде договор, который отправил ему поставщик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ай Опубликовано 2 Апреля 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 Апреля 2012 vit, гость пишет, что Здесь нужно смотреть, когда был отправлен проект договора от заказчика и будет ли заказчик светить в суде договор, который отправил ему поставщик. договор от заказчика был отправлен через 2 дня после открытия. мы тоже через 2 дня отправили их типовой договор. 1 вопрос - если требование ст-кз не было прописано в прикрепленном договоре, а было написано выше договора так: "Внимание! отечественным товаропроизводителям необходимо иметь ст-кз!". в предоставленном далее договоре заказчик вписал это требование в договор новым пунктом. требование, которое не вписано в договор - является ли правомерным требованием? по моему мнению - они должны были вписать это в сам договор, чтобы требовать потом ст-кз. 2 вопрос - как доказать, что мы - отечественный товаропроизводитель? зарегистрированы в Налог.комитете в РК + серификат качества указывает на призводителя (мы сами) в РК + заключение СЭС на деятельность. Изучив массу НПА пришла к выводу что ст-кз требуется для вывоза или ввоза на таможенные зоны. ПРАВИЛА по определению страны происхождения товара, составлению и выдаче акта экспертизы о происхождении товара и оформлению, удостоверению и выдаче сертификата о происхождении товара: "50. Сертификат о происхождении товара формы «СТ-КZ» оформляется, удостоверяется и выдается на бланке согласно приложению 7 к настоящим Правилам. Сертификат о происхождении товара формы «CT-KZ» оформляется, удостоверяется и выдается на товары: 1) подвергнутые достаточной переработке в соответствии с критериями достаточной переработки товара и вывозимые с территории специальных экономических зон и со свободных складов на остальную часть таможенной территории РК; 2) произведенные или подвергнутые достаточной переработке в соответствии с критериями достаточной переработки товара на территории РК и реализуемые на таможенной территории РК. 51. При ввозе товара с территорий специальных экономических зон и со свободных складов на остальную часть таможенной территории РК и (или) реализации товара на территории РК сертификат о происхождении товара формы «CT-KZ» оформляется на поставку товара и выдается производителю или уполномоченному им лицу. исходя из буквального понимания закона ст-кз необходим при вывозе с сэз и при реализации на таможенной территории. у нас ни того ни другого. в РК произвели, в РК реализовали. нужен ли нам ст-кз? 3 вопрос. несколько лет участвуем в госзакупе. работали примерно с 20 организациями, и ни одна из них не требует ст-кз. то есть получается, что эти 20 организаций нарушают закон, не требуя ст-кз, или же этот заказчик нарушает принципы закона о гос.закупках? :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Елена Опубликовано 11 Апреля 2012 Жалоба Share Опубликовано 11 Апреля 2012 Мнение судьи тож не НПА! Согласен, и так как этих 1) и 2) нет... ...получается, что в указанный срок Заказчик обязан и направить уведомление и обратиться в суд! Вот говоришь, как читаем так и понимаем, а сам делишь - цифрами =) Добрый день. Скажите, пожалуйста. Если Заказчик обратился в Суд с иском позднее 10 раб дней, то его действия неправомерны и он сам допустил нарушение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amangali Опубликовано 12 Апреля 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2012 Добрый день. Скажите, пожалуйста. Если Заказчик обратился в Суд с иском позднее 10 раб дней, то его действия неправомерны и он сам допустил нарушение? Вот вам два постановления Верховного Суда по данному вопросу3___106_12___________________.doc3___144_12___________.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TSV Опубликовано 29 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 Мая 2012 (изменено) Было подано исковое. Процесс длится месяц. За месяц предприятие реорганизовано путем преобразования в другую организационно-правовую форму (из ГККП в ТОО). Решение не вынесено. Нужно об этом известить суд. Каким образом это сделать? Я полагаю либо в виде обычного информационного письма с приложением соответствующих документов, либо в виде заявления опять же с приложением соответствующих документов. Коллеги, подскажите как в этом случае будет правильно? Изменено 29 Мая 2012 пользователем TSV Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TSV Опубликовано 31 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 31 Мая 2012 Было подано исковое. Процесс длится месяц. За месяц предприятие реорганизовано путем преобразования в другую организационно-правовую форму (из ГККП в ТОО). Решение не вынесено. Нужно об этом известить суд. Каким образом это сделать? Я полагаю либо в виде обычного информационного письма с приложением соответствующих документов, либо в виде заявления опять же с приложением соответствующих документов. Коллеги, подскажите как в этом случае будет правильно? Никто не сталкивался!? Попробую ответить сам. Составляю заявление об уточнении к исковому заявлению. Делаю его в форме искового заявления, понимая при этом что нужно еще и ответчика известить - то есть копию ему вречить. Никак не пойму на какую статью ГПК ссылаться, на 49 ?! Как то не подходит она здесь, ведь фактически меняется только организационно-правовая форма истца, а не предмет и не основания иска. Мож, чего не так деляю!? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 31 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 31 Мая 2012 Сошлитесь на статьи из главы 19 ГК РК и на ст. 49 ГПК. Направите письмо-уведомление должнику и в суд. Для суда это будет заявление стороны процесса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TSV Опубликовано 31 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 31 Мая 2012 Сошлитесь на статьи из главы 19 ГК РК и на ст. 49 ГПК. Направите письмо-уведомление должнику и в суд. Для суда это будет заявление стороны процесса. Благодарю Орал. Считаю что статьи из главы 19 здесь не подойдут - заявление к иску о признании недобросовестным по гос. закупкам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 1 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 1 Июня 2012 Тогда на ст. 54 ГПК РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Катя Опубликовано 7 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 Августа 2012 как написать правильно письмо в министерство финансов РК по вопросу недобросовестного участника гос.закупок(есть решение суда)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 7 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 Августа 2012 (изменено) ДМГЗ МФ РК ________ пр. победы, 11 такого-то числа, такого-то года вынесено решениеем такого-то суда такой-то признан НУГЗ. На основании статьи такой-то закона о ГЗ прошу включить такого-то в реестр НУГЗ. Приложение: копия решения на 356 листах. Все зависит от вашей фантазии)) Изменено 7 Августа 2012 пользователем Electrolux Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 7 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 Августа 2012 Приложение: копия решения на 356 листах. Даже 357 страниц - + 1 страница сведений о недобросовестном участнике ГЗ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 7 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 Августа 2012 Ну по идее для этого целой страницы вроде как не треба:) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 7 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 Августа 2012 Сведения заполняются по типовой форме из правил госзакупок, как раз на страницу размером. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 7 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 Августа 2012 Сведения заполняются по типовой форме из правил госзакупок, как раз на страницу размером. Точно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Мила Опубликовано 1 Апреля 2013 Жалоба Share Опубликовано 1 Апреля 2013 Здравствуйте, подскажите пожалуйста, был объявлен запрос ценновых предложений, в договоре был пункт: В силу того, что Заказчик подключен к единой сети передачи данных государственных органов хххххххх области, Исполнитель обязан иметь в штате не менее 10-ти сотрудников, обладающих практическим опытом и знаниями в области развертывания, поддержки и сопровождения программного обеспечения компании Microsoft и имеющих сертификаты: MCSE (Microsoft Certified Systems Engineer) и MCSP (Microsoft Certified Professional). Документы подтверждающие квалификацию 10-ти сотрудников должны быть заверены нотариусом - эти документы являются обязательным приложением к договору. Однако победитель не внимательно прочел договор, у него не более пяти специалистов и только у одного есть сертификаты, теперь потенциальный поставщик, который третий после победителя запрашивает все документы, и говорит что будет подавать в суд на победителей, потому что у них нет 10ти сотрудников. Как поступить в данном случае? конфликтов не хочется, и подавать в суд на победителя мне кажется нет смысла, так как главное цена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
_SoN_ Опубликовано 1 Апреля 2013 Жалоба Share Опубликовано 1 Апреля 2013 А вы чьи интересы представляете ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Мила Опубликовано 1 Апреля 2013 Жалоба Share Опубликовано 1 Апреля 2013 А вы чьи интересы представляете ? Интересы Заказчика Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Мила Опубликовано 3 Апреля 2013 Жалоба Share Опубликовано 3 Апреля 2013 Срочно! Подскажите пожалуйста, после заключенного договора можем ли мы его расторгнуть по соглашению сторон? без суда И если со вторым поставщиком после победителя договор не будет заключен, обязательно ли подавать снова объявление или можно третьему звонить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 3 Апреля 2013 Жалоба Share Опубликовано 3 Апреля 2013 Срочно! Подскажите пожалуйста, после заключенного договора можем ли мы его расторгнуть по соглашению сторон? без суда И если со вторым поставщиком после победителя договор не будет заключен, обязательно ли подавать снова объявление или можно третьему звонить? У вас изначально требование иметь в штате 10 сотрудников было незаконным. Расторгнуть договор, если он заключён, можно, но в этом случае нужно будет объявляться заново. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Данияр Астана Опубликовано 30 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2014 Подали в суд на ГУ о признании протокола допуска к электр.конкурсу госзакупок в части отклонения нашей заявки незаконным.Суд выиграли,теперь как решение вступит в законную силу,нужно подать материальный иск (мат.ущерб,упущенная выгода,услуги представителя и т.д.).Не подскажете образец иск.заявления? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan85 Опубликовано 30 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2014 Подали в суд на ГУ о признании протокола допуска к электр.конкурсу госзакупок в части отклонения нашей заявки незаконным.Суд выиграли,теперь как решение вступит в законную силу,нужно подать материальный иск (мат.ущерб,упущенная выгода,услуги представителя и т.д.).Не подскажете образец иск.заявления? представим, если бы вас допустили к участию во втором этапе, где гарантия того что вы выиграли бы конкурс ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Данияр Астана Опубликовано 4 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2014 представим, если бы вас допустили к участию во втором этапе, где гарантия того что вы выиграли бы конкурс ? Я не фантазер,чтобы представлять,а по факту-есть нарушение со стороны организатора,отклонили только нас,остальные-все фирмы свои,они отменяют конкурс,и проводят методом ценовых предложений,коррупция это,надо наказывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan85 Опубликовано 4 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2014 Я не фантазер,чтобы представлять,а по факту-есть нарушение со стороны организатора,отклонили только нас,остальные-все фирмы свои,они отменяют конкурс,и проводят методом ценовых предложений,коррупция это,надо наказывать. "мат.ущерб,упущенная выгода" - это разве не фантазии ? о какой упущенной выгоде может идти речь ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Данияр Астана Опубликовано 4 Мая 2014 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2014 (изменено) "мат.ущерб,упущенная выгода" - это разве не фантазии ? о какой упущенной выгоде может идти речь ? Еще раз,для лиц,особо одаренных-то,что в скобках,это звучало как вопрос,знал бы.не спрашивал.Поэтому,просьба,если можно отвечать по существу,вопрос был насчет матер.иска. Изменено 5 Мая 2014 пользователем Орал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.