Гость Но@Кия Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 Есть ли срок действия нотариального удостоверения устава?
ялО Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 (изменено) не совсем понятно,что Вы спрашиваете 1. в какие сроки удостоверить устав после вынесения решения/протокола? на практике нотариусы заверяют одним днём ВСЁ, т.е. в тот день года Вы пошли к нотариусу, от того же дня должно быть решение/протокол и соотвественно Устав 2. Вы заверили устав, в течение месяца Вы обязаны сдать его в Юстицию, если не сдали, то потом через штраф будите регистрировать Изменено 1 Июня 2011 пользователем Янa
Но@Кия Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 Уважаемые форумчане подскажите пожалуста. Недавно предъявил в НК Бос-го р-а нотариально заверенный устав (2003г), спец-т сказал что нужно заново заверить, первый раз слышу, что срок наот. удостовер. ограничен, кто сталкивался или ссылка на НПА.
Нурике Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 уточните, речь идет о нотариально заверенной копии устава или о первом экземпляре устава заверенного нотариусом? Хотя в обоих случаях налоговик не прав.
PRESIDENT Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 Если нотариус не вправе отказать в свидетельствовании верности копии документа на том основании, что он содержит изложение правоотношений, действие которых уже прекращено (например, копию доверенности, срок которой истек), то срок действия копии неограничено.
Но@Кия Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 Получается что у завереной копии Устава срока годности быть не может?
S-72 Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 Получается что у завереной копии Устава срока годности быть не может? не вносились ли вами изменения в устав?
Нурике Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 Получается что у завереной копии Устава срока годности быть не может? Он ограничивается только в случае если свидетельство о государственной перерегистрации ТОО датой позже чем дата на штампе нотариуса на копии устава.
Но@Кия Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 уточните, речь идет о нотариально заверенной копии устава или о первом экземпляре устава заверенного нотариусом? Хотя в обоих случаях налоговик не прав. На руках есть оригинал с синими печатями о рег-ии, и нот-о завереная копия, последниюспец отвергает требуетзаново заверить, ктонибудь чтонибудь понимает, какая логика чтото не пойму?
PRESIDENT Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 (изменено) этот спец чего то хочет от Вас, не поддавайтесь и попросите обосновать его свои требования или дать письменный отказ. Изменено 1 Июня 2011 пользователем PRESIDENT
Но@Кия Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 перерегист-и не было и изменений не было, Какой НПА есть? подскажите пжл.
Но@Кия Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 этот спец чего то хочет от Вас, не поддавайтесь и попросите обосновать его свои требования или дать письменный отказ. Только заново заверенную копию Устава, для того что б написать в деп Юст письмо а устав приложить
Нурике Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 (изменено) Какой НПА есть? подскажите пжл. Данный вопрос конкретно не урегулирован законодательством, если исходить из положений закона о нотариате, то вообще копии действительны на момент заверения их нотариусом. Только заново заверенную копию Устава, для того что б написать в деп Юст письмо а устав приложить При таких обстоятельствах, это не Ваша забота. Если Вы стоите на учете в данном НУ, то у них есть копия Вашего устава. Изменено 1 Июня 2011 пользователем Нурике
PRESIDENT Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 (изменено) Нокия о чем вы говорите? Изменено 1 Июня 2011 пользователем PRESIDENT
PRESIDENT Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 если исходить из положений закона о нотариате, то вообще копии действительны на момент заверения их нотариусом. поподробнее
Но@Кия Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 Данный вопрос конкретно не урегулирован законодательством, если исходить из положений закона о нотариате, то вообще копии действительны на момент заверения их нотариусом. При таких обстоятельствах, это не Ваша забота. Если Вы стоите на учете в данном НУ, то у них есть копия Вашего устава. А если как раз не стоим на учете и вся эта бодяга для того что б всать на учет (рнн не было с момента регистрации у нас но это уже др. тема)
Гость petr Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 Уважаемые форумчане, Вы просто не обратили внимание из какого, простите, органа тот "специалист". Это же НК - Налоговый Комитет имеется в виду. А у тех товарищей есть какие-то гиперидиотские внутренние инструкции по которым, есть срок годности и у НЗК каждой и НЗК всегда предпочтительней оригинала! Просто сам неоднократно сталкивался с проявлениями их тупости, когда подлинник документа видеть не хотят, а требуют НЗК, тогда как копии с некоторых документов нотариусы права не имеют удостоверять по своей внутренней инструкции. В НК, когда бузить начинаешь и требовать ссылки на НПА, такую ересь несут, что пропадает всякое желание портить себе нервы, идёшь, и переплачивая, где-нибудь, да заверяешь копию. В последний раз, на вопрос нашего бухгалтера чем руководствуется сотрудник НК отказываясь принимать протокол ОСУ с "живыми" печатями, требуя оригинал, последняя сослалась на статью НК, которая определяет перечень плательщиков земельного налога... :angryfire:
Гость petr Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 Опечатка, блин! В предпоследней строке, не "требуя оригинал" (если бы так, то вопросов не было бы), а "требуя НЗК, не принимая оригинал"!!! Запарился, сорри!
Димка Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 Вообще в законодательстве раньше ни разу не встречал, что срок действия удостоверенной копии устава может быть ограничен, однако вчера натолкнулся на следующее. Существуют правила выдачи казахстанских виз иностранным гражданам, так вот там некоторые визы выдаются на основании приглашения казахстанского юридического лица и визовой поддержки МИД РК. Так вот для того, что бы получить визовую поддержку приглашающее юридическое лицо, должно предоставить среди прочего, нотариально заверенные текущим годом копии устава. Получается в НПА сроки годности нот ариальных копий в некоторых случаях могут быть ограничены
Но@Кия Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 Нокия о чем вы говорите? Сообщения №3,№7
Но@Кия Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 Вообще в законодательстве раньше ни разу не встречал, что срок действия удостоверенной копии устава может быть ограничен, однако вчера натолкнулся на следующее. Существуют правила выдачи казахстанских виз иностранным гражданам, так вот там некоторые визы выдаются на основании приглашения казахстанского юридического лица и визовой поддержки МИД РК. Так вот для того, что бы получить визовую поддержку приглашающее юридическое лицо, должно предоставить среди прочего, нотариально заверенные текущим годом копии устава. Получается в НПА сроки годности нот ариальных копий в некоторых случаях могут быть ограничены Об этом я и говорю видимо появилось что-то новое, кто знает что за НПА?
Alexxx Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 Вообще в законодательстве раньше ни разу не встречал, что срок действия удостоверенной копии устава может быть ограничен, однако вчера натолкнулся на следующее. Существуют правила выдачи казахстанских виз иностранным гражданам, так вот там некоторые визы выдаются на основании приглашения казахстанского юридического лица и визовой поддержки МИД РК. Так вот для того, что бы получить визовую поддержку приглашающее юридическое лицо, должно предоставить среди прочего, нотариально заверенные текущим годом копии устава. Получается в НПА сроки годности нот ариальных копий в некоторых случаях могут быть ограничены Скорее всего это перестраховка сотрудников МИДа, что бы не было повального нашествия богатых иностранцев)
alisha Опубликовано 3 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 3 Июня 2011 Было однажды на практике, принесли доки, заверенные аж в 2000 году, но руководство приняло и пробл не было. Главное соответствует оригиналу и не было изменений, правда не НУ
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти