Гость Азамат Опубликовано 7 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2011 Подрядчик не выполнил свою работу. Подрядчик зарегистрирован в одном городе, а заказчик в другом. Если заказчик подаст в суд на подрядчика, то в каком суде будет рассматриваться дело? Цитата
Paladin Опубликовано 7 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2011 Подрядчик не выполнил свою работу. Подрядчик зарегистрирован в одном городе, а заказчик в другом. Если заказчик подаст в суд на подрядчика, то в каком суде будет рассматриваться дело? По месту нахождения ответчика, если договором не предусмотрена иная подсудность. Цитата
Зачем_я_пошел_на_юриста? Опубликовано 8 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2011 Подрядчик не выполнил свою работу. Подрядчик зарегистрирован в одном городе, а заказчик в другом. Если заказчик подаст в суд на подрядчика, то в каком суде будет рассматриваться дело? ГПК: Статья 31. Предъявление иска по месту нахождения ответчика Иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа юридического лица. Статья 32. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно либо не имеющему места жительства в Республике Казахстан, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства. 2. Иск к юридическому лицу может быть предъявлен также по месту нахождения его имущества. 3. Иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства. 4. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также по его месту жительства. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, могут предъявляться истцом также по месту его жительства или причинения вреда. 6. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора. 7. Иски о расторжении брака могут предъявляться по месту жительства истца также в случае, когда при нем находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 8. Иски о взыскании заработной платы, пенсий и пособий, а также иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением меры пресечения либо незаконным наложением административного взыскания в виде административного ареста, могут предъявляться по месту жительства истца. Иски об оспаривании постановлений о наложении административных взысканий могут предъявляться также по месту жительства истца. 9. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца либо по месту заключения или исполнения договора. 10. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также по месту нахождения ответчика или порта приписки судна. 11. Выбор между несколькими судами, которым, согласно настоящей статье, подсудно дело, принадлежит истцу, за исключением подсуднподсудности, установленной статьей 33 настоящего Кодекса. Может иметь место также исключительная и договорная подсудность (ст.ст. 33, 34 ГПК) Цитата
Гость Гость Опубликовано 28 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2012 Добрый день! Вынесено заочное решение по месту нахождения Истца на основании п.6 ст.32. В договоре место исполнения не указано, указывается лишь место заключения Договора (в городе нахождения Истца). Основанием к отмене видим ненадлежащее уведомление (его в общем-то вообще не было). Но хотелось бы перевести для рассмотрения по месту нахождения Ответчика. Исходя из требований ст.31 и п.6 ст.32 иск предъявляется по выбору истца? Или же все-таки есть основания для применения ст.31. Заранее спасибо Цитата
Александр К Опубликовано 28 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2012 Думаю смена подсудности не может являться основанием для принесения апелляционной жалобы. Цитата
Гость Гость Опубликовано 30 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 30 Июля 2012 Основанием для отмены будет отсутствие уведомления. Интересует вопрос подсудности Цитата
Гость Гость Опубликовано 30 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 30 Июля 2012 Основанием для отмены будет отсутствие уведомления. Интересует вопрос подсудности Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.