Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

В каком суде будет рассматриваться дело, если подрядчик и заказчик зарегистрированы в разных городах?


Гость Азамат

Рекомендуемые сообщения

Подрядчик не выполнил свою работу. Подрядчик зарегистрирован в одном городе, а заказчик в другом. Если заказчик подаст в суд на подрядчика, то в каком суде будет рассматриваться дело?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подрядчик не выполнил свою работу. Подрядчик зарегистрирован в одном городе, а заказчик в другом. Если заказчик подаст в суд на подрядчика, то в каком суде будет рассматриваться дело?

По месту нахождения ответчика, если договором не предусмотрена иная подсудность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подрядчик не выполнил свою работу. Подрядчик зарегистрирован в одном городе, а заказчик в другом. Если заказчик подаст в суд на подрядчика, то в каком суде будет рассматриваться дело?

ГПК:

Статья 31. Предъявление иска по месту нахождения ответчика

Иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа юридического лица.

Статья 32. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно либо не имеющему места жительства в Республике Казахстан, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства.

2. Иск к юридическому лицу может быть предъявлен также по месту нахождения его имущества.

3. Иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства.

4. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также по его месту жительства.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, могут предъявляться истцом также по месту его жительства или причинения вреда.

6. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора.

7. Иски о расторжении брака могут предъявляться по месту жительства истца также в случае, когда при нем находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

8. Иски о взыскании заработной платы, пенсий и пособий, а также иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением меры пресечения либо незаконным наложением административного взыскания в виде административного ареста, могут предъявляться по месту жительства истца. Иски об оспаривании постановлений о наложении административных взысканий могут предъявляться также по месту жительства истца.

9. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца либо по месту заключения или исполнения договора.

10. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также по месту нахождения ответчика или порта приписки судна.

11. Выбор между несколькими судами, которым, согласно настоящей статье, подсудно дело, принадлежит истцу, за исключением подсуднподсудности, установленной статьей 33 настоящего Кодекса.

Может иметь место также исключительная и договорная подсудность (ст.ст. 33, 34 ГПК)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

Добрый день! Вынесено заочное решение по месту нахождения Истца на основании п.6 ст.32. В договоре место исполнения не указано, указывается лишь место заключения Договора (в городе нахождения Истца). Основанием к отмене видим ненадлежащее уведомление (его в общем-то вообще не было). Но хотелось бы перевести для рассмотрения по месту нахождения Ответчика. Исходя из требований ст.31 и п.6 ст.32 иск предъявляется по выбору истца? Или же все-таки есть основания для применения ст.31. Заранее спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю смена подсудности не может являться основанием для принесения апелляционной жалобы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования