Гость Method Man Опубликовано 15 Февраля 2005 Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2005 О Народ ! Кто-нибудь, где-нибудь, что-нибудь видел, читал, слышал по очень маленькому поводу: как обосновать, что департамент по статусу выше отдела. Спасибо ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Almaz Опубликовано 15 Февраля 2005 Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2005 помойму это можно обосновать только внутренней структурой организации и штатным расписанием есля я не прав, попробуйте меня переубедить.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юлия М. Опубликовано 15 Февраля 2005 Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2005 Думаю, дело даже не столько в штатном расписании. Мне представляется, что для примера можно привести норму из того же самого административного кодекса, где наглядно определена должностная и структурная подчиненность (Департамент, управление, отдел). Более того, отдел - это самое нижнее звено. Посмотрите пп 6) пункта 2 ст. 543 КоАП. Возможно это будет убедительно хоть в какой-то мере. А для большей уверенности можете поднять из базы структуру какого-либо министерства, там в обязательном порядке расписан весь кадровый состав и схематично определена структурная подчиненность. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Method Man Опубликовано 15 Февраля 2005 Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2005 Ситуация : в рез-те слияния двух АО появилась надстройка в виде центрального аппарата (ЦА), а сами АО стали филиалами, внутри которых структура предусматривала изначально департаменты, но и в ЦА есть те же самые департаменты. Все обоснования по поводу строгой иерархии и.т.д. вплоть до соответствия международным стандартам не имеют никакого воздействия на сотрудников филиалов - они против замены департаментов отделами. Нужно подвести все эти изменения под какой-то НПА РК. Вот и всё. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юлия М. Опубликовано 15 Февраля 2005 Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2005 Посмотрите, к примеру, Постановление Правительства Республики Казахстан от 18 апреля 1997 года N 589 О структуре Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан (это первое что попало под руку). Либо любое другое постановление правительства о структуре какого-либо министерства. Наглядно можно увидеть, что Департамент по статусу выше, поскольку, включает в себя всевозможные управления, комитеты, отделы и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юлия М. Опубликовано 15 Февраля 2005 Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2005 как такового конкретного НПА нет в природе. Нигде и ничем не установлена четкая структурная подчиненность, кто как говорится, под кем ходит. Попробуйте обойтись косвенными доказательствами Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юлия М. Опубликовано 15 Февраля 2005 Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2005 А по большему счету Almaz прав. Только всё это нужно оговорить не в штатном расписании, а утвердить "Штатную численность", в которой оговорить количество департаментов, управлений, отделов и, соответственно, количество человек в каждом из перечисленных структурных подразделений. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения