Секты-убийцы в Казахстане

[Гость china]

Flora а на ком прикажите испытания опытов производить , сразу предупреждаю что психоделика и деструкция

я не подвержен.

Что заметно по моим постам.

[Гость Galakti]

  FLORIDA писал(а):

То же самое и с "кришнаитами", просто другое вероисповедание, для Вас необычное и непонятное.

Поэтому и воспринимается Вами так, как будто у них "крыша едет".

Дело в том, что общество сознания кришны не имеет отношения ни к Индии, ни к индийским фильмам, ни к индуизму.

Вот выдержки из книги "Сектоведение" доктора философии А. Дворкина

ТОТАЛИТАРНЫЕ ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОГО КРИШНАИЗМА

Одной из наиболее активно действующих сект на территории нашей страны является "Международное общество сознания Кришны". Пританцовывающие и распевающие "Харе Кришна" бритоголовые молодые люди в шафранных сари стали уже постоянным атрибутом нашей жизни, так же, как и цивильно одетые кришнаитские сборщики пожертвований, агрессивно торгующие на улицах книжками в цветастых обложках. Кришнаитов показывают в кино, об их бесплатных обедах для бездомных и беженцев сообщают по телевидению и пишут в газетах.

Кришнаитская работа с общественным мнением приносит плоды: сегодня средний человек относится к ним как к безвредным чудакам, вегетарианцам и пацифистам, которые мухи не обидят и к тому же много занимаются благотворительностью. Только близкие люди, попавшие в эту секту, знают о чрезвычайно жестокой системе контролирования сознания, царящей в закрытых кришнаитских коммунах, и о "гурукулах" - детдомах гулаговского типа, в которых при живых родителях содержатся кришнаитские дети. Только знакомые с этой сектой богословы знают, что "благотворительность" кришнаитов - небескорыстна: они верят, что любой, вкусивший их освященной еды - "прасада", - причастился Кришне и стал его частью. Только специаписты-сектоведы знают, что история "МосК" - это история неограниченной власти и неограниченной коррупции, финансовых махинаций, вымогательств, торговли наркотиками и оружием, разбойных нападений и убийств.

Правда, в последнее время кришнаиты, в попытке создать совершенно новый образ своей секты, пошли на целый ряд сенсационных признаний, признавая, что в прошлом у них было много ошибок, но теперь они уже исправились. Теперь они уже более не культ, а лигитимная религия, вносящая свой вклад в демократическое развитие современного плюралистического общества. Значит, и относиться к ним нужно соответственно. Кришнаиты постоянно взывают к общественной совести, ссылаясь на свободу религии и на другие права человека и утверждая, что в России их преследуют за их религиозные убеждения. Так, статья в журнале "Новое время", где расписывалось, как нескольких кришнаитов побили в Ростове-на-Дону, кощунственно называлась: "За какие из добрых дел преследуете меня", относя к антихристианской группировке слова, сказанные Спасителем о Самом Себе.

Однако при своей самокритике кришнаиты не отказываются от одной из самых главных доктрин - от концепции Варнашрама, и на сегодняшний день остающейся "священной коровой" кришнаизма. Эта концепция нового общества и государства была сформулирована в книге "Варнашрама - манифест социального разума" (Бхактиведанта Бук Траст, Нью-Йорк - Лос-Анджелес - Вадуц - Бомбей. 1981 г.). Ее автор - "Его божественная милость Ом Вишнунада Парамахамса Парирайакарья Астоттарасата Шри Шримад Харикеши Свами Махарайя Вишнупада, Ахрайя Международного общества сознания Кришны. Харикеши Свами" - американец по национальности - член Общества с 1970 г. С 11 октября 1979 г. после смерти основателя Общества Шрипы Прабхупады занял посты гуру-преемника и управляющего имуществом. Он является верным гуру для всех российских кришнаитов, и все его мнения и решения обязательны для них. Следовательно, каждый отечественный кришнаит обязан считать концепцию Варнашрама божественным порядком общества и стремиться к ее повсеместному введению во всем мире. Тем не менее, узнать о содержании этой концепции некришнаиту довольно сложно. Руководители секты скрывают ее от "внешних", считая, что те недостаточно просвещены для ее понимания и принятия и будут скандализированы, если узнают о ней.

В чем же заключается эта концепция?

Прежде всего в ней отвергаются основы демократии, т. е. те самые принципы, на которые кришнаиты ссылаются, защищая свое право на существование в плюралистическом обществе.

"Поскольку у человеческого общества отсутствует голова, безумные люди, не являющиеся брахманами, ведут мир к мученическому саморазрушению... До тех пор пока во главе человечества не встанут брахманы, до тех пор не будет ни мира, ни счастья, ни удовольствия".

Религиозный нейтралитет государства, ложно называемый атеизмом, объявлен виновником всеобщего упадка, исправить который может лишь немедленное введение во всем мире кастовой системы Варнашрама, во главе которой встанут руководящие кришнаиты. Речь идет о своего рода захвате власти, который можно осуществить через покорение интеллектуальной элиты разных стран и решающее влияние на средства массовой информации.

"Современная общественная система, к которой люди чувствуют себя призванными, может быть безболезненно изменена, если будут приняты правильные социальные цели, которыми обладают настоящие вайшнавы и ведические тексты".

Харикеши Свами хотел бы "использовать информационную сеть общества для того, чтобы распространять знания о божественном", т. е. превратить СМИ в инструмент пропаганды Сознания Кришны, не без основания надеясь, что "перестройка... быстрее всего произойдет в тех обществах, в которых большая часть информации может распространяться беспрепятственно. В настоящее время информационные каналы злоупотребляют тем, что пленяют разум человека материальными целями. Интеллектуальная прослойка вайшнавов может одухотворять эти каналы, причем они используют их для того, чтобы вызвать духовные перемены в обществе".

Все ключевые позиции в СМИ будут таким образом заняты высшей кастой брахманов: "Перед брахманами стоит задача обучать народ с помощью информационной сети. Брахманы станут советниками людей и будут определять характер общества".

Актеры, комментаторы, операторы и т. п. напротив, останутся шудрами - низшей кастой наемников, работающих за деньги. Однако: "Все, кто решает, какое знание и информацию следует распространять: редакторы, журналисты, сценаристы или постановщики, должны быть брахманами, обученными тому, как управлять обществом. Под руководством брахманов СМИ будут служить той же цели, что и под сегодняшним материалистическим руководством, а именно поддерживать общественную стабильность. Однако это будет не зашедшее в тупик материалистическое, а прогрессивное духовное общество".

Идеальная общественная система - это вознесенная на небывалую высоту и не подлежащая обсуждению теократия, основанная на кастовой системе. Система Варнашрама "МосК" происходит от "Всесовершенного Всевышнего... Высший Господин уполномочил своей властью представителей для того, чтобы осуществить в этом мире свои предписания... Высший Господин желает внедрения Своей совершенной общественной системы (Варнашрама-дхарма) в качестве стандарта для человеческого общества".

Это общество характеризуется наличием кастовой системы. Это - очень авторитарное общество. Даже Харикеши Свами самокритично признает, что "Правительство Варнашрама - следует это понять - это не фашистский, однако жесткий режим".

Часто можно встретить "органическое" сочетание идеальных систем. Многие фашистские идеологии любят сравнивать государство с организмом, который имеет голову (правящая элита), руки (каста полицейских и воинов), живот (каста торговцев и банкиров) и ноги (рабочая часть населения).

"Во главе общества должна стоять действительно умная голова, которая принимает решения, соответствующие абсолютным принципам". Эта руководящая элита и есть "вайшнавы", вайшнавы-акорьи, т. е. монахи Общества и их предводители. Никакие выборы не нужны, так как "если простой народ увидит, как они действуют, и услышит, что они говорят, то совершенно очевидно, что он будет увлечен и последует за этими высококвалифицированными, исполненными благодати и духовности людьми, которые заботятся исключительно о высочайшем благополучии человечества".

Кришнаитский гуру высказал свое мнение и о рабочих, к которым в его системе принадлежит более половины населения. Вот что он о них думает:

"Профессиональным склонностям шудры соответствуют финансовый труд или услужение... Шудра находится в услужении трех других общественных классов... Его доход зависит от удовлетворения, которое он приносит своим заказчикам... Люди со способностями шудры предназначены для того, чтобы работать под контролем трех высших общественных групп... Его основной интерес заключается в удовлетворении собственной чувственности, его постоянно влечет к запрещенным гнусным вещам, как то: мясо, рыба и яйца и, особенно, к перебродившей и гнилой пище. Шудра одержим вином, виски, пивом, сигаретами, часто он наркоман. Он может проиграть все свои деньги и промотать их ради удовлетворения своей чувственности. Шудра не в состоянии перенести ограничение чувственных наслаждений даже на одно мгновение, и при первой возможности он с чувством большого облегчения предается поиску наслаждений. Его любимое занятие - это сексуальная жизнь. Безудержно гонимый своими генетапиями, он работает денно и нощно, чтобы создать соответствующую его похотливым желаниям обстановку... Шудры всегда находятся под контролем кого-то другого и это соответствует их наклонностям. Лучшее для них - это подчиниться контролю в системе Варнашрама. Тогда они, наконец, будут довольны".

Следует отметить, что в отличие от кастовой системы в Индии, где принадлежность к касте определяется рождением, члены новых каст будут отбираться на ранних стадиях школьного образования: "Никто полностью не лишен личных качеств и никто не может не действовать в соответствии со своей природой. И это только вопрос времени, когда в ребенке проявятся предательские симптомы определенных общественных классов". Таким образом, судьба человека определяется не несправедливым слепым случаем, а господствующей элитой.

Каждая каста будет получать образование, строго соответствующее ее положению в обществе: "Школьники, достаточно способные, чтобы обучаться на брахманов, получают достаточные познания по всем философским и интеллектуальным предметам. Для других общественных групп это не требуется и неуместно. Наряду с будущими брахманами длительный курс обучения проходят только кшатрии, которые позднее займут высокие руководящие посты. Остальные члены общества получают соответствующее их касте образование, по окончании которого они будут пригодны к профессиональному выполнению своего социального долга..."

В школе не будет места религиозному плюрализму. Во всех школах нового общества будут учить лишь кришнаизму: "Что же касается приводящих к ошибкам бессмысленных принципов атеистов, то не следует информировать о них детей, посещающих школу Варнашрама, разве что для того, чтобы знать, во что верят другие".

Несмотря на постоянные заявления кришнаитов об их стремлении к миру и регулярные "фестивали мира", которые они проводят, в системе Варнашрама важнейшие функции доверены касте военных - кшатриям. В обществе будущего предусмотрены и "кшатрии атома", в задачу которых входит "духовно или с помощью электронных средств... оружием и приборами стереть врага с лица земли". Носитель божественного сознания как глава правительства должен получить возможность "вести как оборонительную, так и наступательную войну и привести войска к победе... Он должен будет напасть (на врагов общества, А. Д.), поработить их, нейтрализовать их злое поведение и затем построить в их стране общество общественного сознания".

Перед нами глобальные планы. "Если одно из обществ сможет измениться и принять духовные ценности, очень важно, чтобы руководители закрепили интересы этого духовного общества по всему миру. Вооруженное сопротивление будет исходить только от демонических личностей, которые всем сердцем прилепились к атеизму и материализму. Именно этих людей будет необходимо выслать. Тогда мир освободится от их пророков".

А вот как следует вести дискуссию с критиками системы:

"Завистливых, и в особенности неосновательных критиков можно пригласить к общественной дискуссии с брахманами, только для того, чтобы поддерживать дух народа. Как крайнее средство брахманы будут вызывать кшатриев, которые призовут к порядку подобных агитаторов".

Итак, общество сознания Кришны отрицает свободу. Когда критики тотальных сект говорят об отсутствии свободы внутри сектантских общин, то их обвиняют в необъективности. Теория Варнашрама - теоретическое обоснование запрета на свободу, исходящее из уст самих сектантов. Для пропаганды и осуществления подобных концепций в обществе кришнаиты, как и другие молодежные религии, охотно пользуются правом на свободу совести и мнений. Однако, недопустимо злоупотреблять одним из основных прав человека - правом на свободу совести для того, чтобы ограничивать остальные основные права. Как мы видели на примере концепции Варнашрама, в конечном счете это приведет и к ликвидации права на свободу совести. Совершенно очевидно, что "МосК" - жесткая группа для захвата власти, построенная на строго тоталитарных принципах, и мечтающая распространить их на все население земного шара. Думается, что это одна из попыток ближайших предтеч Антихриста подготовить почву для его всемирного правления.

[Гость Galakti]

  A.S. szp писал(а):

Кто-нибудь слышал о бахаистах? Кто такие и насколько опасны или мирные?

Это тоже из области больного воображения.

"Церковь Веры Бахаи относится к числу неорелигиозных течений, которые, по определению немецкого доктора наук Бертольда Вайга, относятся "к разряду религиозных общин и психогрупп, составляющих определенную опасность для государства и общества... Религия бахаистов, внешне совершенно безобидная, все же имеет свою религиозную практику и цель: "Образование мирового федеративного правительства или Всемирного Сверхгосударства, Верховного Трибунала и Международного Исполнительного органа для обеспечения выполнения решений любой сопротивляющейся страной, для обеспечения прав народов и оказания отпора агрессии"

подробней можно посмотреть здесь http://www.erudition.ru/referat/printref/id.31537_1.html

[Гость СЧАСТЬЕ_И_УДАЧА]

общество кришнаитов и индуисты с их богами не одно и тоже

секта есть секта а религия это другое

а в Конституции про вероисповедание ниченго менять не нужно пусть исповедуют каждый что хочет, главное чтоб не распространяли

[Гость венера милосская]

несколько раз в программе Кодекс по КТК рассказывали о некоей Абдурахмановой Наталье, находящейся в настоящее время под следствием пор обвинению в мошенничестве.

в 2005 г. группа верующих из этой самой Новой жизни (дураки конечно, но халява очень привлекает) заложив свои квартиры заключила договоры займа и залога и передав занятые денежки Абдурахмановой стала ждать обещанного вознаграждения размеров в 10 % от занятой суммы периодичностью КАЖДЫЕ ДВЕ НЕДЕЛИ.

представляете! естественно всх кинули. сейчас их кормят обещаниями что виновную осудят, накажут и.д. они весьма довольны, ведь с их бедой к япрезиденту ездил сам Елеусизов.

все мошенничества совершаются в этих новых и нетрадидиционных для нас околорелигиозных компашках.

[Гость Galakti]

  FLORIDA писал(а):

А что есть секта и что есть религия по Вашему мнению?

Если мы говорим о мировых, наиболее распространенных, религиях, то их, как Вы знаете пять.

Все они основаны на вере.

Секты - тоже основаны на вере.

В чем реальная разница?

Я, в свою очередь, могу назвать разницу в том, что вероисповедение пяти мировых религий известно более широкому кругу людей, чем вероисповедение других источников.

Но это же не повод для того, чтобы запретить вероисповедение других источников?

Опять возвращаюсь к уже вышесказанному - если подобная организация противоречит в своей деятельности действующему законодательству, то применяются определенные меры.

Однако, насколько я знаю, запрещения на распространение литературы от таких источников в соответствии с законодательством пока не существует. Конечно, до тех пор, пока такая литература не несет в себе ничего :) противоречащего законодательству.

С уважением, Флорида.

Особенно, мне слова про Антихриста понравились.

Видать доктор философии большой приверженец Русского Ортодокса или другого христианского направления.

Вы привели необъективный источник.

Извините, неубедительно.

С уважением, Флорида.

Вобще-то я не собираюсь ни с кем спорить. Кажды думает в меру свой образованности.

[Гость china]

  венера милосская писал(а):

несколько раз в программе Кодекс по КТК рассказывали о некоей Абдурахмановой Наталье, ) они заложив свои квартиры

Из за этого на БТИ наехали , вы представляете с сотней домовых ,удостоверений ,доверенностей и других документов заходят ,через полдня выходят, уже переоформленно всё.

[АдвоКот]

  FLORIDA писал(а):

Уважаемый АдвоКот!

А Вы, интересно, сами-то верите тому, что изложено, по указанному Вами линку?

Ну кто же мог так подробно описать историю тогда происходящего, если сам же в повествовании указывает, что все документы были уничтожены и т.п., и т.д.?

Да еще с таким упором подчеркивающего важность миссии коммуны Джонстауна в его "борьбе" с проклятым империализмом?

Неужели Вы думаете, что подобная трагедия, которая "облетела" весь мир по новостям, оставила бы без внимания мировую общественность в расследовании убийства такого масштаба?

А тому, кто написал подобную х...ю, следовало бы постыдиться свою "постсоветщину" на подобной трагедии проводить. Уже как-то "не прикалывает".

Такая же фигня, как и о том, что якобы о цунами Штаты не предупредили (у них, говорят, такая "магическая" аппаратура есть, которая землетрясения за месяц предсказывает со дна океана).

А прямую трансляцию с места происшествия в Джонстауне автор случайно не смотрел?

С уважением, Флорида.

p.s. Ну, а фотографии, якобы дающие документальное подтверждение повествованию, я тоже могу с интернета насобирать сколько угодно, и фамилии с газеток повыписывать. Чего-то действительных фотографий писем автор не предоставил, а отвертелся их переводом, почему-то мне намопинающим по своему стилю изложения письма нигерийских спамов и "белого братства".

Сорри... Не убедительно.

Ну, если что-то Вас не убеждает, это еще не означает, что этого не было, или что все было не так.

Буду безумно рад почитать Вашу версию, опровергающую приведенное Вадим-Беем, с тем же количеством материала и аргументации. (Примечание - обилие слов типа "фигня" и "х...я" аргументацией, если я не ошибаюсь, не считается.)

[Гость Galakti]

  венера милосская писал(а):

несколько раз в программе Кодекс по КТК рассказывали о некоей Абдурахмановой Наталье, находящейся в настоящее время под следствием пор обвинению в мошенничестве.

в 2005 г. группа верующих из этой самой Новой жизни (дураки конечно, но халява очень привлекает) заложив свои квартиры заключила договоры займа и залога и передав занятые денежки Абдурахмановой стала ждать обещанного вознаграждения размеров в 10 % от занятой суммы периодичностью КАЖДЫЕ ДВЕ НЕДЕЛИ.

представляете! естественно всх кинули. сейчас их кормят обещаниями что виновную осудят, накажут и.д. они весьма довольны, ведь с их бедой к япрезиденту ездил сам Елеусизов.

все мошенничества совершаются в этих новых и нетрадидиционных для нас околорелигиозных компашках.

И ничегошеньки этим дельцам за это не будет , а поробует кто-нибудь что-то против сказать, так сразу сюда притянут свободу вероисповедния, свободу и того и этого, а люди так остануться с мозгами набекрень да еще без имущества. В сектах идет тотальное промывание мозгов так, что люди добровольно идут и отдают свое имущество да еще выполняют всякую работу совершенно бескорыстно, типа служение такое.

Говорю ,потому что заню людей ,ктоорые были совершенно нормальными - учились, работали, смеялись, а потом после того, как попали в секту, озлобились, замкнулись, вобщем плохо им, они больны. И помочь им очень сложно, потому что мало кто видит в этом проблему, мол сами виноваты. В России хотябы ортодоксальая церковь делает попытки им помочь, различные реабилитационные центры ( http://orthodox.etel.ru/2003/05/l_reability.shtml ,

http://www.medlinks.ru/article.php?sid=7277 ) создают, а у нас...

[Гость Galakti]

  FLORIDA писал(а):

Не, кися, Вы правы!

Таки слова, которые Вы пометили - аргументом считать нельзя. Всё правильно!

Дык я же их и не в качестве аргумента, кися! Я их в качестве эмоциональной подкраски повествования! Не обессудьте, уважаемый! Боше не буду!

Хотя всё равно - фигня.

Вы шо? И вправду другие версии хотите посмотреть?

Вам не положено, Вы коммунистической направленности - всё остальное для Вас должно являтся брехлом, трёпом и происками проклятого капитализма.

Я за Вас пекусь - я Вам почитать дам, а Вас потом из партии погонят.

Как неустойчивого и не приверженного к идеям коммунизма.

Кися - я такой грех на душу не могу взять.

Разве что, если Вы не партийный.

Тоды може дам Вам линки.

Тока как Вы это докажете? Разве что я Вам на слово поверю.

С уважением, Флорида.

Или в меру своего вероисповедения.

И я с Вами не спорю - глупо спорить о вере. В нее верить надо. Или не верить.

С уважением, Флорида.

Да, о вере спроит глупо.

Но помоему, секты и вера - на разных полюсах. Вера обогощает и наполняет человека светлым, благодатным, делает его свободным. А секта - разрушает, порабощает и опустошает.

Интересно, есть ли где-нибудь статистика, сколько в Казахстане организаций занимается вопросами ралигии?

[Гость china]

Государство совсем маленькое , не способен никого отследить ,не знает совсем Азиадский Квартал ,просба не спутать с Чайнадауном .

Много видеокамер не способно кто либо просмотр.

Полиция стоит совсем мало денег.

И вокруг столько много незанятых мозгов , в них необходимо срочно заполнить.

[Гость СЧАСТЬЕ_И_УДАЧА]

  FLORIDA писал(а):

Опять возник тот же вопрос.

Давайте по порядку.

Что есть секта?

В моем понятии (если ошибаюсь, пожалуйста укажите в чем) секта - определенная группа людей с лидером (лидерами) во главе, которые пропaгандируют свою веру.

Я тоже могу ошибаться но по моему

1) секта это группа верующих людей, отколовшиеся от одной из религий. Откололись они по причинам различного понимания догм религии.

причем люди входящие в секты отколовшиеся от христиансокй религии - христиане, от мусулманской - мусулмане и т.д.

[Гость СЧАСТЬЕ_И_УДАЧА]

  FLORIDA писал(а):

Позвольте с Вами не согласиться, уважаемый.

Многие секты основаны на метафизических учениях и не имеют ничего общего ни с христианами, ни с мусульманами, ни, даже, с буддистами...

Существуют секты, которые практикуют веру в мифологических богов или богов предков (бог ветра, бог воды и т.п.), существуют секты, которые "оппозионируют" известные вероучения и так далее.

С уважением, Флорида.

А может то о чем вы говорите не секты, а религии. Просто они не мировые. А оппозиционировать друг другу должны все религии.

Вопрос: если две группы людей - считают священной одну и туже книгу, но поразному толкуют ее смысл - Что они? (если честно я сам еще не определился в ответе - просто приглашаю вместе подумать)

[Гость СЧАСТЬЕ_И_УДАЧА]

И мусульмане и христиане -верующие, но священные книги у них разные.

Я все равно все таки считаю что религии должны по определению оппозиционировать друг другу. Да это приводит ко всяким очень отрицательным моментам, но все же.

Религия - это одна из версий объяснения мира - его явлений, процессов в мире, конечно же происхождения мира и т.д.

естетсвенно каждая версия претеднует на то чтобы ее считали не просто версией а истиной. В каждой религии какой бы размытой и неконкретной она не была есть определенные догмы, на которых и зиждется религия.

К примеру для христиан Иисус - сын Бога, а для мусульман нет. Никакой христианин к какому бы ответвлению он не принадлежал (католик, протестант, православный) не будет отрицать это. И он будет уверен, что Исус - сын бога. Ведь он ВЕРИТ в это. А мусульманин будет отрицать это всегда, потому что он уверен, а уверен он потому что ВЕРИТ

[Aitulya]

тема на самом деле очень актувльная, поскольку очень часто от знакомых и близких узнаешь очень неприятные новости о родственниках и близких, ладно начну с примера который произошел с нашей знакомой, девочке было 13 лет, как то на арбате добрая тетнька ей дала почитать книжки с религиозным содержанием. в таком возрасте подростки очень впечатлительны, да и переходной период играет определенную роль. так вот пригласила ее добрая тетенька в воскресениье на службу или собрание с чаепитием, ребенок за ней и поплелся, хотя родители ее были сотрудниками П/О и неоднократно напоминали детям о том, что со взрослыми дядями и тетями никуда нельзя ходить ( возможно они применяют какие то методы гипноза),

так вот раз сходила, два сходила и затянулась в эту секту, пропускала занятия в школе, прогуливала репетитора, обманывала родителей, ну а дальше начали исчезать деньги, золото мамы, ценные вещи из квартиры. родители ходили в эту секту, неоднократно разговаривали с руководителями секты, угрожали, но ничего не помогало, потом девочка убежала из дома, уехала с остальными сектантами по регионам, заниматься проповедными делами. девочка потом ушла из семьи, школу не закончила,одевалась как попало ( одежду которую покупали родители отдавала иили продавала для податей) отец с сердцем попал в больницу и скончался, так она даже не приехала на похороны, жила в каком то общежитии и остальными как она называла из "братьями и "сестрами".

вот наглядный пример как отличницу девочку из богатой семьи втянули в секту и как она стала сектанткой, которая матается по городу и сама теперь раздает буклетики и заманивает в свое движение.

это очень страшно!!!

[Гость СЧАСТЬЕ_И_УДАЧА]

  Цитата

вот наглядный пример как отличницу девочку из богатой семьи втянули в секту и как она стала сектанткой, которая матается по городу и сама теперь раздает буклетики и заманивает в свое движение.

Жаль девочку.

Вообще я дуиаю если религию или веру используют в корыстынз целях, то это уже не секта даже это просто банда со втягивнием малолетних