Какие документы должна предоставить компания для заключения договора на оказание услуг юридическому лицу

[Марго83]

Добрый вечер! Где можно найти утвержденный перечень предоставления необходимых документов для заключения договора с юридическим лицом. Спасибо!

[Вовун]

Нигде не найдёте. Не существует такого в природе.

[Марго83]

Компания запрашивает кучу документов на компанию, в том числе конфиденциального характера, хотела проверить правомерны ли их действия?! Спасибо всем за помощь!

[Марго83]

Нигде не найдёте. Не существует такого в природе.

Спасибо Вовун, а то, что при заключении договора необходимо предоставлять копии учредительных документов (Свидетельство о регистрации, РНН предприятия, и тд) это откуда взято?

[Марго83]

Может кто нибудь ответить? Мне ооочень срочно нужно дать ответ.

[НовоКаин]

...это откуда взято?

Из жизни. Проще в последствии заявлять иск.

Статья 150. Форма и содержание искового заявления

...

2. В заявлении должны быть указаны:

...

3) фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), дата рождения ответчика, его место жительства или нахождения, а если ответчиком является юридическое лицо, то его наименование, местонахождение, а также дополнительно регистрационный налоговый номер, если эти данные известны истцу;

На выделенное жирным шрифтом суды внимания не обращают - предприниматели? Алга.

[Zarin-A]

Спасибо Вовун, а то, что при заключении договора необходимо предоставлять копии учредительных документов (Свидетельство о регистрации, РНН предприятия, и тд) это откуда взято?

такая информация не является конфиденциальной. РНН, БИН, номер свидетельства и юр.адрес можно на сайтах министерств проверять, а с уставом вправе ознакомиться все заинтересованные лица (п.7 ст.41 ГК РК). А вообще, лучше предоставить копии таких документов, если вы заинетересованы в сделке, а то, сколько раз было, что сделают ошибки в номерах, а потом то платеж не туда уйдет, то НДС в зачет не примут. А еще есть требвоания, если речь идет о закупках (гос, ТРУ для недропользования).

Изменено 10 Июня 2011 пользователем Zarin-A

[Mishanya]

На выделенное жирным шрифтом суды внимания не обращают - предприниматели? Алга.

С некоторых пор взял за правило по-тупому в некоторых пунктах указывать в исковых:

Регистрационный налоговый номер: данные истцу неизвестны

и т.д. Изменено 10 Июня 2011 пользователем Mishanya

[Марго83]

Компания вправе запрашивать такие документы, как Балансовый отчет за 200.-20.. гг, Отчет о прибылях убытках за 200.-20.. гг, Поток денежных средств за 200.-20.. гг, все документы подписанные первым руководителем и скрепленные печатью организации и др.??? :crazy:

[Zarin-A]

для заключения обычного договора? Точно не закупки? Никогда не встречала такого запроса.

[Гость Гость]

Компания вправе запрашивать такие документы, как Балансовый отчет за 200.-20.. гг, Отчет о прибылях убытках за 200.-20.. гг, Поток денежных средств за 200.-20.. гг, все документы подписанные первым руководителем и скрепленные печатью организации и др.??? :rolleyes:

насколько мне известно эти доки спрашивают, потому что хотят себя обезопасить, так называемый правовой анализ делают, юрики их ся защищают, ну как бы сторона проверяет стоит ли с вами заключать договор, не закроитесь ли вы, не обанкротитесь ли...

[Гость Гость]

Считаю, что вопрос практический (по-моему, уже обсуждался), но сформулирован он недостаточно корректно. Ни о каких правах (вправе ли требовать) или обязанностях (обязаны ли представлять) речи не идет. Если это не госзакпки (как сказала Зарин-А) или другой какой либо другой обязательный для заключения договор.

Это - ДОГОВОР, соглашение сторон. В идеале - совершенно свебодное. На практике все эти сведения запрашиваются скорее даже не для иска, сколько для того, чтобы этого иска (то есть суда) избежать. Поэтому и требуют и учедительные документы, и приказ о назначении директора (чтоб знать, ауполномочен ли конкретный Иванов договор одписывать), балансы(узнать о платежеспособности на случай чего) и т.п.

Разумеется, никакими НПА не предусмотрено ПРАВО требовать предоставления этих сведений. Но и нет обязанностей заключать договор без их предоставления.

У нас на практике - та же ситуация. Хотим заключить договор на услуги. Просим представить акты о назначении первого руководителя. А нам опять же - вы не вправе требовать, мы не обязаны прредоставлять ... Да кто ж вас обязывает? Не хотите - не представляйте. И ходите как... без подарка (без договора) :)) Другого исполнителя найдем.

[Марго83]

для заключения обычного договора? Точно не закупки? Никогда не встречала такого запроса.

Заключается договор аренды транспорта.

[Zarin-A]

Марго83, ответьте прямо на вопрос, это закупки? Справку из налоговой об отсутсвии задолженности не просили?

[Mishanya]

Разумеется, никакими НПА не предусмотрено ПРАВО требовать предоставления этих сведений. Но и нет обязанностей заключать договор без их предоставления.

Наоборот только. :)

Как раз ОБЯЗАННОСТИ предоставлять такие документы никакими НПА не предусмотрено. А вот ПРАВО их требовать, как существенные условия - пожалуйста, в ГК.

[Марго83]

Марго83, ответьте прямо на вопрос, это закупки? Справку из налоговой об отсутсвии задолженности не просили?

Нет, это не закупки! Договор на аренду транспортного средства (морского катера)!

Справка тоже есть в списке. Перечень большой. Некоторые документы руководство не хочет показывать, а тем более заверять нотариально. Потерять фрахт тоже не хочется. :rolleyes:

[Марго83]

Наоборот только. :)

Как раз ОБЯЗАННОСТИ предоставлять такие документы никакими НПА не предусмотрено. А вот ПРАВО их требовать, как существенные условия - пожалуйста, в ГК.

На статью ссылочка есть? Я имею ввиду про "право требовать".

[Zangar]

для заключения обычного договора? Точно не закупки? Никогда не встречала такого запроса.

Ну еще обычно подстраховываются, вдруг фирма-лжепредприниматель, или .......

[Zangar]

На статью ссылочка есть? Я имею ввиду про "право требовать".

Я думаю скорее всего - это обычаи делового оборота, ну а в основном гражданские права и обязанности возниакют из договоров, акто и иных действий.

В основном документы запрашивают в целях подтверждения правоспособности и/или отнесения правовладения

[Zarin-A]

Нет, это не закупки! Договор на аренду транспортного средства (морского катера)!

Справка тоже есть в списке. Перечень большой. Некоторые документы руководство не хочет показывать, а тем более заверять нотариально. Потерять фрахт тоже не хочется.

А что руководство не хочет показывать?

А контрагент Вам катер показал? А если Вы на катер сядете и в Баку с концами? Он вам свое имущество отдает, а Вы ему бумажки зажали.

Вот представьте, он катер не покажет, вы ему предоплату сделаете, а потом окажется, что это вовсе не катер, а деревянная весельнаялодочка 50-летней давности.

Сорри, но это вопрос, действительно, договорной и если руководство не хочет показывать доки, тогда пусть напрямую само и договаривается.

Изменено 10 Июня 2011 пользователем Zarin-A

[Александр К]

У нас сейчас такая же ситуация. Контрагент не проверил правоспособность директора филиала подписывать договор, а он подписал, хотя сумма договора превышает сумму, предусмотренную в доверенности. Возможно ли притянуть эту статью:

Статья 395. Оферта

1. Офертой признается предложение о заключении договора, сделанное одному или нескольким конкретным лицам, если оно достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя связанным в случае его принятия (акцепта). Предложение является достаточно определенным, если в нем указаны существенные условия договора или порядок их определения. 

 

Или обычай делового оборота к тому, что проверять правоспособность контрагента надо (или хотя бы это делается в практике)?