имущество купленное за счет продажи дарственного

[Гость Клара]

Дорогие юристы, предстоит развод. До брака было имущество родителей, во время брака я продала это имущество по доверенности и купила через неделю другую квартиру на свое имя с согласия супруга. практически по цене продажи той. У нас есть 2 детей, супруг требует раздела этого имущества, по сути не платив ни тиынки. На что я могу расчитывать при разводе, могу ли я доказать что имущество было куплено за счет продажи родительского имущества и супруг фактически не приносит дохода домой. Квартира была куплена 2 месяца назад. За время совместного брака супруг нигде не работал и не работает, дохода не приносит, женился по расчету.

[Alexxx]

Дорогие юристы, предстоит развод. До брака было имущество родителей, во время брака я продала это имущество по доверенности и купила через неделю другую квартиру на свое имя с согласия супруга. практически по цене продажи той. У нас есть 2 детей, супруг требует раздела этого имущества, по сути не платив ни тиынки. На что я могу расчитывать при разводе, могу ли я доказать что имущество было куплено за счет продажи родительского имущества и супруг фактически не приносит дохода домой. Квартира была куплена 2 месяца назад. За время совместного брака супруг нигде не работал и не работает, дохода не приносит, женился по расчету.

Если он хочет поделить, то скорее всего дорога вам в суд.

Эта квартира принадлежит вам, согласно:

Ст. 34 Закона О браке и семье

1. Собственностью каждого из супругов являются:

2) имущество, полученное супругами в период брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;

[Пацан]

2) имущество, полученное супругами в период брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;

Но ТС ведь отмечает, что продала ту квартиру, а эта куплена во время брака, следовательно общая собственность.

Полагаю, таки суд с низкой долей вероятности, может пойти вам навстречу, если ему всё это документально обосновать, но гарантии никакой....

[Alexxx]

Но ТС ведь отмечает, что продала ту квартиру, а эта куплена во время брака, следовательно общая собственность.

Полагаю, таки суд с низкой долей вероятности, может пойти вам навстречу, если ему всё это документально обосновать, но гарантии никакой....

ДА?

Ну тогда к вышесказанному + это:

п. 2, ст. 32 З-на О браке и семье

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, доходы с общего имущества супругов и раздельного имущества каждого из супругов, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности, вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на чье имя оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства.

Изменено 17 Июня 2011 пользователем Alexxx

[Гость Клара]

ДА?

Ну тогда к вышесказанному + это:

п. 2, ст. 32 З-на О браке и семье

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, доходы с общего имущества супругов и раздельного имущества каждого из супругов, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности, вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на чье имя оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства.

То есть имея на себе 2 детей это имущество будет при дележки 50/50??? В реальности может ли суд учесть мое положение???

[Пацан]

ДА?

Ну тогда к вышесказанному + это:

п. 2, ст. 32 З-на О браке и семье

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на чье имя оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства.

Какой вы эмоциональный. Что вы мне этим пунктом доказать хотите? Квартиру продала? - Продала. Доход за неё получила? - Получила. Во время брака? - ДА! Какое это имущество? ...? Прально.... :) Далее, квартиру купила? - Купила. Во время брака? - Так точно! Чья квартира? - Пральна общая!

Посмотрите выделенное красным в вами же приведённой статье.

То есть имея на себе 2 детей это имущество будет при дележки 50/50??? В реальности может ли суд учесть мое положение???

Дети то тут причём вообще? Суд как я уже сказал может учесть всё. А может не учесть. Доказывайте суду, что это именно те деньги от имущества которое не входило в ОСС.

[Гость М.Ю.]

А я согласен с Алексом однозначно.

[Alexxx]

Какой вы эмоциональный. Что вы мне этим пунктом доказать хотите? Квартиру продала? - Продала. Доход за неё получила? - Получила. Во время брака? - ДА! Какое это имущество? ...? Прально.... :) Далее, квартиру купила? - Купила. Во время брака? - Так точно! Чья квартира? - Пральна общая!

Посмотрите выделенное красным в вами же приведённой статье.

Дети то тут причём вообще? Суд как я уже сказал может учесть всё. А может не учесть. Доказывайте суду, что это именно те деньги от имущества которое не входило в ОСС.

Логично

Но все равно не согласен

Деньги от квартиры (первой) были личной собственностью супруги.

Так что новая квартира, можно сказать, была подарена родителями.

Что в суде надо это доказывать согласен.

ИМХО шансы на победу (пи грамотном подходе) не плохие.

[Гость Гость]

Доказать можно легко, так как дохода семейного ни откуда у нас нету. Ни соц ни пенс отчислений у обоих ничего. Причем тут дети? :) господа юристы мужики, дети это не только цветы жизни, но и маленькие беззащитные люди, которые нуждтся в поддержке матери когда их отец на них сорри поклад. Сорри за офф.

[Alexxx]

Доказать можно легко, так как дохода семейного ни откуда у нас нету. Ни соц ни пенс отчислений у обоих ничего. Причем тут дети? :) господа юристы мужики, дети это не только цветы жизни, но и маленькие беззащитные люди, которые нуждтся в поддержке матери когда их отец на них сорри поклад. Сорри за офф.

Ну это эмоции.

Лучше по поводу "легенького" доказательства поподробнее.

[Гость Гость]

Говорю ведь дохода нету и не было. Жили за счет моих родителей.

[Пацан]

Что в суде надо это доказывать согласен.

ИМХО шансы на победу (пи грамотном подходе) не плохие.

Ну вот это другое дело. Только мне кажется, что шансы не очень, моя практика показывает, что практически всегда имеется какой-то совместный доход, то что вторая сторона что то доплатила. Прошу отметить, что я как раз был за то что доказать можно, при определённых доказательствах конечно.

Доказать можно легко, так как дохода семейного ни откуда у нас нету. Ни соц ни пенс отчислений у обоих ничего. Причем тут дети? :) господа юристы мужики, дети это не только цветы жизни, но и маленькие беззащитные люди, которые нуждтся в поддержке матери когда их отец на них сорри поклад. Сорри за офф.

Раз доходов у вас не было, то шансы увеличиваются. А дети имеют право на алименты. Не путайте это со своей квартирой.

[Alexxx]

Говорю ведь дохода нету и не было. Жили за счет моих родителей.

Ну, как свидетель с этими доказательствами в суд, если мирно не решат этот вопрос.

[Alexxx]

Ну вот это другое дело. Только мне кажется, что шансы не очень, моя практика показывает, что практически всегда имеется какой-то совместный доход, то что вторая сторона что то доплатила. Прошу отметить, что я как раз был за то что доказать можно, при определённых доказательствах конечно.

Раз доходов у вас не было, то шансы увеличиваются. А дети имеют право на алименты. Не путайте это со своей квартирой.

Да......., на практике, что бы что нибудь "выковырять" с противника, в ход идут супер изощренно-извращенные доказательства.

[Гость 74874]

суд будет делить попалам, но он может отойти от равности долей исходя изсходя из интересов детей, но это будет если муж согласится выделить долю детей. странно, обычно женщины злоупотребляют разделов "чужого" имущества, а тут мужчина. ужас.

[Гость Гость]

Если чисто по закону, Alexxx прав на 100%. Но кто сказал то наша гребаная судебная практика всегда соответствует закону? У меня был аналогичный случай. В суде муж документально подтвердил, что продал по доверенности дом дяди, находящегоя на тот момент в Израиле, за пять дней до приобретения спорной квартиры, которую оформил на имя супруги. То есть, спорная квартира была приобретена на деньги, вырученные от продажи фактически подаренного дядей дома (там по сумме все соответствовало). А что суд? ТУПО решил, что раз зарегистрирована на супругу во время брака, значит общее имущество и распилил все пополам. Так что выводы делайте сами

[Татьяна А.Р.]

Согласна по существу с Алексом, но и споследним гостем. Практика противоречивая - говорить о легкости доказывания не приходится.. у меня есть в практике решение суда (прошли все 4 инстанции) где в ситуации, аналогичной Вашей оставили имущество полностью супругу, на чьи добрачные деньги приобретено имущество. Но есть и другие решения суда.. поэтому шансы есть, но чтобы оставить квартиру себе, нужно очень постараться..

[Гость Тигрица]

Логично

Но все равно не согласен

Деньги от квартиры (первой) были личной собственностью супруги.

Так что новая квартира, можно сказать, была подарена родителями.

Что в суде надо это доказывать согласен.

ИМХО шансы на победу (пи грамотном подходе) не плохие.

Согласна с Алехом и вот почему(не рассматривая статью 34):

Денежные средства от продажи родительской квартиры, пошли на целевую покупку жилья.

Цель уже описана: продажа имущества с целью покупки другого жилья (как раз доказать обратное – сложно ибо суммы немаленькие).

Поэтому, Статья 32 не применима ибо данная квартира не была нажита!!! –“ и любое другое нажитое супругами в период брака имущество”, а была приобретена на целевые денежные средства.

Неужели, практика в судах показывает обратное? Конечно же, без отсутствия какого либо существенного дохода у ответчика.