Гость arman.ekb Опубликовано 8 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Июля 2011 Так ответил же, города у нас разные. Либо Вам это никакой разницы не представляет? В таком случае, Мангисбаева, Актанова, г. Экибастуз. Контактные данные найдете в сети, если не получится помогу. Согласен на все 100% Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Анатолий Утбанов Опубликовано 8 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Июля 2011 Как и обещал. Хваленые нотариусы Мангисбаева и Актанова не удостоверяют/не делают договор уступки права требования по договору займа. Их телефоны - 8 71873 - 77-40-85 Актанова; 34-11-91 Мангисбаева. Арман и Законник могут перепроверить. Кстати я мог бы и усложнить задачу - указав на отсутствие согласия должника. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 3akoHHuk Опубликовано 8 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Июля 2011 Кстати я мог бы и усложнить задачу - указав на отсутствие согласия должника. Надо полагать условие "отсутствие согласия должника" было бы реакцией на тупость? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 3akoHHuk Опубликовано 8 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Июля 2011 (изменено) Для чистоты эксперимента, завтра позвоню с таким же вопросом, и между прочим скажу, что должник то несогласен. Изменено 8 Июля 2011 пользователем 3akoHHuk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 3akoHHuk Опубликовано 8 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Июля 2011 Признаюсь, начал больше склоняться к принятию поправок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость медиум Опубликовано 8 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Июля 2011 Свидетельствование подлинности подписи переводчика относится к ГЛАВе 11 СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ВЕРНОСТИ ПЕРЕВОДА ДОКУМЕНТОВ С ОДНОГО ЯЗЫКА НА ДРУГОЙ, поэтому мной было указано именно так, а второе действие это уже свидетельствование подлинности подписи лица, которое подписывает документ. Конечно бездельникам нотариусам намного проще только подпись удомтовреить, бкмажку выдать, все равно же чел не рпзбирается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 8 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Июля 2011 Как и обещал. Хваленые нотариусы Мангисбаева и Актанова не удостоверяют/не делают договор уступки права требования по договору займа. Их телефоны - 8 71873 - 77-40-85 Актанова; 34-11-91 Мангисбаева. Арман и Законник могут перепроверить. Кстати я мог бы и усложнить задачу - указав на отсутствие согласия должника. Да, кстати. Толик, я тут в теме предложил файт и твое имя указал, с тобой не соглсаовав. Ты не в обиде? Тем паче, уж с тобой порвем как грелоок тузики любых вякаящих умников. Тут еще один известный форумчанин желал бы приосединитьсяЮ но без указания анкетных данных - в силу скромности, можно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 9 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2011 Барьеры были, есть и будут. И это правильно. Решать проблему, если она существует (в чём не уверен), нужно периодической переаттестацией нотариусов. А не тем, что каждый аблокат свою помощниуцу обзовёт нотариусом и она начнет заверять, что надо и и не надо, лишь бы шеф одобрил. ещё хуже будет. Переаттестация не нужна, если даже аттестация не спасает и все нотариусы поголовно малогрмаотны. И Муратжан правильно пишет - не юристы они, а технические действия выполняют, не более того, просто народ простой этого не всегда понимает а нотариусы из себя корчат знатоков права. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Человек разумный Опубликовано 11 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 11 Июля 2011 я согласна насчет нотариусов, что много развелось неграмотных и непорядочных. как-то я отдала на перевод и заверение важный для меня документ, так они его потеряли и не признаются. там было много документов, я сглупила и не сделала список, и вот результат. Потом мне пришлось долго его востанавливать. Согласен на все 100% и проблему нужно решать. Кто допустил всех этих лиц к нотариальной деятельности? Минюст. Эту проблему не решить снятием ограничения численности. Вместе с единицами нормальных нотариусов, прибудет много случайных лиц. Неповерю, что на весь Алматы нет нормальных нотариусов, они есть просто у нас пройдя 10-15 некомпетентных, жадных нотариусов создается такое впечатление. Минюст сейчас при нынешнем колличестве нотариусов порядок навести не может и сдается мне, что отпустив численность они вообще потеряют контроль над нотариатом. Затем придется принимать радикальные меры путем ликвидации частного нотариата. От гос. нотариата не жду ни чего хорошего, осталось еще в памяти существование советских гос.контор с их постоянными очередями и некомпетентностью. Это сейчас они берут только гос.пошлину, а тогда ещё брали и тарифы за составление документов (если не будет частного нотариата то начнут снова). Считаю, что необходимо регулировать численность нотариусов исходя из численности населения и его экономического развития и сделать конкурс прозрачным, что бы его проходили самые достойные, а не те кто больше заплатил. Аттестация действующих нотариусов нужна, но её тоже необходимо сделать более прозрачной, что бы это нестало очередным отъемом денежной массы. Нужно ввести нотариальные тарифы, чтобы у нотариусов цены не отлечались в разы и были приемлемыми для основной массы населения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурдин Саякбаев Опубликовано 11 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 11 Июля 2011 Минюст сейчас при нынешнем колличестве нотариусов порядок навести не может и сдается мне, что отпустив численность они вообще потеряют контроль над нотариатом. Затем придется принимать радикальные меры путем ликвидации частного нотариата. А что у нас в минюсте чтоли гении юриспруденции сидят? Как они смогут отличить хороших нотариусов от плохих? Думаю, что только административными мерами тут не обойтись. Нужен простой и эффективный контроль со стороны потребителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S-72 Опубликовано 11 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 11 Июля 2011 Нужен простой и эффективный контроль со стороны потребителя. все было бы не плохо и замечательно, если бы этот контроль реально работал! нотариус сделал чет не так и не то, иль нахамил бы - писульку на него начальству, в юстицию, с жалобой в суд. и было бы просто здорово если бы в отношении таких нотариусов принимались реальные меры. но.... такие нотариусы как работали, так и работают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурдин Саякбаев Опубликовано 11 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 11 Июля 2011 в таких случаях может сработать крупный штраф в пользу потребителя. Отказал тебе нотариус в совершении действия - в суд за своим миллионом. Тогда бы нотариусы 10 раз подумали, прежде чем отказать. Плюс к этому еще процедура принятия от граждан заявлений на совершение действия, типа 02, чтоб отфутболить не так просто было. Позвонил туда, а там тебе вежливый голос: "спасибо, Ваш заказ принят, нотариус приедет в течение часа" :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Искатель Истины Опубликовано 11 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 11 Июля 2011 Может есть смысл объединить: http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=133621&st=140 Вопрос отмены квотирования там тоже идет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Notary Опубликовано 11 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 11 Июля 2011 в таких случаях может сработать крупный штраф в пользу потребителя. Отказал тебе нотариус в совершении действия - в суд за своим миллионом. Тогда бы нотариусы 10 раз подумали, прежде чем отказать. Плюс к этому еще процедура принятия от граждан заявлений на совершение действия, типа 02, чтоб отфутболить не так просто было. Позвонил туда, а там тебе вежливый голос: "спасибо, Ваш заказ принят, нотариус приедет в течение часа" )))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 16 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Июля 2011 «Мы рассмотрели возможность автоматизации услуги по регистрации недвижимого имущества. Сейчас, для того, чтобы стать его законным собственником, нужно посетить ЦОН, нотариуса, и потом снова идти в ЦОН, чтобы получить готовый документ, изготовленный органами юстиции. Рабочая группа предлагает оставить только одно звено из этой цепи нотариуса. От него, через систему е-нотариат, информация попадет в Минюст и сделка автоматически будет зарегистрирована», - пишет Жумагалиев. С чего вдруг Жумагалиев так обманывает общественность? С каких это пор нотариус стал обязательным звеном в цепи регистрации недвижимого имущества, если всегда можно было зарегистрировать его непосредственно в юстиции (позднее - в ЦОНе), без нотариуса? Судя по его словам, вот как раз теперь от нотариуса деваться будет некуда. Так зачем министр связи лоббирует интересы нотариусов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 16 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Июля 2011 Так зачем министр связи лоббирует интересы нотариусов? Оно же понятно. Помните у Жванецкого. "Всех много. Всего мало. Что делать? НАС должно быть меньше!" Количество сейчас увеличат. Их станет много. Нас на их нотариусодушу, соответственно, меньше. А денег любят все. Тогда и ГК придется менять, устанавливая обязательность удостоверения сделки к/п недвижимости. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость алладин Опубликовано 9 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2011 Таки да, главенствующим? И во всех? И прям принцип, никак иначе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость алладин Опубликовано 9 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2011 долой все ограничения и эту касту неприкасаемых. против отмены квот нотариальные палаты и действующме нотариусы- это же нарушение кодекса чести нотариуса, Согласно кодексу они должны помогать молодым коллегам, а не препятствовать им. до 2003 года не было ограничений и было все в порядке, а теперь смотрите -конец света придет. Всем кто имеет лицензии , а не может работать надо объединится в союз и пробить эту коррупционную стену Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Альциона Опубликовано 10 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 Августа 2011 (изменено) Что тут скажешь очень обидно читать такие высказывания в адрес себя и своих коллег. Ну а что скажешь: "Я не такая! Я хорошая, умная. Диплом с отличием. Всего добилась сама." Глупо выходит. Соревноваться и доказывать (вопрос еще кому?) тоже желания нет. А вообще сами виноваты, дорогие коллеги. Много не надо. По нескольким, судят обо всех. Сама лично и неоднократно сталкивалась с "профессионализмом и высокой культурой обслуживания" в нашей профессии. А с другой стороны. Приходит дяденька или девушка (с заочным юридическим сельхозинститута) решить свои вопросы, а за одно и делятся своими мечтами о том, что в скором времени отменят квоту и получат они лицензию, и сядут на авторынке и будут деньги зарабатывать. Наследство? Договоры? Зачем. Вот еще. По судам потом ходить. Нет автомобильные доверенности буду удостоверять и на хлеб с маслом хватит. Я не утрирую. И это не единичный случай. Поверьте. И это будет сплошь и рядом. "А, ты не делаешь, закон не хочешь нарушать? Пойду к тому, кто делает. Базар большой". И найдет. А чем будет нотариус рисковать? Ну подумаешь лицензии сегодня лишили. Завтра фамилию поменял. Новую лицензию получил и снова в обойме. Качество нотариальных услуг от этого не повысится можете мне поверить. И еще по поводу цен на услуги. Вы не представляете, сколько можно бессонных ночей провести и нервов потратить, когда тебя тянут в суд по совершенно глупому основанию. Например, должник не вернул деньги по удостоверенному договору займа. Взять с него нечего. Ни кола, ни двора. Пусть нотариус платит. Она же удостоверила. А лучше еще в РОВД заявление написать на нотариуса. Вдруг что нибудь выгорит. Когда гражданам разъясняешь, что в их же интересах обеспечить исполнение обязательств должником по договору займа, например, залогом. Ни кто не хочет слушать. А потом все идем в суд. Теряем нервы. Теряем время. А время - деньги. Уж, извините. Нотариус тоже человек, ему кушать нужно. Упаси Господь не Порше Кайен, но машинку 2001 года бензином заправлять тоже нужно. А еще аренду и охрану офиса оплачивать. Налоги платить. Интернет. Мобильный. Перечислять можно много. Но кто считает деньги в чужом кармане. В своем бы не заблудиться. Изменено 10 Августа 2011 пользователем Альциона Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Notary Опубликовано 11 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2011 Что тут скажешь очень обидно читать такие высказывания в адрес себя и своих коллег... :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LQQ Опубликовано 11 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2011 в Атырау, нотариусы, много чего не заверяют, т.к. не знают как и боятся лишиться лицензии, поэтому зачастую отказывают, но есть и грамотные нотариусы в их число можно отнести Жалелову А.К. бывший судья городского суда. Думаю, что говорить все нотариусы тупые не правильно, нельзя их всех обобщать, но в том, что большинство из них бараны я согласен))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 28 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 Сентября 2011 (изменено) нотариус сделал чет не так и не то, иль нахамил бы - писульку на него начальству, в юстицию, с жалобой в суд. и было бы просто здорово если бы в отношении таких нотариусов принимались реальные меры. но.... такие нотариусы как работали, так и работают. вот сижу и думаю куда ДЕЙСТВЕННО пожаловаться на нашу Алматинскую Нотариальную Палату у них есть кодекс чести ????!!!!!! думаю, что нет, они извратятся, но его не ввидут хамят, грубят, бросают трубки, вот если до них доеду, то конечно потрачу время всем нафтыкаю, НО доехать некогда, хочу сидя дома нафтыкать :bum: Изменено 28 Сентября 2011 пользователем ялО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 26 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Декабря 2011 C сайта: глава государства подписал Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Казахстан «О нотариате», направленный на совершенствование нотариальной деятельности. http://www.zakon.kz/kazakhstan/4464663-gla...al-zakon-o.html 26.12.2011 Наверно, публикация в Казправде будет после празднования нового года. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 27 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2011 C сайта: глава государства подписал Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Казахстан «О нотариате», направленный на совершенствование нотариальной деятельности. http://www.zakon.kz/kazakhstan/4464663-gla...al-zakon-o.html 26.12.2011 Наверно, публикация в Казправде будет после празднования нового года. Неужели все же разум восторжествовал? Лично знаю пару толковых ребят, которые ждут уже. Наконец-то грамотных нотариусов прибавится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гостья Опубликовано 4 Января 2012 Жалоба Share Опубликовано 4 Января 2012 Неужели все же разум восторжествовал? Лично знаю пару толковых ребят, которые ждут уже. Наконец-то грамотных нотариусов прибавится. Кто в курсе опубликовали или нет еще? :wub: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.