Судебный приказ не подлежит обжалованию?

[Гость Гость]

Из норм ГПК следует, что судебный приказ не подлежит обжалованию. Так, в апел.: обжалуются "...решения суда, не вступившие в законную силу", кассация : "...право кассационного обжалования и опротестования постановлений и определений...", надзорная инстанция: "...Вступившие в законную силу судебные приказы, определения судов первой и апелляционной инстанции, за исключением определений указанных судов, препятствующих дальнейшему движению дела, пересмотру в порядке судебного надзора не подлежат."

Беспокоит следующее, например, взыскатель будет не согласен с вынесеным приказом (например, не та сумма к взысканию), и получается, что выхода уже нет...

[Борисович]

Из норм ГПК, а именно ст. 148 следует, что Вы невнимательно читали нормы ГПК.

[Нурик]

взыскатель будет не согласен с вынесеным приказом (например, не та сумма к взысканию)

обычно сумму указывают ту, которую указал взыскатель в представленных документах. Если только вопрос о пени.

[Нурике]

Из норм ГПК следует, что судебный приказ не подлежит обжалованию. Так, в апел.: обжалуются "...решения суда, не вступившие в законную силу", кассация : "...право кассационного обжалования и опротестования постановлений и определений...", надзорная инстанция: "...Вступившие в законную силу судебные приказы, определения судов первой и апелляционной инстанции, за исключением определений указанных судов, препятствующих дальнейшему движению дела, пересмотру в порядке судебного надзора не подлежат."

Беспокоит следующее, например, взыскатель будет не согласен с вынесеным приказом (например, не та сумма к взысканию), и получается, что выхода уже нет...

Обычно, если должник не согласен с сумой приказа, то у него есть 10 дней на то чтобы написать заявление об отмене приказа. и как правило, такие заявления удовлетворяются.

Изменено 22 Июня 2011 пользователем Нурике

[Борисович]

обычно сумму указывают ту, которую указал взыскатель в представленных документах. Если только вопрос о пени.

после поста Нурика понял, что я невнимательно прочитал пост ТС.

просто мозг отказался воспринимать несогласие взыскателя с приказом.

действительно приказ выносится по бесспорным требованиям.

нотариальная сделка, признанный долг.

суммы суд берет из договоров, актов и проч, ну и естественно из заявления взыскателя.

[Орал]

Беспокоит следующее, например, взыскатель будет не согласен с вынесеным приказом (например, не та сумма к взысканию), и получается, что выхода уже нет...

Почему нет выхода? Можно далее в порядке искового производства попробовать.

[Гость Гость]

Из норм ГПК, а именно ст. 148 следует, что Вы невнимательно читали нормы ГПК.

рос

Кто-то просто не внимательно прочитал вопрос)

Про должника все понятно, не о нем речь.

Понятно, что судья берет сумму из представленных документов, но если допустить, что она не ту сумму указала (устранять свои нарушения не захочет), тогда взыскатель не сможет обжаловать. Вот о чем все переживания

[Гость Gosha]

Ребята о чем вы))) суд. приказ выносят в бесспорном (т.с. в упрощенном) порядке.. без увеличения или уменьшения сумм, в документах все указано. если только неустойку,пеню..(пр. договор залога)

[Гость Гость]

Ребята о чем вы))) суд. приказ выносят в бесспорном (т.с. в упрощенном) порядке.. без увеличения или уменьшения сумм, в документах все указано. если только неустойку,пеню..(пр. договор залога)

Вы прям как-будто никогда с судами не сталкивались...

Всяко бывает, поэтому вот и есть некоторые беспокойтства.

Итог в общем такой получается: судебный приказ ВЗЫСКАТЕЛЕМ обжалованию не подлежит

[Борисович]

Итог в общем такой получается: судебный приказ ВЗЫСКАТЕЛЕМ обжалованию не подлежит

Полагаю, если сумма будет указана неверно по ошибке, то суд сам сможет исправить свою ошибку по заявлению.

[Гость Гость]

Полагаю, если сумма будет указана неверно по ошибке, то суд сам сможет исправить свою ошибку по заявлению.

А в противном случае придется смириться

[Борисович]

А в противном случае придется смириться

общий исковой порядок

[Нурике]

А в противном случае придется смириться

нет, иск на разницу.

[НикАндрей]

Уже не раз сталкивался с ошибками в решении, подавал заявление об исправлении допущенных описок и судья определением суда вносил изменения, никаких проблем...

[Гость Гость]

Уже не раз сталкивался с ошибками в решении, подавал заявление об исправлении допущенных описок и судья определением суда вносил изменения, никаких проблем...

Так в ГПК это оговорено про решение, а по приказу-ничего

[Alexxx]

Так в ГПК это оговорено про решение, а по приказу-ничего

По аналогии тогда

[Гость Гость]

По аналогии тогда

Аналогию вправе пременить только суд

[Гость Гульнар]

Из норм ГПК следует, что судебный приказ не подлежит обжалованию. Так, в апел.: обжалуются "...решения суда, не вступившие в законную силу", кассация : "...право кассационного обжалования и опротестования постановлений и определений...", надзорная инстанция: "...Вступившие в законную силу судебные приказы, определения судов первой и апелляционной инстанции, за исключением определений указанных судов, препятствующих дальнейшему движению дела, пересмотру в порядке судебного надзора не подлежат."

Беспокоит следующее, например, взыскатель будет не согласен с вынесеным приказом (например, не та сумма к взысканию), и получается, что выхода уже нет...

Насколько мне известно, судебный приказ отменяется автоматом по любой причине, достаточно должнику изъявить свое любое возражение.

А вот как понимать действия судьи, вернувшего Заявление о вынесении судебного приказа с предложением получить у должника согласие на взыскание с него представительских расходов в размере 10% от ризнанной должником суммы. Зачем нужно получать это согласие, если по основному долгу должник подписал Акт сверки? Рассудите кто из нас прав? я или судья?

[Нурик]

я или судья?

судья