Гость Гость_Зауреш_* Опубликовано 9 Февраля 2006 Жалоба Share Опубликовано 9 Февраля 2006 Добрый день господа Юристы! Прошу помочь мне в следующем, есть ли ограничения по сумме по оплате платеже в наличной форме? Если есть то каков его размер? и где это написано, помоему такого нету. Мы хотим оплатить наличными большую сумму в бюджет примерно 2,5 миллиона. Жду ответа срочно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость KZ star Опубликовано 9 Февраля 2006 Жалоба Share Опубликовано 9 Февраля 2006 Добрый день господа Юристы! Прошу помочь мне в следующем, есть ли ограничения по сумме по оплате платеже в наличной форме? Если есть то каков его размер? и где это написано, помоему такого нету. Мы хотим оплатить наличными большую сумму в бюджет примерно 2,5 миллиона. Жду ответа срочно. В соответ. со ст.21 Закона РК от 20.06.98г. №237-1 "О платежах и переводах денег", платежи между юр.лицами по сделке, сумма, которой превышает 4000МРП (41200000 тенге), осущ-ся только в безналичной форме. Также согласно ст.203 КОАП РК от 30.01.01г. -осущ-ие юр.лицами платежа в наличном порядке по гражданско-правовым сделкам на сумму свыше 4000МРП в пользу другого юр.лица, влечет штраф на юр.лицо, осуществляющее платеж, в размере до 5% от суммы платежа. :hb: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость_Зауреш_* Опубликовано 9 Февраля 2006 Жалоба Share Опубликовано 9 Февраля 2006 В соответ. со ст.21 Закона РК от 20.06.98г. №237-1 "О платежах и переводах денег", платежи между юр.лицами по сделке, сумма, которой превышает 4000МРП (41200000 тенге), осущ-ся только в безналичной форме. Также согласно ст.203 КОАП РК от 30.01.01г. -осущ-ие юр.лицами платежа в наличном порядке по гражданско-правовым сделкам на сумму свыше 4000МРП в пользу другого юр.лица, влечет штраф на юр.лицо, осуществляющее платеж, в размере до 5% от суммы платежа. БОЛЬШОЕ СПАСИБО! ЗАУРЕШ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость KZ star Опубликовано 9 Февраля 2006 Жалоба Share Опубликовано 9 Февраля 2006 БОЛЬШОЕ СПАСИБО! ЗАУРЕШ ДА НЕ ЗА ЧТО, ВСЕГДА ПОЖАЛУЙСТА! :hb: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миссис Хадсон Опубликовано 10 Февраля 2006 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2006 сумма, которой превышает 4000МРП (41200000 тенге), осущ-ся только в безналичной форме. все правильно, только лишний нолик в скобках - сумма равна 4 120 000 тенге. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 10 Февраля 2006 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2006 А никого не смущает тот факт, что запрет на платеж наличными: 1 По сделке 2 Между юрлицами? :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Аридж Опубликовано 10 Февраля 2006 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2006 А никого не смущает тот факт, что запрет на платеж наличными: 1 По сделке 2 Между юрлицами? Смущать, может быть смущает, но я, например не решусь нести в сумочке такую сумму. Да и потом, закон есть закон. :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость KZ star Опубликовано 10 Февраля 2006 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2006 А никого не смущает тот факт, что запрет на платеж наличными: 1 По сделке 2 Между юрлицами? :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 10 Февраля 2006 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2006 2 Аридж и KZ star. Чесслово, я Вас не понял. Гость Зауреш пишет, что хочет внести деньги в бюджет. Что это - оплата по сделке или штраф или .... не известно. Является ли получатель платежа юрлицом по сделке тоже вопрос. Так что я бы не был так категоричен, насчет невозможности заплатить налом в бюджет до выяснения всех обстоятельств... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гром Опубликовано 10 Февраля 2006 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2006 2 Аридж и KZ star. Чесслово, я Вас не понял. Гость Зауреш пишет, что хочет внести деньги в бюджет. Что это - оплата по сделке или штраф или .... не известно. Является ли получатель платежа юрлицом по сделке тоже вопрос. Так что я бы не был так категоричен, насчет невозможности заплатить налом в бюджет до выяснения всех обстоятельств... Правильно, сначала нужно детально разобраться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 10 Февраля 2006 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2006 :biggrin: В США, например, наличные деньги вообще как-то не в ходу, все больше карточками. Для них там налом даже 10 тыщ - и то не видано живьем часто. Короче говоря, когда туда приезжают наши соотечественники и интересуются недвижимостью, их риэлторы охреневают, когда видят, как наши люди тащат наличкой суммы в десятки миллионов долларов в китайских сумках. Это для них шок просто! :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость bonzay Опубликовано 10 Марта 2006 Жалоба Share Опубликовано 10 Марта 2006 В США, например, наличные деньги вообще как-то не в ходу, все больше карточками. Для них там налом даже 10 тыщ - и то не видано живьем часто. Короче говоря, когда туда приезжают наши соотечественники и интересуются недвижимостью, их риэлторы охреневают, когда видят, как наши люди тащат наличкой суммы в десятки миллионов долларов в китайских сумках. Это для них шок просто! Неужели так много везут?! По моему опыту знаю. Все кто приезжает в Штаты, как правило прикидываются сиротами и стараются всё получить на халяву. Правда времена сейчас другие, люди стали поумнее и на понты не ведутся. Это я так к слову. Помоему ввоз налички в США ограничена до 20 000 баксов с носа, потому что это эммиссия наличности подрывает экономику. Хотя возможно кто-то и ввозит. Таможня в США на такие дела закрывает глаза. Вот другое дело в РК, но это уже другая тема. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 11 Марта 2006 Жалоба Share Опубликовано 11 Марта 2006 Таможня в США на такие дела закрывает глаза. Вот другое дело в РК, но это уже другая тема. Наша таможня дает добро! А берет золотом! :horn: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Боро Опубликовано 11 Марта 2006 Жалоба Share Опубликовано 11 Марта 2006 Добрый день господа Юристы! Прошу помочь мне в следующем, есть ли ограничения по сумме по оплате платеже в наличной форме? Если есть то каков его размер? и где это написано, помоему такого нету. Мы хотим оплатить наличными большую сумму в бюджет примерно 2,5 миллиона. Жду ответа срочно. Если платеж осуществляется путем внесения наличных в банк, это рассматривается как безналичный платеж. См. ниже Письмо Национального Банка Республики Казахстан от 4 августа 2000 N 25012/1-3104 В связи с внесением изменений и дополнений в Закон Республики Казахстан "О платежах и переводах денег" от 29.03.2000 N 42-II разъясняем следующее. В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Закона Республики Казахстан "О платежах и переводах денег" от 29 июня 1998 г. N 237-I (далее - Закон о платежах) платеж наличными деньгами заключается в физической передаче банкнот и(или) монет, являющихся законным платежным средством, лицом, осуществляющим платеж (плательщиком), лицу (лицам), перед которым (которыми) плательщик имеет обязательства, возникшие на основании и в соответствии с условиями гражданско-правовых сделок, нормами законодательства Республики Казахстан и решениями суда. В связи с этим осуществление платежей между двумя юридическими лицами путем взноса наличных денег юридическим лицом в кассу банка второго уровня с последующим их зачислением на счет другого юридического лица относится к безналичному платежу, поскольку в данном случае нет физической передачи денег лицом, осуществляющим платеж лицу, перед которым он имеет обязательства. Согласно пункту 2 статьи 23 Закона о платежах осуществление безналичных платежей может производиться как с использованием банковского счета клиента, так и без него в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан. Учитывая вышеизложенное, пункт 4-1 статьи 21 Закона о платежах, согласно которому платежи между юридическими лицами на сумму, превышающую 4000 месячных расчетных показателей, осуществляются только в безналичном порядке, распространяется только на наличные платежи, осуществляемые юридическими лицами непосредственно друг другу, минуя уполномоченные банки. Просим проинформировать о вышеизложенных изменениях и дополнениях, внесенных в Закон о платежах, налоговые и таможенные органы. Заместитель председателя НБ РК М. Кудышев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЭАД Опубликовано 11 Марта 2006 Жалоба Share Опубликовано 11 Марта 2006 (изменено) Если платеж осуществляется путем внесения наличных в банк, это рассматривается как безналичный платеж. См. ниже Письмо Национального Банка Республики Казахстан от 4 августа 2000 N 25012/1-3104 В связи с внесением изменений и дополнений в Закон Республики Казахстан "О платежах и переводах денег" от 29.03.2000 N 42-II разъясняем следующее. В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Закона Республики Казахстан "О платежах и переводах денег" от 29 июня 1998 г. N 237-I (далее - Закон о платежах) платеж наличными деньгами заключается в физической передаче банкнот и(или) монет, являющихся законным платежным средством, лицом, осуществляющим платеж (плательщиком), лицу (лицам), перед которым (которыми) плательщик имеет обязательства, возникшие на основании и в соответствии с условиями гражданско-правовых сделок, нормами законодательства Республики Казахстан и решениями суда. В связи с этим осуществление платежей между двумя юридическими лицами путем взноса наличных денег юридическим лицом в кассу банка второго уровня с последующим их зачислением на счет другого юридического лица относится к безналичному платежу, поскольку в данном случае нет физической передачи денег лицом, осуществляющим платеж лицу, перед которым он имеет обязательства. Согласно пункту 2 статьи 23 Закона о платежах осуществление безналичных платежей может производиться как с использованием банковского счета клиента, так и без него в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан. Учитывая вышеизложенное, пункт 4-1 статьи 21 Закона о платежах, согласно которому платежи между юридическими лицами на сумму, превышающую 4000 месячных расчетных показателей, осуществляются только в безналичном порядке, распространяется только на наличные платежи, осуществляемые юридическими лицами непосредственно друг другу, минуя уполномоченные банки. Просим проинформировать о вышеизложенных изменениях и дополнениях, внесенных в Закон о платежах, налоговые и таможенные органы. Заместитель председателя НБ РК М. Кудышев А разве Нацбанк имеет право на официальное толкование НПА, причем расширительное? :biggrin: Изменено 11 Марта 2006 пользователем ЭАД Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Нина Опубликовано 11 Ноября 2012 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2012 Подскажите,пожалуйста, в настоящее время не изменены ограничения суммы расчета наличными между юридическими лицами? А между ИП и юридическим лицом ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ляля-82 Опубликовано 11 Ноября 2012 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2012 Подскажите,пожалуйста, в настоящее время не изменены ограничения суммы расчета наличными между юридическими лицами? А между ИП и юридическим лицом ? Изменены, не более 1000 МРП, с 23 сентября 2012 года Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.