что следует после аппеляции

[Гость Алина]

Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе. Что предпринять дальше? Дело по ДТП ст. 468 п3

[sultanbekovs]

Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе. Что предпринять дальше? Дело по ДТП ст. 468 п3

Готовить кассационную жалобу см. гл.42-1/42-2 ГПК РК.

[Вовун]

В административном процессе нет ни апелляции, ни кассации.

[Гость Алина]

В административном процессе нет ни апелляции, ни кассации.

Но мою апелляционную жалобу рассматривал областной суд. Что это было. в таком случае? И что делать дальше, чтоб отстоять свою правоту?

[Анатолий Утбанов]

Но мою апелляционную жалобу рассматривал областной суд. Что это было. в таком случае? И что делать дальше, чтоб отстоять свою правоту?

Согласно статьи 673 КоАП РК вступившие в законную силу постановления и определения, указанные в статье 672 Кодекса:

постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные судьей специализированного районного и приравненного к нему административного суда и суда по делам несовершеннолетних, определения председателей специализированных районных и приравненных к ним административных судов и судов по делам несовершеннолетних, судей вышестоящих судов по жалобе, протесту на постановления судей специализированных районных и приравненных к ним административных судов и судов по делам несовершеннолетних, председателей специализированных районных и приравненных к ним административных судов и судов по делам несовершеннолетних, а также постановлений, вынесенных судьями (председателями специализированных районных и приравненных к ним административных судов и судов по делам несовершеннолетних) в случае, предусмотренном подпунктом 5) части первой статьи 664 настоящего Кодекса.

- правомочны пересматривать коллегии областных и приравненных к ним судов, а постановления по делам о фактах проявления неуважения к суду, указанные в статье 672 КоАП РК, — коллегия суда вышестоящей инстанции.

Однако следует учитывать, что пересмотр вступивших в законную силу постановлений и определений указанных в ст. 672 Кодекса допускается в исключительных случаях по протесту Генерального Прокурора, его заместителей, прокуроров областей и приравненных к ним прокуроров и их заместителей.

Согласно п. 2 ст. 674 КоАП РК лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевший, защитники, законные представители и представители указанных лиц имеют право обращения с ходатайством о пересмотре вступивших в законную силу постановлений и определений.

Таким образом Вам следует обратится с ходатайством к соответствующему прокурору. Если мыслить метафорически то можно допустить, что уполномоченное должностное лицо или судья специализированного районного и приравненного к нему административного суда выполняют роль первой инстанции, судья вышестоящего суда роль апелляционной инстанции, а коллегия роль кассации или надзора.

Изменено 25 Июня 2011 пользователем Анатолий Утбанов

[М.Ю.]

- правомочны пересматривать коллегии областных и приравненных к ним судов

Однако следует учитывать, что пересмотр вступивших в законную силу постановлений и определений указанных в ст. 672 Кодекса допускается в исключительных случаях по протесту Генерального Прокурора, его заместителей, прокуроров областей и приравненных к ним прокуроров и их заместителей.

Интересно, что прокурорская инструкция по надзору за административным производством сейчас уже не предусматривает возможности вносить протест в областные суды; только в ВС.

[Анатолий Утбанов]

Интересно, что прокурорская инструкция по надзору за административным производством сейчас уже не предусматривает возможности вносить протест в областные суды; только в ВС.

Действительно интересно.

Будьте любезны коллега, скиньте ее реквизиты.

Изменено 25 Июня 2011 пользователем Анатолий Утбанов

[Гость Алина]

В административном процессе нет ни апелляции, ни кассации.

Посоветуйте, пожалуйста, куда писать дальше?

[Анатолий Утбанов]

Посоветуйте, пожалуйста, куда писать дальше?

Читайте выше мой пост. Ходатайство о принесении протеста в прокуратуру.

Тот факт, что в инструкции о прокурорском надзоре что-то не вяжется с законом не должен Вас волновать.

КоАП имеет приоритет перед приказами и инструкциями.

[sultanbekovs]

Читайте выше мой пост. Ходатайство о принесении протеста в прокуратуру.

Тот факт, что в инструкции о прокурорском надзоре что-то не вяжется с законом не должен Вас волновать.

КоАП имеет приоритет перед приказами и инструкциями.

"Ходатайство о принесении протеста в прокуратуру".

а если дело об административном правонарушении было рассмотрено районным судом, а по апелляционной жалобе которое оставлено без удовлетворения областным, тогда в какую прокуратуру следует обращатся с ходатайством о принесении протеста в областную или в генеральную?

[Гость Татарка]

"Ходатайство о принесении протеста в прокуратуру".

а если дело об административном правонарушении было рассмотрено районным судом, а по апелляционной жалобе которое оставлено без удовлетворения областным, тогда в какую прокуратуру следует обращатся с ходатайством о принесении протеста в областную или в генеральную?

Мы написали на имя Городского Прокурора Алматы (т.е. приравненного к обласному), по идее если надо было Генеральному, то должны сами переправить а не отказать. Ждемс.