Гость Канат Опубликовано 28 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июня 2011 Необходимо обжаловать Протокол об административном правонарушении и Постановление о наложении административного взыскания, вынесенных Налоговым органом. Постановлением на ТОО был наложен штраф по ч.1 ст.209 КоАП РК за занижение сумм налогов в размере 30% от суммы заниженных налогов. В Протоколе и Постановлении установлено занижение КПН и налога на имущество. Решением СМЭС доначисление КПН было признано незаконным. Подал жалобу в Адм. Суд с требованием отменить Протокол и Постановление в полном объеме. Судья просит уточнить требования, доначисление налога на имущество мы не обжаловали и с ним согласились. Как правильно сформулировать требования в заявлении об уточнении исковых требований? Отменить Протокол и Постановление в части привлечения ТОО к административной ответственности за доначисление КПН или Изменить Протокол и Постановление исключив из него обстоятельства и выводы Налогового органа о совершении ТОО административной ответственности в части КПН Цитата
Гость Канат Опубликовано 28 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июня 2011 1. Протокол № Налогового управления по Медеускому району г.Алматы об административном правонарушении от __ года изменить исключив из него обстоятельства и выводы Налогового управление по Медеускому району г.Алматы в части совершения ТОО административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.209 КоАП РК за занижение корпоративного подоходного налога; 2. Постановление № Налогового управления по Медеускому району г.Алматы о наложении административного взыскания отгода изменить исключив из него обстоятельства и выводы Налогового управление по Медеускому району г.Алматы в части совершения ТОО административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.209 КоАП РК за занижение корпоративного подоходного налога и уменьшить общий размер административного взыскания в виде штрафа по Постановлению №006054 до 8 474 тенге исключив из общей суммы административного взыскания в виде штрафа сумму в размере 1 119 350 тенге». Цитата
Гость Канат Опубликовано 28 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июня 2011 Наша основная цель убрать начисление штрафа за занижения КПН. Штраф за занижение налога на имущество никем не оспаривается, его уже давно оплатили. В мотивировочной части Протокола и Постановлении в первых 5ти указывается описание совершения нами правонарушения в части занижения КПН. Можно ли в Жалобы просить: "Исключить из Протокола и Постановления первый пять предложения мотивировочной части"? Господа процессуалисты, поделитесь мыслями Цитата
Вовун Опубликовано 28 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июня 2011 А сроки для подачи жалобы в адм.суд ещё не вышли? Или дело приостанавливалось до рассмотрения дела в СМЭС? Протокол я бы вообще не трогал. Просил бы отменить Постановление и прекратить производство по делу. Помимо прочего, ссылался на то, что неуплата КПН и неуплата налога на имущества – два самостоятельных состава правонарушения. По каждому из которых должно было возбуждаться отдельное адм.производство. Цитата
Гость Канат Опубликовано 28 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июня 2011 А сроки для подачи жалобы в адм.суд ещё не вышли? Или дело приостанавливалось до рассмотрения дела в СМЭС? Протокол я бы вообще не трогал. Просил бы отменить Постановление и прекратить производство по делу. Помимо прочего, ссылался на то, что неуплата КПН и неуплата налога на имущества – два самостоятельных состава правонарушения. По каждому из которых должно было возбуждаться отдельное адм.производство. Нас привлекали не за неуплату, а за занижение: Статья 209. Занижение сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет 1. Занижение сумм налогов и других обязательных платежей в декларации, расчете — влечет штраф на физических лиц в размере десяти, на должностных лиц — в размере двадцати месячных расчетных показателей, на индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов и на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, — в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, — в размере пятидесяти процентов от начисленной суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет. Сроки вышли, но судья принял жалобу к своему производству. Жалобу подали спустя год после вынесены протокола, все это время обжаловали уведомление НУ. В жалобе я просил отменить Постановление в полном объеме, но судья сообщил о том, что не может его отменить в полном объеме, поскольку там помимо привлечения к алм. ответственности в виде взыскания штрафа за занижение КПН имеет взыскание штрафа за занижение налога на имущество. Поэтому просил сформулировать требования только в части КПН и он сообщил что их удовлетворит. Цитата
Гость Канат Опубликовано 28 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июня 2011 Господа, подкиньте идеи, как сформулировать требования Цитата
Вовун Опубликовано 28 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 28 Июня 2011 Господа, подкиньте идеи, как сформулировать требования Просите изменить Постановление (ч.2) п.1 ст.664 КоАП РК), исключив привлечение к адм.ответственности за занижение суммы за КПН, в остальном оставить Постановление без изменений. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.