Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Необходимо обжаловать Протокол об административном правонарушении и Постановление о наложении административного взыскания, вынесенных Налоговым органом.

Постановлением на ТОО был наложен штраф по ч.1 ст.209 КоАП РК за занижение сумм налогов в размере 30% от суммы заниженных налогов. В Протоколе и Постановлении установлено занижение КПН и налога на имущество.

Решением СМЭС доначисление КПН было признано незаконным.

Подал жалобу в Адм. Суд с требованием отменить Протокол и Постановление в полном объеме. Судья просит уточнить требования, доначисление налога на имущество мы не обжаловали и с ним согласились.

Как правильно сформулировать требования в заявлении об уточнении исковых требований?

Отменить Протокол и Постановление в части привлечения ТОО к административной ответственности за доначисление КПН

или

Изменить Протокол и Постановление исключив из него обстоятельства и выводы Налогового органа о совершении ТОО административной ответственности в части КПН

Опубликовано

1. Протокол № Налогового управления по Медеускому району г.Алматы об административном правонарушении от __ года изменить исключив из него обстоятельства и выводы Налогового управление по Медеускому району г.Алматы в части совершения ТОО административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.209 КоАП РК за занижение корпоративного подоходного налога;

2. Постановление № Налогового управления по Медеускому району г.Алматы о наложении административного взыскания отгода изменить исключив из него обстоятельства и выводы Налогового управление по Медеускому району г.Алматы в части совершения ТОО административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.209 КоАП РК за занижение корпоративного подоходного налога и уменьшить общий размер административного взыскания в виде штрафа по Постановлению №006054 до 8 474 тенге исключив из общей суммы административного взыскания в виде штрафа сумму в размере 1 119 350 тенге».

Опубликовано

Наша основная цель убрать начисление штрафа за занижения КПН. Штраф за занижение налога на имущество никем не оспаривается, его уже давно оплатили.

В мотивировочной части Протокола и Постановлении в первых 5ти указывается описание совершения нами правонарушения в части занижения КПН.

Можно ли в Жалобы просить: "Исключить из Протокола и Постановления первый пять предложения мотивировочной части"?

Господа процессуалисты, поделитесь мыслями

Опубликовано

А сроки для подачи жалобы в адм.суд ещё не вышли? Или дело приостанавливалось до рассмотрения дела в СМЭС?

Протокол я бы вообще не трогал.

Просил бы отменить Постановление и прекратить производство по делу.

Помимо прочего, ссылался на то, что неуплата КПН и неуплата налога на имущества – два самостоятельных состава правонарушения. По каждому из которых должно было возбуждаться отдельное адм.производство.

Опубликовано

А сроки для подачи жалобы в адм.суд ещё не вышли? Или дело приостанавливалось до рассмотрения дела в СМЭС?

Протокол я бы вообще не трогал.

Просил бы отменить Постановление и прекратить производство по делу.

Помимо прочего, ссылался на то, что неуплата КПН и неуплата налога на имущества – два самостоятельных состава правонарушения. По каждому из которых должно было возбуждаться отдельное адм.производство.

Нас привлекали не за неуплату, а за занижение:

Статья 209. Занижение сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет

1. Занижение сумм налогов и других обязательных платежей в декларации, расчете —

влечет штраф на физических лиц в размере десяти, на должностных лиц — в размере двадцати месячных расчетных показателей, на индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов и на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, — в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, — в размере пятидесяти процентов от начисленной суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет.

Сроки вышли, но судья принял жалобу к своему производству. Жалобу подали спустя год после вынесены протокола, все это время обжаловали уведомление НУ. В жалобе я просил отменить Постановление в полном объеме, но судья сообщил о том, что не может его отменить в полном объеме, поскольку там помимо привлечения к алм. ответственности в виде взыскания штрафа за занижение КПН имеет взыскание штрафа за занижение налога на имущество. Поэтому просил сформулировать требования только в части КПН и он сообщил что их удовлетворит.

Опубликовано

Господа, подкиньте идеи, как сформулировать требования

Просите изменить Постановление (ч.2) п.1 ст.664 КоАП РК), исключив привлечение к адм.ответственности за занижение суммы за КПН, в остальном оставить Постановление без изменений.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования