STA Опубликовано 8 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2011 Ситуация: сотрудник ТОО на легковом авто принадлежащем тоо, в 14-00 часов 1 марта совершил ДТП, в ходе которого пострадала грузовая автомашина ИП Иванова. сотрудника ТОО признали виновным, адм.суд вынес постановление о штрафе и лишении права управления. Страховая выплатила ИП Иванову материальный вред. ИП сейчас обращается в суд с требованием к ТОО по 921 статье: именно в этот день он должен был ехать в рейс, в результате ДТП не поехал, дохода не получил. Автомашина якобы ремонтировалась с апреля месяца по июль 2011 года, более 3,5 месяцев. В связи с чем он не работал и не получал доход. В итоге предъявляет очень не маленькую сумму. Вопросов собственно 2: 1. В суд на исковое заявление ИП, тоо подает отзыв, в котором указывает что является ненадлежащим истцом, так как ДТП произошло в обеденное время, прикладывает ТД. Каковы должны быть действия судьи? (по факту судья проигнорировала отзыв на собеседовании, и назначила заседание на 1 августа). 2. Какие варианты защиты, предпринять ТОО? Цитата
Вовун Опубликовано 8 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2011 1. В суд на исковое заявление ИП, тоо подает отзыв, в котором указывает что является ненадлежащим истцом, так как ДТП произошло в обеденное время, прикладывает ТД. Каковы должны быть действия судьи? (по факту судья проигнорировала отзыв на собеседовании, и назначила заседание на 1 августа). Наверное все таки ненадлежащим ответчиком, а не истцом? ))) Судья даст оценку указанным в Отзыве фактом при вынесении решения. Замена ответчика возможна только по заявлению истца. 2. Какие варианты защиты, предпринять ТОО? ИМХО, полностью уйти от ответственнсти не получится, вот только отетственность ТОО наступает не по 921-й, а по 931-й статье ГК РК, как у владельца ИПО. Оспаривайте размер убытков. Цитата
Мерилин Монро Опубликовано 8 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2011 Вопрос в тему. А если работник попал в ДТП на своей личной машине но во время рабочего дня и ездил по служебным вопросам и нанес ущерб третьему лицу. Понятно что ответственность несет владелец авто. Но если работник будет оспаривать свою ответственность мотивируя тем, что в момент ДТП выполнял поручения работодателя? были такие прецеденты? Цитата
Хуся Опубликовано 8 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2011 Наверное все таки ненадлежащим ответчиком, а не истцом? ))) Судья даст оценку указанным в Отзыве фактом при вынесении решения. Замена ответчика возможна только по заявлению истца. ИМХО, полностью уйти от ответственнсти не получится, вот только отетственность ТОО наступает не по 921-й а по 931-й статье ГПК РК, как у владельца ИПО. Оспаривайте размер убытков. Все правильно. Отвечает ТОО, но доказать упущенную выгоду (а именно о ней идет речь) ой как не просто. Цитата
Хуся Опубликовано 8 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2011 Вопрос в тему. А если работник попал в ДТП на своей личной машине но во время рабочего дня и ездил по служебным вопросам и нанес ущерб третьему лицу. Понятно что ответственность несет владелец авто. Но если работник будет оспаривать свою ответственность мотивируя тем, что в момент ДТП выполнял поручения работодателя? были такие прецеденты? Я думаю весь вопрос будет в том, каким образом было оформлено поручение работодателя и насколько это доказуемо. Цитата
Вовун Опубликовано 8 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2011 Но если работник будет оспаривать свою ответственность мотивируя тем, что в момент ДТП выполнял поручения работодателя? Машина же при этом не выбывала из его владения))) Если бы был договор аренды а/м заключен с Рабтодателем, и она была бы передана последнему по акту приема-передачи, вот тогда он бы мог попасть. Цитата
STA Опубликовано 8 Июля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Июля 2011 (изменено) Все правильно. Отвечает ТОО, но доказать упущенную выгоду (а именно о ней идет речь) ой как не просто. но в данном случае иск заявлен именно по 921 статье поэтому и отбиваться пытаюсь, как ненадлежащий ответчик... Вовуну: что касается оспаривания размера упущенной выгоды: как можно определить срок ремонта, эксперта привлечь? но кого? истец предоставил фото и документы с сто, причем ДТП произошло 1 марта а ремонт производился по документам с середины апреля... по июль в принципе это уже свидетельствует о вине истца, в части увеличения упущенной выгоды кроме того в отношении платы за рейс в день дтп, тоже считаю что не всю сумму он вправе предъявлять... (минус ГСМ, минус ЗП водителю, минус страховка..., минус налоги) какой доход учитывается, при расчете упущенной выгоды? за какой период? Изменено 8 Июля 2011 пользователем sta Цитата
STA Опубликовано 11 Июля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 11 Июля 2011 есть еще варианты уменьшить размер упущенной выгоды? Цитата
Гость Хуся Опубликовано 11 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2011 есть еще варианты уменьшить размер упущенной выгоды? Встречный вопрос, а как истец рассчитывает упущенную выгоду, приведите расчет. Может че и посоветуем. Цитата
STA Опубликовано 11 Июля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 11 Июля 2011 Встречный вопрос, а как истец рассчитывает упущенную выгоду, приведите расчет. Может че и посоветуем. к исковому приложены декларации за 3,4 квартал 2010 года и 1 кв. 2011, причем последняя сдана по 0 взят средний оборот за месяц и умножен на время якобы ремонта автомашины по рейсу в день ДТП - представлен договор с тоо и претензия от тоо. (ИМХО - "липа") Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.