Гарантия или поручительство? Просто письмо или договор?

[Гость Жазира]

Предстоит сделка купли продажи с рассрочкой платежа на 40 дней. Продавец потребовал залог, но так как его нет, то предложили как вариант гарантийное письмо аффиллированной компании.

Правда мы запутались что надо в таком случае - гарантийное письмо (выступить гарантом) или письмо поручительство (поручитель)?

Кто-то говорит что гарантийные письма дают только банки, кто-то говорит что любое юр.лицо может дать как гарантийное письмо так и письмо-поручительство, то есть можно выступать как гарантом так и поручителем, на любой вкус (с учетом отличий по ним).

Есть еще мнение, что ни гарантийное письмо ни письмо поручительство простого юр.лица может быть оспорено, если к нему не будет приложен соответствующий договор гарантии или поручительства.

Короче говоря два вопроса: Гарантий или Поручительство?

Просто письмо или договор к нему?

[Ahmetova]

Кто хош может дать и гарантию и поручительство.

ИМХО, можно договором оформить, можно письмом.

См. ГК раздел гарантия - есть там что-то в духе "если гарантом предложена гарантия и кредитор не отказался...".

Т.е. в принципе письма достаточно. Но я бы договор заключила на всякий случай. Всё же не БВУ гарантию дает.

[Zhalair Мухали]

Поручительство - как мера обеспечения обязательства не эффективна. Гарантия намного лучше, там ответственность гаранта будет солидарной причём кредитор вправе предъявить свои требования как к гаранту, так и к должнику или к ним обоим. Оформлять можно как договор, хотя я составляю обычные гарантийные письма с отметкой кредитора о принятии гарантии. Апробировано неоднократно в судах