Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Я предоставляла кредит. Были подписан договор залога и договор займа.

Договор исполнен через суд. Теперь заемщик обратилась в суд с иском и требует, чтобы я отдала правоустанавливающие документы на квартиру. Я утверждаю, что документы мне не передавались, так как не подразумевалась внесудебная реализация. Истец не предоставил никаких письменных доказательств передачи документов. Я ссылалсь на ст.768 ГК РК, что если передается вещь на хранение, то должен быть подписан договор хранения. Также я предоставила документ с МЮ о том, что заемщик регистрировал договр залога и поэтому документы были у нее. Разве может суд на основании просто утверждений удовлетворить требование истца?

Опубликовано

Должен отказать в иске со ссылкой на ст. 65 ГПК

Статья 65. Обязанность доказывания

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования