Гость Saule Опубликовано 17 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2011 Я предоставляла кредит. Были подписан договор залога и договор займа. Договор исполнен через суд. Теперь заемщик обратилась в суд с иском и требует, чтобы я отдала правоустанавливающие документы на квартиру. Я утверждаю, что документы мне не передавались, так как не подразумевалась внесудебная реализация. Истец не предоставил никаких письменных доказательств передачи документов. Я ссылалсь на ст.768 ГК РК, что если передается вещь на хранение, то должен быть подписан договор хранения. Также я предоставила документ с МЮ о том, что заемщик регистрировал договр залога и поэтому документы были у нее. Разве может суд на основании просто утверждений удовлетворить требование истца?
defacto Опубликовано 17 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2011 Должен отказать в иске со ссылкой на ст. 65 ГПК Статья 65. Обязанность доказывания Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти