PRESIDENT Опубликовано 20 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 Привет всем Конкурсная документация разрабатывается в соответствии с типовой КД. Есть такой абзац В конкурсной документации могут содержаться и другие дополнительные сведения, позволяющие потенциальным поставщикам получить наиболее полную информацию об условиях проводимых закупок. Вопрос. Насколько правомерно затребование дополнительных сведений и документов, которых нет в типовой конкурсной документации от потенциальных поставщиков, тем самым заведомо ограничивая их круг. Пример, покупается автомобиль. Можно ли затребовать чтобы автомобиль был от официального представителя (дилера...)
Орал Опубликовано 20 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 Вопрос. Насколько правомерно затребование дополнительных сведений и документов, которых нет в типовой конкурсной документации от потенциальных поставщиков, тем самым заведомо ограничивая их круг. Пример, покупается автомобиль. Можно ли затребовать чтобы автомобиль был от официального представителя (дилера...) Ст. 3 и п. 3 ст. 17 Закона о ГЗ. Можно ещё добавить п. 10 ст. 8.
PRESIDENT Опубликовано 20 Июля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 а если это касается нацхолдинга, либо Самрук-Казына?
PRESIDENT Опубликовано 20 Июля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 В этих правилах закупок нет аналогичных норм, указанных Оралом
PRESIDENT Опубликовано 20 Июля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 нарушение принципов закупок есть нарушение?
-UrisT_kz- Опубликовано 20 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 вы жет указываете в гоз закупке в тендере все условия (спецификация) того авто, которого вы закупаете к примеру гарантия должна быть не менее (3-х или 5 лет или 100 000 км). авто должно быть поставлено в срок не менее указанный в тендерной документации (30 или 60 дней). поставщика должен иметь стаж работы на данном рынке не менее 5 лет. а вообще здесь особых нарушении НЕТ, вы жет предъявляйте те требования к потенциальным поставщикам, которые Вам нужны вы ведь организатор закупок и из этого следует Вы диктуете правила, т.е. те требования, которые Вам нужны.
Орал Опубликовано 20 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 В этих правилах закупок нет аналогичных норм, указанных Оралом Почему же, п. 3 и предпоследний абзац п. 38 самруковских правил.
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 20 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 (изменено) нарушение принципов закупок есть нарушение? ИМХО. нарушение принципов - это уже нарушение. Вы отдаете кому то предпочтение. Нет честной конкуренции и возможно лоббирование чьих то интересов. примерно так.. Вывод делать вам. Насколько близки к вам проверяющие и кто будет проверять. Изменено 20 Июля 2011 пользователем vit
Орал Опубликовано 20 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 ИМХО. нарушение принципов - это уже нарушение. Вы отдаете кому то предпочтение. К тому же самруковские управленцы относятся к субъектам Закона о борьбе с коррупцией.
PRESIDENT Опубликовано 20 Июля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 (изменено) Почему же, п. 3 и предпоследний абзац п. 38 самруковских правил. пункта аналогичного пункту 10 ст.8 Закона не наблюдаю а про принципы да они есть, но вы в своем посте 2 не писали о них. Изменено 20 Июля 2011 пользователем PRESIDENT
PRESIDENT Опубликовано 20 Июля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 а вообще здесь особых нарушении НЕТ, вы жет предъявляйте те требования к потенциальным поставщикам, которые Вам нужны вы ведь организатор закупок и из этого следует Вы диктуете правила, т.е. те требования, которые Вам нужны. Нууу как сказать по мне так это явное ограничение принципа равных возможностей и ограничение конкуренции. А что "официальный" продукт только у дилера?
PRESIDENT Опубликовано 20 Июля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 20 Июля 2011 К тому же самруковские управленцы относятся к субъектам Закона о борьбе с коррупцией. согласен но прецедента нет или все таки есть. Да и отдельные руководители тут не совсем согласны с тем, что они подпадают под этот суровый закон
Рекомендуемые сообщения