Гость Серж Опубликовано 21 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2011 Добрый день господа! У меня такая проблема один чел обязался произвести строительные работы на сумму 700 000 тенге до 1.07.2010 года мне, а взамен получил от меня автомобиль гольф 3 который оценен сторонами на сумму 700 000 тенге. Даная сделка была подтвержденна распиской которую он лично выписал мне. Работы он выполнил ненадлежащим образом и вообще безообразно их не закончил. Я позвонил ему попросил устранить недостатки и выполнить работу в полном объеме или вернуть деньги за машину которую он уже умудрился продать. В кратце он идет в отказ. Что делать? могу я взыскать с него всю сумму ведь обязательства он нарушил! можно ссылки на закон? Какой иск подавать? С уважением Серж! Цитата
Гость Серж Опубликовано 21 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2011 Могу ли я признать одностороннюю сделку недействительной и забрать свою машину которую он получил за работу Цитата
Гость Серж Опубликовано 21 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2011 Могу ли я признать одностороннюю сделку недействительной и забрать свою машину которую он получил за работу Могу ли я, обратиться в суд и признать расписку недействительной и требовать возврата (машины) полученной им за работы по расписке. Цитата
BobI Опубликовано 21 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2011 (изменено) Могу ли я, обратиться в суд и признать расписку недействительной и требовать возврата (машины) полученной им за работы по расписке. Обратиться в суд - ваше законное право. признать недействительной расписку - врядли...можно назначить экспертизу и установить фактический объем выполненных работ и качество выполненных работ и требовать возмещение остатка суммы..более того, можно попытаться истребовать автомобиль из чужого имущества (все зависит каким образом оформлена расписка и что конкретно в не написано. т.е. если вы не давали доверенность на продажу или иное отчуждение и не оформляли договор купли-продажи можете признать отчуждение автонедействительным). В любом случае дерзайте, доказывайте свою правоту всеми законными способами. Так же советую обратиться к опытным и надежным юристам за помощью в написании иска и представлении интересов в суде. Изменено 21 Июля 2011 пользователем М.Ю. Цитата
Гость Серж Опубликовано 21 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2011 (изменено) Я гражданин Иванов, обязуюсь произвести строительные работы по адресу Алатау на сумму 700 тыс до 1 иля 2010 года Петрову, от которого получил автомобиль фольцваген, который оценен на сумму семьсот тысяч тенге. Изменено 21 Июля 2011 пользователем М.Ю. Цитата
Гость Серж Опубликовано 21 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2011 п. 3 ст. 157 ГК При признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возврата в натуре возместить стоимость в деньгах. п. 5 ст. 152 ГК РК Сторона, исполнившая сделку, совершенную в письменной форме, вправе требовать от другой стороны документ, подтверждающий исполнение. Цитата
Гость Серж Опубликовано 22 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 Мне кажется в моем случае двухстороняя сделка. Должник обязался произвести работы, а Кредитор передал машину (деньги). Все же думаю признать в части сделку недействительной. Признание недействительности только части сделки допустимо лишь при двух условиях. Во-первых, это не должна быть та часть, без которой сделка вообще невозможна. Следовательно, если недействительность поразила конститутивную (основополагающую) часть сделки, она и в остальных частях существовать не может. Во-вторых, сделка в целом может сохранить свою силу при недействительности какой-либо ее части, если стороны согласны на исполнение без этой недействительной части. В противном случае по требованию каждой из сторон вся сделка должна считаться недействительной. Изменение, исполнение или прекращение сделки обычно оформляется таким же образом, каким оформляется заключение сделки. Но в некоторых случаях в силу прямого указания нормативных актов или по желанию сторон договор, заключенный в надлежащей письменной форме, исполняется путем совершения действий, то есть совершения сделок без составления письменного документа, оформляющего каждое действие. Я хочу вернуть машину или деньги. В данном случае мне кажется можно признать сделку в части недействительной. Может я не прав??? Цитата
Гость Серж Опубликовано 22 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 Люди тут можно приминить Главу 32. Подряд ГК РК Цитата
BORO Опубликовано 22 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 (изменено) Я гражданин Иванов, обязуюсь произвести строительные работы по адресу Алатау на сумму 700 тыс до 1 иля 2010 года Петрову, от которого получил автомобиль фольцваген, который оценен на сумму семьсот тысяч тенге. Если договор строительного подряда составлен именно так, то будет проблематично выиграть спор: не указан перечень работ, цена и объем отдельных видов работ (смета), подрядчик будет утверждать, что стоимость уже выполненных работ как раз составляет указанную сумму. Изменено 22 Июля 2011 пользователем BORO Цитата
Гость Серж Опубликовано 22 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 Если договор строительного подряда составлен именно так, то будет проблематично выиграть спор: не указан перечень работ, цена и объем отдельных видов работ (смета), подрядчик будет утверждать, что стоимость уже выполненных работ как раз составляет указанную сумму. ВОRO Вот, я тоже так думаю, но что делать? Может кто даст полезный совет еще? Наверно нужно уведомить должника о проведений экспертизы, а потом предъявлять иск? Кто подскажет господа? Цитата
BORO Опубликовано 22 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 ВОRO Вот, я тоже так думаю, но что делать? Может кто даст полезный совет еще? Наверно нужно уведомить должника о проведений экспертизы, а потом предъявлять иск? Кто подскажет господа? Если не подписывалось никаких документов о приемке выполненных работ, то можно плясать от обратного - должник вообще не выполнял эти работы, а потому должен вернуть предоплату. Направьте ему требование-претензию, если он ее проигнорирует, то этот факт можно будет использовать в суде в свою пользу. Цитата
Гость Серж Опубликовано 22 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 Если не подписывалось никаких документов о приемке выполненных работ, то можно плясать от обратного - должник вообще не выполнял эти работы, а потому должен вернуть предоплату. Направьте ему требование-претензию, если он ее проигнорирует, то этот факт можно будет использовать в суде в свою пользу. Работа, выполнялась материалами заказчика. Работники которые выполняли работу будут молчать. Должник продал машину тоже нашему человеку. То-есть, какие нужны доказательства на счет свидетелей есть. Должнику, суд не поверит без доков? Получается расписка у нас, значит не выполняет. Как обозвать иск? Цитата
Гость Серж Опубликовано 22 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2011 Если не подписывалось никаких документов о приемке выполненных работ, то можно плясать от обратного - должник вообще не выполнял эти работы, а потому должен вернуть предоплату. Направьте ему требование-претензию, если он ее проигнорирует, то этот факт можно будет использовать в суде в свою пользу. доки не подписывались. Цитата
Гость Серж Опубликовано 24 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2011 Господа, машину которую получил должник "ГОЛЬф 3" продал третьему лицу, выписав доверенность на управление. Меня интересует денежные средства в наличной форме за эту машину. Просто у должника есть машина "Газель", которая по тех паспорту оформленна на должника, но он говорит, что продал ее выписав доверенность на управление. Могу ли я при подаче иска ходатайствовать об обеспечений иска наложив арест на "Газель" должника? Цитата
Гость Гость Опубликовано 26 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2011 "Обязательства вследствие неосновательного обогащения" можно приминить в ситуаций если работы не выполненны? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.