ст. 316 УК РК - Халатность - понятие должностные лица.

[Гость Студент]

Уважаемые юристы по уголовным делам...

давайте рассмотрим 2 ситуации и по этим 2 ситуациям возможно ли возбудить уголовное дело по ст. 316 УК РК - Халатность.

1 ситуация:

Модератор крупной коммерческой компании с долей участия государства, должен был следить за форумом и так получилось, что он уснул на рабочем месте и в этот момент пошли сообщения о разжигании межнационального конфликта. В дальнейшем прокуратура написала письмо в котором стало обвинять модератора в халатном отношении при осуществлении проверок комментариев, что в результате создает предпосылки к разжиганию межнационального конфликта. При этом все комментировалось, что модератор допустил халатное отношение при осуществлении проверок комментариев, значит при осуществлении им своих обязанностей, предусмотренный должностной инструкцией.

2 ситуация:

Директор коммерческой компании, с долей участия государства, поручил своему заместителю осуществить приобретение недвижимого имущества в течении 10 суток (заместителю было отправлено официальное письмо) путем взаимозачета от другого юридического лица, который имел долги перед данной компанией. Однако заместитель не осуществил приобретение данного имущества (по вине заместителя) и имущество было передано другой компании, перед которой также имелись долги. Тем самым усматривается ли в действиях заместителя состав преступления - халатность.

Кто подразумевается под понятием - должностные лица по ст. 316 УК РК и могут ли к ним быть приравнены не государственные служащие.

[Гость Студент]

up

[Франт]

1 ситуация:

Модератор крупной коммерческой компании с долей участия государства, должен был следить за форумом и так получилось, что он уснул на рабочем месте и в этот момент пошли сообщения о разжигании межнационального конфликта. В дальнейшем прокуратура написала письмо в котором стало обвинять модератора в халатном отношении при осуществлении проверок комментариев, что в результате создает предпосылки к разжиганию межнационального конфликта. При этом все комментировалось, что модератор допустил халатное отношение при осуществлении проверок комментариев, значит при осуществлении им своих обязанностей, предусмотренный должностной инструкцией.

Нет состава преступления, предусмотренного ст.316 УК РК - нет субъекта.

2 ситуация:

Директор коммерческой компании, с долей участия государства, поручил своему заместителю осуществить приобретение недвижимого имущества в течении 10 суток (заместителю было отправлено официальное письмо) путем взаимозачета от другого юридического лица, который имел долги перед данной компанией. Однако заместитель не осуществил приобретение данного имущества (по вине заместителя) и имущество было передано другой компании, перед которой также имелись долги. Тем самым усматривается ли в действиях заместителя состав преступления - халатность.

Нет состава преступления, предусмотренного ст.316 УК РК - нет объективной стороны.

Кто подразумевается под понятием - должностные лица по ст. 316 УК РК и могут ли к ним быть приравнены не государственные служащие.

Смотри прим. к ст.307 УК РК (ч.3)

[Гость ас]

добрый день! осужденный по статье 316 ч1,может вернуться на службу?