Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

С 1994 года Петрова проживала с Ивановым в гражданском браке. В 1999 году Иванов купил квартиру. в 2007 году Петрова с Ивановым узаконили брак. В 2011 году Иванов попал в аварию и умер. Как принять наследство. Какрой иск подавать, чтобы стать наследником квартиры? помогите срочно нужно знать первый раз с таким сталкиваюсь.

Опубликовано

С 1994 года Петрова проживала с Ивановым в гражданском браке. В 1999 году Иванов купил квартиру. в 2007 году Петрова с Ивановым узаконили брак. В 2011 году Иванов попал в аварию и умер. Как принять наследство. Какрой иск подавать, чтобы стать наследником квартиры? помогите срочно нужно знать первый раз с таким сталкиваюсь.

Зачем подавать иск?

Берите все документы на квартиру, и идите к нотариусу открывайте наследство.

По истечению 6 месяцев, получите свидетельство о наследстве (если больше нет наследников первой очереди).

регистрируете все в Цоне, получаете новые документы на ваше имя.

Все!

Опубликовано

какое наследство, квартира купленна до брака в 1999 году. Петрова, нифига не получит, потому что есть наследники. Как доказать что Петрова и Иванов вместе проживали через суд делаеться. вы внимательно прочитайте вопрос.

Опубликовано (изменено)

какое наследство, квартира купленна до брака в 1999 году. Петрова, нифига не получит, потому что есть наследники. Как доказать что Петрова и Иванов вместе проживали через суд делаеться. вы внимательно прочитайте вопрос.

Вполне правильно Вам ответили. Нет никакой связи (если не стоит вопрос увеличения доли в имуществе) между наследственной массой и общим имуществом супругов, подлежащим разделу при расторжении брака. На момент смерти Петрова являлась супругой Иванова. Стало быть она, наравне с родителями Иванова и его детьми, является наследницей первой очереди.

Изменено пользователем Борисович
Опубликовано

Нотариус мне объяснил, что квартира купленна Ивановым до брака, соответственна супруга не имеет на нее права и имеются наследники мать иванова и его внук. Но у Иванова есть еще квартира которую он еще купил при браке в 2007 году,но Петрова взяла и включила внука в наследство, соответственно теперь квартира которая купленна в 1999 году перехолит только матери иванова и внуку.

Опубликовано

Нотариус мне объяснил, что квартира купленна Ивановым до брака, соответственна супруга не имеет на нее права и имеются наследники мать иванова и его внук. Но у Иванова есть еще квартира которую он еще купил при браке в 2007 году,но Петрова взяла и включила внука в наследство, соответственно теперь квартира которая купленна в 1999 году перехолит только матери иванова и внуку.

ну тому, что с такими нотариусами делать посвящено несколько тем уже на форуме.

конкретно идите с жалобой в нотариальную палату, депюст и в суд с иском о обжаловании действий нотариуса + признании недействительным св-ва о праве на наследство (если таковое уже выдано на имя матери и внука)

Опубликовано

Извените!

Может я неправильно изложил суть дела:

Петрова с Ивановым с 1 994 года живут в частном доме не рассписаны. В 1999 году Иванов купил квартиру двухкомнатную, которая оформленна на него. В 2007 году Петрова с Ивановым узаконили брак и покуают совместно в кредит трехкомнатную квартиру. В 2011 году Иванов погибает. Петрова ждет пол года и начинает оформлять наследство. Приходит до натариуса и просит вписать троих наследников. (внук Иванова, мать Иванова и сама Петрова). Получается три наследника внук, мать Иванова и сама Петрова. Получается мать Иванова отказывается от наследства в пользу Петровой и получается на трехкомнатную квартиру купленную в 2007 году претендуют внук и Петрова. Но имеется еще одна квартира, которую Иванов купил проживая в гражданском браке с Петровой. Теперь нотариус говорит, что Петрова не имеет права на двухкомнатную квартиру купленную в 1999 году так как она не состояла в законном браке с момента приобретения квартиры. А она переходит матери Иванова и внуку. Теперь нотариус говорит: чтобы Петрова стала наследницей нужно через суд доказать, что она проживала с Ивановым. Сам не пойму смысл???

Опубликовано

Теперь нотариус говорит, что Петрова не имеет права на двухкомнатную квартиру купленную в 1999 году так как она не состояла в законном браке с момента приобретения квартиры. А она переходит матери Иванова и внуку. Теперь нотариус говорит: чтобы Петрова стала наследницей нужно через суд доказать, что она проживала с Ивановым.

Неправильное мнение нотариуса.

Опубликовано (изменено)

Теперь нотариус говорит, что Петрова не имеет права на двухкомнатную квартиру купленную в 1999 году так как она не состояла в законном браке с момента приобретения квартиры.

Вам еще как объяснить? Открытым текстом, что нотариус дура или Вы и в этом случае еще раз вопрос зададите?

В предыдущем посте я вроде недвусмысленно написал что делать надо.

Получается три наследника внук, мать Иванова и сама Петрова.

у Иванова есть умершие дети получается?

Изменено пользователем Борисович
Опубликовано (изменено)

Получается на обе квартиры (и на все остальное имущество) наследниками являются Петрова и внук Иванова. А мать, если отказалась в пользу Петровой, уже не имеет права ни на какое наследство! Потому что частично отказываться нельзя! Нотариус, правда, не о том говорит вообще.

Изменено пользователем М.Ю.
Опубликовано

Получается на обе квартиры (и на все остальное имущество) наследниками являются Петрова и внук Иванова. А мать, если отказалась в пользу Петровой, уже не имеет права ни на какое наследство! Потому что частично отказываться нельзя! Нотариус, правда, не о том говорит вообще.

А если брак, зарегистрирован до покупки двухкомнатной квартиры, купленной Ивановым в 1999 году. Что-нибудь бы изменилось ??

Опубликовано

А если брак, зарегистрирован до покупки двухкомнатной квартиры, купленной Ивановым в 1999 году. Что-нибудь бы изменилось ??

Изменилось бы.

Тогда 50 % квартиры принадлежало бы Петровой как доля в общем имуществе супругов, а наследство бы состояло из 50 % квартиры.

т.е. на выхлопе Петровой 75% и внку Иванова 25 %

Таким образом, вообще-то должны были поделить квартиру, которая в 2007 куплена.

Опубликовано

Квартиру, которую в 2007 году поделили на двоих Петрова и внук и мать Иванова в пользу Петровой отказалась.

Теперь, интересует квартира в 1999 году (Петровой 75% и внуку Иванова 25 %)

Можно ли, через суд доказать чтобы поделить квартиру (1999 г) в следующем порядке: Петровой 75% и внуку Иванова 25 %

Опубликовано (изменено)

Квартиру, которую в 2007 году поделили на двоих Петрова и внук и мать Иванова в пользу Петровой отказалась.

Петрову в любом случае кинули. она же получила 2/3, а не 3/4

Можно ли, через суд доказать чтобы поделить квартиру (1999 г) в следующем порядке: Петровой 75% и внуку Иванова 25 %

Я не пойму, Вы просто буквы видите или осмысленно читаете сообщения? Если БЫ квартира была приобретена в браке, то можно было БЫ без суда это сделать.

А так поделится 50/50 между Петровой и внуком.

З.Ы.

Хотя...если мать Иванова отказалась от наследства в пользу Петровой, то получится также как и 1 квартира

2/3 Петровой

1/3 внуку..........

Изменено пользователем Борисович

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования