пересмотр уголовного дела

[Сергей7477]

В 2008 году меня осудили военным судом по статье 325 часть 1 "Ограничение по воинской службе" с удержанием 20% из заработной платы. Я притензий не имею к правосудию, но меня терзают сомнения, уголовное преследование против меня было сфабриковано поддельным документом ( я так думаю) на который я тогда не обратил внимание. ВОПРОС- могу ли я обратится в архим и назначить за свой счёт, почерковечискую экспертизу на тот документ из уголовного дела, который вызывает у меня сомнения. И что ожидает тех кто всё таки воспользовался этим документом против меня.

[Гость Бахытгуль]

В 2008 году меня осудили военным судом по статье 325 часть 1 "Ограничение по воинской службе" с удержанием 20% из заработной платы. Я притензий не имею к правосудию, но меня терзают сомнения, уголовное преследование против меня было сфабриковано поддельным документом ( я так думаю) на который я тогда не обратил внимание. ВОПРОС- могу ли я обратится в архим и назначить за свой счёт, почерковечискую экспертизу на тот документ из уголовного дела, который вызывает у меня сомнения. И что ожидает тех кто всё таки воспользовался этим документом против меня.

1.Конечно ,ходотайствовать о почерковедческой экспертизе.

2)Если подтвердиться экпертным путем, то подать в суд первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

3) смотря мотивации предъявления обвинения, можно затем после подтверждения почерковедческого вывода( если подпись не пренадлежала вам),ходатайствовать о незаконном исполнении действии органов дознания, следователя, прокурора.

4)уголовная ответственность о подложности документа, лицу предоставившим этот документ как основание.

:contract:

[Франт]

1.Конечно ,ходотайствовать о почерковедческой экспертизе.

2)Если подтвердиться экпертным путем, то подать в суд первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

А кому автор темы должен ходатайство о назначении экспертизы подавать?

Начальнику архива суда, где угол.дело хранится?

[Гость Гость]

А кому автор темы должен ходатайство о назначении экспертизы подавать?

Начальнику архива суда, где угол.дело хранится?

1 Вариант - Раз его уже осудили, естественно надо ходатайствовать в военный суд, на имя председателя суда. Так как сроки истекли, то ходатайство на первую инстанцию, по вновь открывшимся обстоятельствам, если ответчик не знал во время судебных разбирательств о подложности документа, и суду об этом не было известно. Если не ошибаюсь ( за 2008г?), то приговор имеет давно законную силу.

2.Вариант- Если прошел апелляционку, то на надзорную инстанцию -ходатайство о пересмотре судебныех актв и там же изложить суть ходатайство, т.е опять таки если судами первых инстанции не было известно о подложности документа.

3. Оплату платить будет тот, кто подает ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

4. Пусть не ломает голову, кто за это будет отвечать, отвечает тот кто допустил во время уголовного преследования.

5. Насчет притензии "не имею", зря , притензии в перую очередь, так как по этим ошибкам ведь вас осудили, в нарушении законности.