Безвозмездное пользование или аренда

[Глав.бух.бух]

Уважаемые юристы !

Необходима ваша помощь. Впервые столкнулась с договором безвозмездного пользования имущества , в котором есть обязательства ссудополучателя о возмещении (уплате) амортизации начисленной по данному имуществу. Мое мнение при такой формулировке это договор аренды. И необходимо срочно менять договор на аренду имущества с арендной платой равной начисленной амортизации. Чтобы избежать начисления доходов по безвозмездному пользованию имущества.

Ваше мнение плз.

[terminate]

имхо, вывод верный, но вот аргументы неправильны

[Глав.бух.бух]

Спасибо за ваше мнение. Не понятен комментарий аргументы неправильные. Как я пониманию мой аргумент был если в договоре о безвомездном пользовании есть возмещение амортизационных расходов, то данный договор не должен считаться безвозмездным и его можно считать договором аренды.

С уважением,

[Глав.бух.бух]

Пожвлуйста еще мнений !

[Орал]

  Глав.бух.бух писал(а):

Пожвлуйста еще мнений !

Ссудополучатель обязан поддерживать имущество, полученное в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, и нести все расходы по его содержанию. Амортизационные отчисления вряд ли можно отнести к расходам по содержанию. В общем, думается, что нужно составлять договор аренды.