реализация ипотеки в судебном порядке.

[250380]

Микрокредитная организация (МКО) обратилась в суд с просьбой о взыскании суммы долга и об обращении залогового имущества (квартира). Суд вынес решение о взыскании суммы долга, а обращение взыскания на квартиру оставил без рассмотрения. МКО подало апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции решение и определение суда 1 инстанции оставил без изменения. и не понятно почему. В законе об ипотеке четко указано:

Статья 24. Процедура реализации ипотеки во внесудебном порядке

п 3. Удовлетворение требований залогодержателя во внесудебном порядке не допускается в случаях, когда:

п.п. 5. предметом ипотеки является жилище и (или) земельный участок с расположенным на нем жилищем, являющиеся обеспечением по договору о предоставлении микрокредита (кредита), заключенному физическим лицом с микрокредитной организацией (кредитным товариществом).

В указанных случаях взыскание на заложенное имущество обращается только по решению суда.

Кто может подсказать почему не смотря на закон суд оставил взыскание залогового имущества без рассмотрения?

Огромное спасибо.

[DjeSoP]

что написали в определении?

[Insider]

Кто может подсказать почему не смотря на закон суд оставил взыскание залогового имущества без рассмотрения?

Скорее всего потому, что это возможно будет разрешить в рамках исполнительного производства

[Гость Мясов]

Микрокредитная организация (МКО) обратилась в суд с просьбой о взыскании суммы долга и об обращении залогового имущества (квартира). Суд вынес решение о взыскании суммы долга, а обращение взыскания на квартиру оставил без рассмотрения. МКО подало апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции решение и определение суда 1 инстанции оставил без изменения. и не понятно почему. В законе об ипотеке четко указано:

Статья 24. Процедура реализации ипотеки во внесудебном порядке

п 3. Удовлетворение требований залогодержателя во внесудебном порядке не допускается в случаях, когда:

п.п. 5. предметом ипотеки является жилище и (или) земельный участок с расположенным на нем жилищем, являющиеся обеспечением по договору о предоставлении микрокредита (кредита), заключенному физическим лицом с микрокредитной организацией (кредитным товариществом).

В указанных случаях взыскание на заложенное имущество обращается только по решению суда.

Кто может подсказать почему не смотря на закон суд оставил взыскание залогового имущества без рассмотрения?

Огромное спасибо.

Необходимо было подавать иск на всызкание задолженности путём реализации предмета залога, без право выбора способа исполнения суду, ясно! А так суд блеать снял с себя предельную ответственность.