Миссис Хадсон Опубликовано 29 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2011 (изменено) У одного акционера две дочки. Первая (компания А), должна третьему лицу 100 тенге. Третье лицо должно Второй дочке (компании Б) 50 тенге. Акционер предлагает закинуть третьему лицу через первую дочку 50 тенге, и считать долг третьего лица перед Второй дочкой погашенным. А я что-то никак не пойму, как это возможно. Посмотрела все основания прекращения обязательств, ни одно не подходит. Произвести трехсторонний зачет требований? В итоге ведь Вторая дочка так ничего и не получит, а баланс и обязательства у всех трех Юрлиц - акционера и его двух дочек разный?... Возможно ли убить двух зайцев (погасить два долга) половиной суммы? Чтобы облегчить понимание вопроса - представим, что есть два брата - Вася и Петя. Вася должен Коле рубль, а Коля должен Пете 50 копеек. Если Вася отдает Коле рубль, Коля- Пете 50 копеек, никто никому ничего не должен. А если Вася отдал Коле только 50 копеек, и при этом договорились, что Коля больше не должен Пете, в итоге Петя-то в накладе, до тех пор пока не получит свои 50 копеек от Коли? А папа Васи и Пети дал Васе только 50 копеек, для Пети не давал. Даже если деньги у них папины, чтобы все были довольны так или иначе нужен целый рупь, а не половина.. Так запуталась, помогите, люди добрые, понять, разрешается ли задачка с прекращением обязательств при такой схеме? ... :smile: Изменено 29 Июля 2011 пользователем Миссис Хадсон
Японец Опубликовано 29 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2011 Видимо дочки не у акционера, а у акционерного общества. Задачка простая, нужен смешанный договор уступки права требования и зачета. Первая (компания А), должна третьему лицу 100 тенге. Третье лицо должно Второй дочке (компании Б) 50 тенге. Акционер предлагает закинуть третьему лицу 50 тенге, и считать долг третьего лица перед Второй дочкой погашенным. В договоре: 1. Вторая дочка уступает Первой дочке свое право требования к Третьему лицу на 50 тенге. 2. Соответственно, у Первой дочки возникает право требования 50 тенге к Третьему лицу. 3. Учитывая п. 1 и 2, Третье лицо и Первая дочка производят зачет встречных требований на сумму 50 тенге. Итоги: 4. Учитывая п. 1., у Первой дочки возникает право требования к Второй дочке на сумму 50 тенге. 5. Задолженность Первой дочки Третьему лицу составит 50 тенге. 6. Задолженность Третьего лица перед Второй дочкой прекращается. Обсуждалось на форуме, поищите
Гость Гость Опубликовано 29 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2011 ну как бы да, нужно встречное удовлетворение компании Б за прощение долга третьему лицу.
Миссис Хадсон Опубликовано 29 Июля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июля 2011 Видимо дочки не у акционера, а у акционерного общества. Видимо , и акционерное общество является акционером, причем крупным, своих дочек. Или так нельзя говорить )? Задачка простая, нужен смешанный договор уступки права требования и зачета. Японец, огромнейшее Вам спасибо! Что-то я совсем упустила из виду возможность уступки права требования! Очень Вам благодарна, за быстрый и обстоятельный ответ .
Миссис Хадсон Опубликовано 9 Августа 2011 Автор Жалоба Опубликовано 9 Августа 2011 А какие-нибудь налоговые обязательства возникают у дочек при уступке права требования?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти