Доминанты обязаны согласовывать повышение цен или только уведомлять?

[Гость Гость]

Добрый день

Прошу помочь

Доминанты обязаны согласовывать повышение цен или только уведомлять?

Если уведомлять, то в какие сроки?

Если можно со ссылкой на НПА.

[Гость гость]

Правила

ценообразования на регулируемых рынках

7. Уполномоченный орган проводит экспертизу цены в соответствии с настоящими Правилами.

Для проведения экспертизы цен Субъекты предоставляют:

) информацию об отпускных ценах с приложением обосновывающих

материалов, подтверждающих уровень цены, не позднее тридцати календарных дней со дня введения государственного регулирования цен либо включения в номенклатуру продукции, товаров и услуг в письменной форме;

2) уведомление в письменной форме не менее чем за тридцать календарных дней о предстоящем повышении цен на товары (работы, услуги) выше предельной цены и причинах их повышения с предоставлением обосновывающих материалов, подтверждающих причины повышения (за исключением субъектов розничного рынка, не занимающих доминирующее или монопольное положение на регулируемых рынках).

ПОЛУЧАЕТСЯ НАДО УВЕДОМЛЯТЬ ЗА 30 ДНЕЙ?

[Гость гость]

Коллеги, оч спешу, тема для меня новая

Я правильно понимаю приведенную норму?

Т.е. доминант должен уведомить о повышении цен выше предельных за 30 дней до повышения??

[Гость гость]

Если повышение выше предельных - уведомлять за 30 дней и можно получить запрет в ответ

Если в не выше предельных - уведомить за 5 дней до

См. З-н "О конкуренции" и "О естественных монополиях и регулируемых рынках"

[Captain Ares]

согласен с последним гостем

только странно конечно, что уведомлением кличут сие действие...

Закон Республики Казахстан от 9 июля 1998 года № 272-I "О естественных монополиях и регулируемых рынках"

Статья 7-3. Обязанности субъектов регулируемого рынка

Субъекты регулируемого рынка обязаны:

...

2) уведомлять уполномоченный орган в письменном виде не менее чем за тридцать календарных дней о предстоящем повышении цен на товары (работы, услуги) выше предельной цены и причинах их повышения с предоставлением обосновывающих материалов, подтверждающих причины повышения (за исключением субъектов розничного рынка, не занимающих доминирующее или монопольное положение на регулируемых рынках);

если честно то в "уведомление" я вкладываю значение при котором согласие уведомляемого на совершение уведомителем каких-либо действий не требуется.

например, если я уведомляю кого-либо о том, что намерен дать ему по кумполу, то собственно мне без разницы как он к этом относится, и вообще, согласен ли он с такой постановкой вопроса.

в приведенной норме, однако, несмотря на то, что использовано слово "уведомление", требуется согласие уведомляемого (ППРК от 3 марта 2009 года № 238 "Об утверждении Правил ценообразования на регулируемых рынках"):

10. По результатам экспертизы цены, не позднее тридцати календарных дней со дня получения уведомления или информации об отпускных ценах, или информации, предоставленной в рамках контроля за соблюдением порядка ценообразования на регулируемых рынках, уполномоченный орган направляет Субъекту мотивированное заключение о:

1) запрете на повышение цены;

2) снижении действующей или проектируемой цены до уровня цены, обоснованной в соответствии с настоящими Правилами.

11. Субъект на основании полученного мотивированного заключения устанавливает соответствующую цену на продукцию, товары (работы, услуги)

данные действия больше походят на процедуру согласования. имхо

а на уведомительное изменение цены, больше похоже это:

11-1. Субъект, не превышая предельной цены, вправе самостоятельно снижать и повышать цены на производимые (реализуемые) товары (работы, услуги) с предоставлением в уполномоченный орган информации, указывающей на причины снижения или повышения, не позднее пяти рабочих дней со дня снижения или повышения цены.

[Ahmetova]

 31) предельная цена - цена товара (работы, услуги), установленная субъектом регулируемого рынка на основании затрат и прибыли, необходимых для их производства и (или) реализации в соответствии с порядком ценообразования, и признанная уполномоченным органом обоснованной по результатам проведения экспертизы цены.

  2. Уполномоченный орган в случаях, предусмотренных абзацем вторым подпункта 1) и подпунктом 2) статьи 7-3 настоящего Закона, проводит экспертизу цены в соответствии с порядком ценообразования на регулируемых рынках.

Субъекты регулируемого рынка обязаны:

      1) предоставлять в уполномоченный орган:

      информацию об отпускных ценах с приложением обосновывающих материалов, подтверждающих уровень цены, не позднее тридцати календарных дней со дня введения государственного регулирования цен либо включения в номенклатуру продукции, товаров и услуг;

     2) уведомлять уполномоченный орган в письменном виде не менее чем за тридцать календарных дней о предстоящем повышении цен на товары (работы, услуги) выше предельной цены и причинах их повышения с предоставлением обосновывающих материалов, подтверждающих причины повышения (за исключением субъектов розничного рынка, не занимающих доминирующее или монопольное положение на регулируемых рынках);

     

Т.е. включили в реестр доминантов - шли инфу о ценах.

Дальше:

  10. По результатам экспертизы цены, не позднее тридцати календарных дней со дня получения уведомления или информации об отпускных ценах, или информации, предоставленной в рамках контроля за соблюдением порядка ценообразования на регулируемых рынках, уполномоченный орган направляет Субъекту мотивированное заключение о:

      1) запрете на повышение цены;

      2) снижении действующей или проектируемой цены до уровня цены, обоснованной в соответствии с настоящими Правилами.

      В случае отсутствия оснований для вынесения мотивированного заключения уполномоченный орган извещает об этом Субъекта в установленные настоящем пункте сроки.

      Мотивированное заключение направляется Субъекту по почте с уведомлением либо вручается его представителю нарочно под роспись.

Т.е., если получил ответ, что нет мотивированного заключения, считай, что твоя цена обоснованная. И она же, получается, предельная.

В чем тогда смысл вот этой нормы?

 11-1. Субъект, не превышая предельной цены, вправе самостоятельно снижать и повышать цены на производимые (реализуемые) товары (работы, услуги) с предоставлением в уполномоченный орган информации, указывающей на причины снижения или повышения, не позднее пяти рабочих дней со дня снижения или повышения цены.

Она вообще не работающая?

[Captain Ares]

В чем тогда смысл вот этой нормы?

 11-1. Субъект, не превышая предельной цены, вправе самостоятельно снижать и повышать цены на производимые (реализуемые) товары (работы, услуги) с предоставлением в уполномоченный орган информации, указывающей на причины снижения или повышения, не позднее пяти рабочих дней со дня снижения или повышения цены.

Она вообще не работающая?

ну, вот это и есть в чистом виде уведомление. т.е. не требуется согласия уведомляемого на изменение цены. но уведомить таки надо в течение 5 дней.

[Гость Ахметова]

Кэп, норма не работает. Или я не догоняю.

Нет нигде порядка установления предельной цены.

[Captain Ares]

Нет нигде порядка установления предельной цены.

тоже не нашел.

хотя логично было бы видеть порядок в этом ППРК. и вроде в тексте на это даже "намекается" :frown:

[Гость Гость]

Цитата( Ахметова @ 2.8.2011, 12:51)

Нет нигде порядка установления предельной цены.

тоже не нашел.

хотя логично было бы видеть порядок в этом ППРК. и вроде в тексте на это даже "намекается"

понятие предельной цены установлено подпунктом 31) статьи 3 закона "О естественных монополиях и ...".

31) предельная цена – цена товара (работы, услуги), установленная субъектом регулируемого рынка на основании затрат и прибыли, необходимых для их производства и (или) реализации в соответствии с порядком ценообразования, и признанная уполномоченным органом обоснованной по результатам проведения экспертизы цены.

т.е. предельной ценой и является, та цена которую вы обосновали в АРЕМ.

обратите также внимание, что не все доминанты относятся к субъектам регулируемого рынка.

Статья 7-1. Государственное регулирование цен на регулируемых рынках

1. Государственное регулирование цен распространяется на товары (работы, услуги) субъектов регулируемого рынка в области железнодорожного транспорта, электро- и теплоэнергетики, нефтепродуктов и газа, транспортировки нефти, гражданской авиации, портовой деятельности, телекоммуникаций и почтовой связи.

2. Правительство Республики Казахстан по предложению антимонопольного и уполномоченного органов устанавливает номенклатуру продукции, товаров и услуг, на которые применяются регулируемые государством цены на товарных рынках, не предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

в связи с чем, если вы признаны доминантом в других отраслях, не указанных в пунктах 1 и 2, то вообще какое-либо уведомление не требуется, но в дальнейшем цена может быть признана АЗК монопольно высокой.

http://www.vinco.kz/

[Ahmetova]

в связи с чем, если вы признаны доминантом в других отраслях, не указанных в пунктах 1 и 2, то вообще какое-либо уведомление не требуется, но в дальнейшем цена может быть признана АЗК монопольно высокой.

http://www.vinco.kz/

Монопольно-высокая цена у недоминанта? Такого быть не может априори. В Правилах определения монопольно-высокой цены прямо сказано, что в первую очередь АЗК проверяет состоит ли субъект в Реестре. Если не состоит - расследование прекращается.

[Гость гостьь]

Там же речь идет о признанных доминантами, причем здесь недоминанты???

[Гость Гость]

31) предельная цена - цена товара (работы, услуги), установленная субъектом регулируемого рынка на основании затрат и прибыли, необходимых для их производства и (или) реализации в соответствии с порядком ценообразования, и признанная уполномоченным органом обоснованной по результатам проведения экспертизы цены.

2. Уполномоченный орган в случаях, предусмотренных абзацем вторым подпункта 1) и подпунктом 2) статьи 7-3 настоящего Закона, проводит экспертизу цены в соответствии с порядком ценообразования на регулируемых рынках.

Субъекты регулируемого рынка обязаны:

1) предоставлять в уполномоченный орган:

информацию об отпускных ценах с приложением обосновывающих материалов, подтверждающих уровень цены, не позднее тридцати календарных дней со дня введения государственного регулирования цен либо включения в номенклатуру продукции, товаров и услуг;

2) уведомлять уполномоченный орган в письменном виде не менее чем за тридцать календарных дней о предстоящем повышении цен на товары (работы, услуги) выше предельной цены и причинах их повышения с предоставлением обосновывающих материалов, подтверждающих причины повышения (за исключением субъектов розничного рынка, не занимающих доминирующее или монопольное положение на регулируемых рынках);

Т.е. включили в реестр доминантов - шли инфу о ценах.

Дальше:

10. По результатам экспертизы цены, не позднее тридцати календарных дней со дня получения уведомления или информации об отпускных ценах, или информации, предоставленной в рамках контроля за соблюдением порядка ценообразования на регулируемых рынках, уполномоченный орган направляет Субъекту мотивированное заключение о:

1) запрете на повышение цены;

2) снижении действующей или проектируемой цены до уровня цены, обоснованной в соответствии с настоящими Правилами.

В случае отсутствия оснований для вынесения мотивированного заключения уполномоченный орган извещает об этом Субъекта в установленные настоящем пункте сроки.

Мотивированное заключение направляется Субъекту по почте с уведомлением либо вручается его представителю нарочно под роспись.

Т.е., если получил ответ, что нет мотивированного заключения, считай, что твоя цена обоснованная. И она же, получается, предельная.

В чем тогда смысл вот этой нормы?

11-1. Субъект, не превышая предельной цены, вправе самостоятельно снижать и повышать цены на производимые (реализуемые) товары (работы, услуги) с предоставлением в уполномоченный орган информации, указывающей на причины снижения или повышения, не позднее пяти рабочих дней со дня снижения или повышения цены.

Она вообще не работающая?