Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день, уважаемые форумчане!

Вкратце изложу ситуацию касательно ДТП:

1) сам проезжал на мигающий зеленый в западном направлении;

2) мою машину сбила машина, ехавшая в северном направлении (т.е. не пропустила меня);

3) видеосъемка показывает, что виновник ДТП ехал на желтый - видеосъемка не показывает на какой цвет светофора двигался я;

4) 1 свидетель пояснил, что я двигался на зеленый;

5) был составлен протокол в отношении виновника по ст. 468 ч. 1;

6) виновник ДТП не включен в страховой полис (указана только его жена);

7) завтра материалы передадут в адм суд.

Вопросы:

1) если в адм.суде признают виновным другого водителя, каковы шансы без проблем в гражданском суде доказать свою правоту? Ведь виновник может настаивать на том, что и я ехал на желтый;

2) есть ли смысл настаивать еще и на оформлении протокола за отсутствие страховки?

Очень прошу и надеюсь на Вашу помощь, врагу не пожелал бы оказаться в такой ситуации. :frown:

Опубликовано

выдержки с ПДД:

8.9. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.

я правильно понял, т.е. даже если встречное ТС мчится на красный цвет, другое ТС все равно должно пропускать?

Опубликовано

выдержки с ПДД:

я правильно понял, т.е. даже если встречное ТС мчится на красный цвет, другое ТС все равно должно пропускать?

нет, лечь под него а вы как думаете?

Опубликовано

я к тому, что ГПО не всегда связана с адм делами. к примеру, если и я нарушил (двигался на желтый или красный) и он нарушил (причем дважды), в гражданском суде возложат ли на него обязанность по возмещению причиненного мне материального вреда?

Опубликовано

имхо этот пункт в Вашу помощь:

5.6. Водителям, которые при поднятии регулировщиком руки или включении желтого сигнала в случаях, если режим работы светофорной сигнализации не обеспечивает мигание зеленого сигнала непосредственно перед его выключением, не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определенных пунктом 5.5 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Пешеходы, которые при поднятии регулировщиком руки или включении желтого сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Опубликовано (изменено)

А зачем вам в гражданском суде доказывать свою правоту? Это все решит адм.суд (кстати он может сразу решить вопрос о восстановление авто).

2) есть ли смысл настаивать еще и на оформлении протокола за отсутствие страховки?

это забота жол пола, к вам никакого отношения не имеет.

он был обязан вас пропустить, так как вы заканчивали маневр. (если конечно вы не поворачивали, а он ехал прямо. тоесть если вы и он ехали по улице, он пытался переехать на желтый двигаясь прямо, а вы при этом поворачивали с улицы на право или на лево).

Изменено пользователем М.Ю.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования