Гость Муха Опубликовано 5 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2011 Здравствуйте, если поставщик стоит в реестре недобросовестных участников, нужно ли подавать информацию в Министерство финансов и иск в суд о признании поставщика недобросовестным участником? Я думаю что не надо, но тут люди со мной спорят грят закон обязывает хоть он и состоит в реестре. Дублирование получается Согласитесь со мной или я не прав?
Орал Опубликовано 5 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2011 Здравствуйте, если поставщик стоит в реестре недобросовестных участников, нужно ли подавать информацию в Министерство финансов и иск в суд о признании поставщика недобросовестным участником? Я думаю что не надо, но тут люди со мной спорят грят закон обязывает хоть он и состоит в реестре. Дублирование получается Согласитесь со мной или я не прав? Подавать надо. Здесь каждый за себя отвечает. И сроки нахождения в реестре НУ будут соответственно отодвигаться с каждым новым решением суда.
Zhankeldy Опубликовано 5 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2011 Подавать надо. Здесь каждый за себя отвечает. И сроки нахождения в реестре НУ будут соответственно отодвигаться с каждым новым решением суда. а как быть если Договор еще не заключен, а Поставщика только внесли в Реестр НУ?
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 5 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2011 не заключать. Отклонить его. И прикрепить в подтверждение решение суда. Оно есть на портале. Заключайте договор со вторым.
Zhankeldy Опубликовано 5 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2011 не заключать. Отклонить его. И прикрепить в подтверждение решение суда. Оно есть на портале. Заключайте договор со вторым. А как же п. 7 ст. 31?
Орал Опубликовано 5 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2011 А как же п. 7 ст. 31? Здесь уже ст. 6 включается.
Zhankeldy Опубликовано 5 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2011 Здесь уже ст. 6 включается. Просто в статьи 31 четко прописано основания для отклонения... И статья 6 в нее не входит. И как быть если победителя внесли в Реестр НУ, то обязан ли Заказчик заключить с ним договор а потом расторгать, или же можно просто не заключать Договор.
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 5 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2011 просто не заключай
Zhankeldy Опубликовано 5 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2011 просто не заключай Я так и делаю, для этого даже есть функция на веб портале с причиной пп. 4 п. 1 ст. 6. Просто я боюсь что завтра придут господа проверяющие и скажут что мы не выполнили свои обязательства по подписанию договора. То есть мы должны были в течение 5 раб. дней подписать и направить, затем заключить договор, а только потом расторгать.
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 5 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2011 в соответствии со ст 11 - такой поставщик не имеет права участия в гос закупках. Прикладывай решение и любого проверяющего можешь ткнуть в него.
Орал Опубликовано 5 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2011 Просто в статьи 31 четко прописано основания для отклонения... И статья 6 в нее не входит. И как быть если победителя внесли в Реестр НУ, то обязан ли Заказчик заключить с ним договор а потом расторгать, или же можно просто не заключать Договор. В ст. 31 имеется в виду отклонение ЦП "чистых" потенциальных поставщиков, имеющих право на участие в ГЗ. Ваш же ПП в процессе закупок попал в реестр и потерял право участия в ГЗ. А попал он в реестр на каком этапе? До подведения итогов или после?
Zhankeldy Опубликовано 5 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2011 В ст. 31 имеется в виду отклонение ЦП "чистых" потенциальных поставщиков, имеющих право на участие в ГЗ. Ваш же ПП в процессе закупок попал в реестр и потерял право участия в ГЗ. А попал он в реестр на каком этапе? До подведения итогов или после? и до были и после. Которые были до я их отклонил. Которые были после просто не заключил. Вот я и думаю, можно ли подвести это под нарушение...
Орал Опубликовано 5 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2011 Которые были после просто не заключил. Вот я и думаю, можно ли подвести это под нарушение... Думается, наоборот, если бы вы заключили договор в этом случае, то это подпадало бы под пп. 4) п. 1 ст. 12 Закона о борьбе с коррупцией.
Рекомендуемые сообщения