гражданские правоотношения или уголовное преступление

[Гость Аскар]

Здравствуйте, уважаемые коллеги! У меня в практике есть такой случай. В прошлом году заключили договор на перевозку груза, по которому мы (Заказчики) предоставили предоплату и ГСМ. Исполнитель, не отработав всю суму долга, неожиданно скрывается. На звонки не отвечает, их представителей тоже не найдем. По адресу фирма не обнаружена. Проходит месяца три наших тщетных попыток самостоятельно найти должников,но все безуспешно. По данному факту обратились в фин.пол. Но нам,через некоторое время отказали в возб.дела,сославшись на гражданский характер правоотношений (как и во всех договорах,есть пункт о судебном разрешении споров до договору). разумеется,это кидок (мошенничество). В суд мы не подаем,поскольку знаем,что это "выморочный" долг. Исполнители ничего и никого не найдут. Мы обратились с жалобой в обл.фин.пол,но там дали аналогичный ответ (к этому времени выясняется,что есть и др.пострадавшие по той же схеме организации). Обжаловали в прокуратуру - там абсолютно ленивый вариант "отмазки" - мол,фин.пол.прав,подавайте в суд. Кроме того инспектор фин.пола больше суетился за должника (оно понятно,что там все замазано). Он даже за них ответил,что до конца года вернут сумму. Но проходит конец года,за ним начало -в итоге уже год,как говорится, "катаем вату"! Просьба,подскажите как поступить? В суд обращаться нецелесообразно, в фин.поле,в прокуратуре за них слово сказали (должники бывшие сотрудники, работа и договор заключался на юге). Есть конечно варианты обратиться в Агентство фин.пола,Ген.прокуратуру с жалобами,ну возможно и в Партию(почему бы и нет)?! Но все это волокита! как обычно поступают с такими должниками? прав ли фин.пол и прокуратура, отказавшие нам в возбуждении уголовного дела? спасибо, буду ждать Ваших рекомендаций, предложений и советов!

[ALMATINSKI ADAI]

Если отказали вам и ссылались то,что это Гражданского характера.Действительно попробуйте подать в Суд там и всё выяснится. Победишь если в суд заявление напишешь так будет лучше.

А после суда..если что то будет там не так,то решением суда уже обращайтесь и в Фин.пол и в Прокуратуру.

[Гость Аскар]

Если отказали вам и ссылались то,что это Гражданского характера.Действительно попробуйте подать в Суд там и всё выяснится. Победишь если в суд заявление напишешь так будет лучше.

А после суда..если что то будет там не так,то решением суда уже обращайтесь и в Фин.пол и в Прокуратуру.

Добрый день! В суд подавать, безперспективное дело! Там вынесут, конечно, решение о взыскании долга. В этом не сомневаюсь, вопрос в том,что это решение не будет исполняться (это факт). Исполнители скажут, у них ничего нет. И все, решение останется в неподвижном состоянии. Да и времени много требуется. На лицо мошенничество. Их покрывают, однозначно. А ри возбуждении уголовного дела, уж там точно до суда дойдет и будет приговор. Может тогда, они (должники) станут сами нас искать?! Кстати, не скажите, есть у кого-нибудь случаи обращения в Партию (по любому вопросу - уголовному или гражданскому)? Каковы результаты?

[ALMATINSKI ADAI]

А попробуйте обратиться к частному Исполнителю. Вдруг что будет от частного Исполнителя. А если скажут пусть предоставят доказательства,что у них нечего нету.

Если их покрывают,надо разоблачит их. Если,да дойдет дело до возбуждении уголовного дела,то они должны сразу найти Вас и с вами договориться.

[Daur_Doka]

, буду ждать Ваших рекомендаций, предложений и советов!

обратитесь в суд в гражданском порядке, паралельно обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру и далее в суд, хотя считаю на мошеничество натянуть тяжело ( часть обязательств должник выполнил )

[STA]

В суд подавать, безперспективное дело!

подавайте в суд, обжаловать действия всегда можете. откуда такая уверенность что у контрагента ничего нет? может они еще кого-то кинут, вот вам деньги и отдадут?

других способов нет. вы ведь год ждали, ну и еще 2 месяца, пока суд будет потерпите. в крайнем случае придется списать через еще 2 года, отнеся на вычет...

[Фаталист]

прав ли фин.пол и прокуратура, отказавшие нам в возбуждении уголовного дела? спасибо, буду ждать Ваших рекомендаций, предложений и советов!

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 8

О судебной практике по делам о хищениях

"Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел умысел на его присвоение и не намеревался выполнять принятое обязательство".

ИМХО даже если умысел и был, доказать очень трудно, нужны доказательства того, что изначально, заключая договор, люди не планировали его исполнять в полном объеме (ГСМ сразу продали, на деньги квартиру купили, плюс свидетели слышали их подтверждающие умысел рассказы), а не например поломка единственного камаза помешала им осуществить перевозку (или скачок цен на ГСМ и т.п.).